«Худший контракт в истории НХЛ?» Еще недавно Бобровского жестко критиковали

От зарубежных СМИ до комментариев на Спортсе’’.

Летом 2026-го у Сергея Бобровского, теперь двукратного обладателя Кубка Стэнли, закончится семилетний контракт с «Пантерс». Тот самый, который вызвал колоссальный резонанс – как при подписании, так и по ходу первых лет его действия.

Тогда «Флорида» выложила перед 31-летним игроком соглашение со среднегодовой зарплатой $10 млн (второй кэпхит в лиге среди вратарей). С одной стороны – такие цифры выглядели обоснованно: перед этим голкипер «Монреаля» Кэри Прайс подписался на 8 лет и $10,5 млн за сезон. С другой – риск оставался: Бобровский хоть и обладал двумя «Везинами», но большого опыта в плей-офф у него не было – только раз с «Коламбусом» проходил во второй раунд.

«Пантерс» поверили в русского вратаря – и вряд ли пожалели. Хотя в теплом штате Сергей прошел длинный путь – от осуждения до признания. Причем не только в зарубежных СМИ, но и от российских болельщиков.

После первого сезона в «Пантерс» контракт Бобровского называли одним из худших в НХЛ

Первый сезон в новой команде Бобровский провел не очень уверенно: закончил с 90% отраженных бросков и коэффициентом надежности 3,23 – оба показателя остаются худшими за его карьеру в НХЛ. Потому Сергей столкнулся со шквалом критики – эксперты и болельщики были уверены, что игрок не заслужил такую зарплату.

По итогам сезона-2019/20 ESPN составила список, в который вошли лучшие и худшие контракты каждой из команд лиги. И по мнению авторов портала, контракт Бобровского стал худшим у «Пантерс».

Другой авторитетный ресурс – Sportsnet – сыграл на тех же чувствах и выделил сделку Бобровского в заголовке: «Контракт Сергея Бобровского с «Пантерс» худший в НХЛ?»

На Спортсе’’ под соответствующей новостью – почти абсолютное согласие:

И даже на сайте The Rat Trick, посвященном «Пантерс», вышла статья с заголовком: «Флорида Пантерс»: что не так с Сергеем Бобровским?»

Кому-то может показаться, что это было то дно, от которого можно отталкиваться. Но через год мало что изменилось. В июле 2021-го портал Nova Caps тоже включил контракт Сергея Бобровского в топ-15 худших в НХЛ:

«Он начал показывать признаки спада в своем последнем сезоне в «Коламбусе», и теперь 32-летний игрок доказал, что это не единичный случай. В этом сезоне Бобровский был немного лучше, чем в прошлом: 90,6% отраженных бросков, коэффициент надежности 2,91 – он часто проигрывал конкуренцию Крису Дриджеру и Спенсеру Найту».

Перед финалом «Флориды»-2023: «Бобровский не всех убедил»

Бобровский выдал довольно уверенный сезон-2021/22, но после этого в его игре снова наступил спад. Поднялась новая волна критики, мастерство вратаря вновь ставили под сомнение, хотя «Флорида» четвертый сезон подряд вышла в плей-офф.

Даже на Спортсе’’ выходил редакционный текст, который причислял контракт Бобровского к худшим не просто в лиге – во всей ее истории.

В Кубке Стэнли-2023 «Флорида» впервые с 1996 года дошла до финала, но осталась без трофея. Несмотря на долгожданный успех, важной частью которого был Сергей Бобровский, все еще были те, кто не считал вратаря лидером команды.

На Реддите активно обсуждали дискуссию журналистов Фрэнка Серавалли и Ретта Уорренера: один утверждал, что контракт Бобровского – худший в истории НХЛ, второй не соглашался.

В комментариях пользователи тоже воспротивились – многие признавали, что контракт далеко не лучший, но точно не худший в истории:

mansock18: «Кубок все исправит, чувак. И если один парень тащит твою команду туда, пиная, крича, плача, трясясь, пукая и блюя, то этому парню не переплачивают. К тому же, если они выиграют, то смогут рекламировать эту победу десятилетие или два и получить гораздо больше прибыли, чем они когда-либо платили Бобу»;

Stinduh: «Худший в истории НХЛ – это определенно натяжка, причем еще до плей-офф это было понятно. Это не самый хороший контракт, даже если они выиграют. Он приемлем, потому что после того, как ты выиграл кубок, все остальное не имеет значения. Но худший за все время? Точно нет»;

HockeyNightinJungle: «Брызгалов и ДиПьетро вошли в чат»;

jamaicancovfefe:«Мне все равно, насколько безумен контракт, если этот игрок помогает команде выиграть кубок. Это автоматически делает его не худшим в истории НХЛ».

В комментариях на Спортс’’ тоже были в восторге от вратаря:

Спустя год на Реддите сомнений не осталось – Бобровский заслужил такой контракт и сполна отработал:

ventitr3: «Кубок может простить много контрактов. Особенно если этот хоккеист играет так же хорошо, как Боб. Это все еще дорого, но кто во Флориде скажет, что оно того не стоило? Я бы не стал»;

laboner: «Бобровский был недооцененным вратарем, который тащил плохие команды намного дальше, чем им следовало, и я говорю это как фанат «Брюинс»;

jimmyg899: «Думаю, его контракт был бы хуже, если б мы не проделали такую ​​замечательную работу со всеми остальными, но Зито отлично справился со всеми остальными».

Еще до финала-2025 Бобровского считали одним из претендентов на «Конн Смайт»

По ходу нынешнего плей-офф стало понятно, что «Пантерс» идут к третьему финалу подряд. И их лидер – Сергей Бобровский – не просто не сдал, а обрел вторую молодость. Игру вратаря оценили и эксперты – почти каждый портал включил его в список главных претендентов на приз MVP Кубка Стэнли.

«Я выбрал Бобровского как самого ценного игрока, когда финал кубка уже маячил, и я придерживаюсь выбора, – писал автор сайта NHL.com Трейси Майерс. – Удержать атаку «Эдмонтона» – немалый подвиг, особенно когда ты загружен игрой в меньшинстве. Так что да, Бобровский для меня MVP.

«По мере того, как «Флорида» приближается к потенциальному Кубку Стэнли, воздух пропитан ожиданием и волнением, – делился перед шестым матчем портал Motorcycle Sports. – Одно имя выделяется среди претендентов на престижный «Конн Смайт», который вручается самому ценному игроку в плей-офф – Сергей Бобровский».

Подобное мнение и у сайта Sportskeeda: «У Бобровского больше шансов в этом плей-офф на «Конн Смайт» – трофей, который он должен был выиграть в прошлом сезоне».

Естественно, в комментариях Спортса’’ возражений практически нет:

Хотя встречалось и неочевидное мнение. Вот выдержка из статьи на сайте Times of India, вышедшей с заголовком: «Сергей Бобровский под шквалом критики, так как «Пантерс» полагаются на защиту, а не на своего вратаря за $10 млн».

«Сухой матч Сергея Бобровского в четвертой игре против «Торонто», возможно, на некоторое время успокоил критиков, но это не изменило реальность, – писали там. – Несмотря на глубокий состав «Пантерс» и сильный натиск в плей-офф, их высокооплачиваемый вратарь искал стабильность, что вызывало удивление по поводу его ценности в решающие моменты. С достижением потолка в $10 млн Бобровский должен был стать ключевым игроком «Флориды», однако именно оборона команды и атакующая мощь удерживают ее в борьбе, а не их опытный вратарь».

Этот отзыв был исключением, хотя до «Конн Смайта» Бобровский так и не добрался.  

Фото: Gettyimages.ru/Steph Chambers