Челестини — нью-Федотов или Федотов на максималках?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Судя по всему, новым главным тренером ЦСКА станет Фабио Челестини. Кроме того, что он сделал с «Базелем» золотой дубль в Швейцарии, мы мало о нем знаем, хотя многие сейчас о нем и пишут. Я пошел по не совсем стандартному пути и обсудил грядущее назначение и возможные перемены в игре армейцев с нейросетью DeepSeek. Вашему вниманию итоговый анализ от этой нейросети (в скобках обозначу свое мнение, если оно есть).

Тактическая ДНК Челестини: почему «ромб» Николича обречен

Фабио Челестини — мастер адаптации, но его футбольная философия фундаментально противоречит схеме 4-4-2 («ромб»), принесшей ЦСКА успех весной 2025 года. В основе его подхода:

• Акцент на ширину поля: 60% атак в «Базеле» строились через фланги, а «ромб» ЦСКА сужал игру, лишая Келлвена и Кругового пространства для забегов.
• Вертикальные атаки: Челестини требует 158+ передач вперед за матч и переход от обороны к атаке за 8-10 секунд. В «ромбе» ЦСКА терял время на перепасовки в центре.
• Свобода для креатива: Вместо жестких позиционных рамок Челестини поощряет импровизацию. Файзуллаев в «ромбе» был ограничен оборонительными задачами, тогда как швейцарец видит его чистой «десяткой» по образцу Шакири (18+21 в сезоне).

Прогноз: «Ромб» сохранится лишь в 5-10% игр — против пассивных аутсайдеров. Основой станет 3-5-2 (70% времени) как идеальный баланс для текущего состава.

Вратарская революция: Тороп vs Акинфеев

Челестини сделает ставку на Владислава Торопа (21 год), несмотря на статус Игоря Акинфеева. Причины:

• Тактические требования: Молодой голкипер лучше играет ногами (85% точность передач против 72% у Акинфеева), увереннее выходит из ворот (1,7 выхода за игру) и быстрее запускает контратаки — критично для вертикального футбола. (Странноватое суждение, как по мне. На счет выходов из ворот не знаю, но о точности и вертикальности пасов Игоря знают все — и с чего бы чему-то измениться? — Автор.)
• Психология: Тороп доказал надежность в Кубке России (15 «сухарей» в 27 матчах). Его рекордная серия без пропущенных мячей (656 минут!) — результат аналитического подхода, а Челестини ценит умение читать игру.
  Акинфеев останется ментором и игроком «особых случаев» (матчи против «Зенита», финал Кубка). Его опыт важен для организации обороны, но стартовым вратарем в РПЛ будет Тороп.

Защита: «тройка» с гибридными ролями

Приоритет Челестини — схема с тремя центральными защитниками, но с нюансами:

• Келлвен станет гибридом RWB/правого ЦЗ: При обороне — подкаты и перекрытие зон, при атаке — фланговые рейды с навесами. Его скорость компенсирует медлительность Роши и Мойзеса.
• Данил Круговой — основной LWB вместо Мойзеса. Его надёжность в подкатах и перехватах позволит Мойзесу сосредоточиться на запуске атак длинным пасом из центра.
• Риски: медлительность Роши и Дивеева может наказываться в матчах против мобильных команд («Краснодар»). Спасение — компактность «тройки» и страховка со стороны Вильягры.

Полузащита: судьба Файзуллаева и Кисляка

Ядро команды Челестини построит вокруг двух фигур:

• Аббосбек Файзуллаев получит роль «свободного художника» в 3-5-2. Как Шакири в «Базеле», он будет освобожден от оборонительных задач, концентрируясь на «последнем пасе» и импровизации. В 4-3-3 возможны эксперименты с позицией ложной «девятки», но это будет менее эффективно.
• Матвей Кисляк — неприкасаемый «бокс-ту-бокс». Его энергия — основа прессинга и быстрых переходов. При его уходе в «Фенербахче» система рухнет: Вильягра не компенсирует его подвижность.
• Иван Обляков станет игроком ротации: конкурентом Файзуллаеву на позиции «десятки» или левой «восьмёркой» в 4-3-3. Его техника и удар пригодятся против оборонительных команд.

Нападение: решение дилеммы Гуарирапа + Койта

Проблема весны 2025: в 3-5-2 Гуарирапа и Койта были бесполезны (0 голов при xG 2.37), но в «ромбе» расцвели. Челестини предложит компромисс (разумеется, если Сауля все же выкупят у «Сочи». -- Автор):

• Основная связка: Гуарирапа + Мусаев. Мощь Гуарирапы (189 см) + динамика Мусаева (7 голов в сезоне) — аналог дуэта Кабрал-Амдуни в «Базеле». Мусаев адаптирован к 3-5-2, а Гуарирапа станет «таргетменом» для подач Келлвена.
• Секу Койта — «супер-запасной» с 60-й минуты. Его мобильность опасна против уставших защитников, но в старте он проигрывает из-за слабой игры спиной.
• Риск: реализация Гуарирапы (5 голов за сезон) — худшая среди топ-форвардов РПЛ. Если xG/goal останется ниже 0.3, его место займёт Шуманский.

Тема форвардов для ЦСКА болезненная. Поэтому тут я заставил нейросеть дать больше объяснений.

1. Идеальные условия
   В тактическом идеале Челестини предпочитает связку таргетмен + мобильный форвард (как Кабрал + Амдуни в «Базеле»). Гуарирапа (189 см) — естественный «столб», но ему нужен партнёр с прессингом и скоростью. Койта подходил по мобильности, но:
   Проблема: 0 голов в 3-5-2 осенью 2024.
   Решение: Использовать его как «супер-замену» против уставших защитников.
2. Жёсткие ограничения состава
   Отсутствие альтернатив: в списке игроков нет чистого «подвижного форварда» уровня Амдуни. Мусаев (7 голов в первой части сезона) — единственный, кто сочетает мощь, скорость и адаптацию к 3-5-2.
3. Тактический компромисс Челестини
   Как прагматик, он выбрал меньшее зло: «Я не могу требовать от игроков того, чего у них нет. Если нет идеального второго нападающего — будем лепить его из того, что есть».
   Мусаев получит роль гибрида: 70% времени он будет делать скидки на Файзуллаева и включаться в прессинг, а еще 30% — дублировать функции Гуарирапы в штрафной при подачах Келлвена или Кругового.

Почему дуэт Гуарирапа + Мусаев всё же стартует?

• Поддержка флангов: в схеме 3-5-2 Келлвен и Круговой должны давать 15+ навесов за игру. Гуарирапа выиграет 40-50% верховых единоборств — Мусаев должен «добивать» 8.
• Давление на защиту: дуэт физически сильных форвардов измотает центральных защитников (например, в матчах против «Краснодара»), освобождая зону для Файзуллаева.
• Отсутствие времени: до Суперкубка 12 июля — 3 недели. Челестини не успеет интегрировать новичка или переучить Шуманского.

Условия, при которых связка развалится

1. Низкая реализация Гуарирапы: если его xG/goal останется ниже 0,3 (5 голов при 15 ожидаемых в сезоне-2024/25), Челестини перейдёт на 4-3-3 с Койтой вместо венесуэльца.
2. Провал прессинга: Мусаев должен делать 20+ отборов на чужой половине за матч. Если показатель упадёт ниже 12 — его место займёт Бистрович как «ложная девятка».
3. Трансферы: при подписании забивного форварда, дуэт Гуарирапа — Мусаев сохранится лишь в 20% игр.

Гуарирапа и Мусаев — стартовая пара, но их дуэт вторичен тактически. Главное — фланги Келлвена и Кругового и игра Файзуллаева «в тени». Это вынужденный выбор, а не тактический идеал. Челестини осознаёт риски, но:

• В условиях цейтнота он ставит на физическую доминацию, а не тонкие взаимодействия.
• Альтернативы нет: Койта не держит мяч, Алеррандро — чистый вингер, Шуманский еще сырой.

Но если к октябрю связка не даст 5+ голов — ждите изменений в атаке. Однако в июле 2025 года иного выбора у ЦСКА нет.

Стартовые составы: два лица команды

Челестини будет гибко менять схемы в зависимости от соперника:

Базовая схема 3-5-2 (70% матчей)

Тороп
Дивеев — Роша — Мойзес
Келлвен (RWB) — Кисляк (B2B) — Вильягра (опорный) — Круговой (LWB)
Файзуллаев (десятка)
Гуарирапа (таргетмен) — Мусаев

Логика: максимальная ширина за счёт Келлвена и Кругового, свобода Файзуллаева, защита медлительных ЦЗ через «тройку».

Альтернатива 4-3-3 (20-30% матчей)

Тороп
Келлвен — Роша — Мойзес — Круговой
Вильягра — Кисляк — Обляков
Глебов (инсайд) — Койта (прессинг-форвард) — Алеррандро

Логика: против аутсайдеров. Мобильность Койты в центре, дриблинг Глебова и Алеррандро на флангах.

Главные риски трансформации

1. Языковой барьер: Челестини не говорит по-русски. Роль Алексея Березуцкого как «переводчика идей» будет ключевой.
2. Без Кисляка — нет системы: интерес «Фенербахче» к полузащитнику — угроза для баланса. Вильягра не потянет его объем работы.

Прогноз: два сценария для ЦСКА

• Оптимистичный (при условиях): топ-3 в РПЛ. Условия: сохранение Кисляка, прогресс Мусаева/Гуарирапы (15+ голов на двоих), адаптация Файзуллаева в роли «десятки» (10+ ассистов).
• Пессимистичный (статус-кво): 5-6 место в РПЛ. Причины: уход Кисляка, низкая реализация Гуарирапы (xG/goal < 0.3), медленная адаптация к прессингу в матчах с «Краснодаром» и «Зенитом».

Заключение: цена революции

Челестини принесет в ЦСКА динамичный вертикальный футбол, но потребует терпения. Его успех в «Базеле» (чемпионство через 18 месяцев после последнего места) доказывает: он строит долгосрочные проекты. Как сказал сам тренер:

«Мои решения не зависят от результата следующего матча. Всё подчинено цели: успех в мае».

Главный маркер прогресса — не турнирное положение в сентябре, а трансформация Файзуллаева в лидера атаки и статистика фланговых атак. Если к октябрю ЦСКА выдаст 3+ гола в матчах против топ-команд, революцию можно будет считать состоявшейся.

Ну, что думаете об этом? На первый взгляд, все выглядит логично. Опять же, Файзуллаев, Келвен и Круговой снова окажутся в своей тарелке. Хотя лично мне было бы жаль отказываться от ромба: с практически тем же составом результат с ним сильно улучшился. А вот схема 3-5-2 во второй год Федотова и прошлой осенью с Николичем оставила довольно гнетущее впечатление...