Гид по драфту НБА-2025. Пики 30-21

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

НБА – это всегда больше, чем спорт.

Для кого-то это среди прочего Тимоте Шаламе и Энн Хэттуэй на матчах «Никс», для кого-то это четверо детей Энтони Эдвардса, а для кого-то это переживания за отношения Дюрэнта с [название текущей команды].

Для меня это все тоже важно, но еще и драфт. Место, где все начинается в точке 0 и, подобно дровам (иногда в прямом смысле) для печи, я постараюсь подкинуть вам в топку 30 лучших игроков драфта (по моей версии) в этом году.

Сразу оговорюсь.

Это список лучших игроков, а не их позиций. Я не говорю, что их выберут под этими пиками, на это может влиять текущая ситуация, позиции клубов на драфте, просмотры, планирование и куча других вещей, я освещаю именно 30 лучших.

Погнали!

Первая десятка или comme j’en ai marre de regarder un putain de basket-ball européen pendant que je préparais ce top 10!

Максим Рейно 🇫🇷

Бигмен, Stanford, 22 года

213 см, 107 кг

Вингспан – 216 см

Похожие игроки – Люк Корнет

Кому может пригодиться? Тем, кто ищет пик-н-поп и шутинг из-за дуги.

Известные просмотры: «Атланта», «Финикс»

Плюсы:

• Габаритам не научить, у Рейно они элитные. С такими данными ты автоматически можешь делать некоторые вещи лучше. При этом у него хорошая координация, он не выглядит деревянным 
• Больше 5 попыток из-за дуги с 34,7%. Стэнфорд постоянно играл пик-н-поп через него и это работало, сделал больше всего пик-н-поп бросков в этом году среди всех студентов. Хорошая работа ног, любит слип-заслоны
• 44% в спот-ап позициях из-за дуги. Он выдающийся шутер для габаритов и позиции
• Развивается как игрок, который атакует клоузауты, когда на него выходит соперник. Я не уверен, что он сможет это делать в НБА из-за разницы в скорости, но вспышки были

• Сносный арсенал в проходах – он может завершать флоатером, крюком и другими простыми способами. Не элитный атлет, но у него часто мисматчи, где он просто больше
• Больше 60% из краски, он не живет на данк-споте, как другие бигмены, но может завершать из под кольца. Не за счет физики, но работа ног, мягкая кисть и да, он амбидекстер на своих крюках
• Не верю, что будет пост-игроком, но играет мисматчи хорошо
• Он пасует хуже Сорбера, но вообще способен развить этот навык, не глупый и видит хорошо линии передач
• Больше 10 подборов за игру, включая 2,7 на чужом щите, и это странно, ведь он живет на периметре в атаке. Хорошее чтение отскоков

Минусы:

• Очень координированный для своих габаритов, но иногда вы будете проверять, почему картинка на мониторе идет со скоростью 0,75. Все нормально – Рейно делает первый шаг. Гонка на 100 метров с Новицки в последнем сезоне не факт что была бы выиграна им. С другой стороны, во время комбайна показал не худшие цифры в упражнении на латеральную подвижность и при ускорении на ¾ площадки обгонял Егора Демина, проиграл сильно только на челночном беге
• 47% на пик-н-роллах. Это странно, вы берете 213 сантиметров, которые бросают, но которые не завершают после заслона? Ему не хватает резкости, скорости и быстрого прыжка для пик-н-роллов. Это проблема
• Было много проблем с двойной опекой. Почему я не верю в него как в потенциального плеймейкера – он теряется при двойной опеке и у него больше потерь, чем ассистов
• Мы хвалим его бросок, но есть вещи, которые смущают не только меня. Сэм Весени пишет про него: «Он не Квентин Пост, который будет бегать без мяча и получать в движении броски. Он стоячий шутер, который бросает с места. Это можно развить, но даже в полностью стоячих владениях его цифры не выдающиеся»
• У него активные руки в защите, но он очень тяжелый. Я не понимаю, как он может быть полезен в защите, он читает игру, но опаздывает в дропе, опаздывает на сменах, опаздывает на заступах. Это тяжело закрыть
• Часто остается в полупозиции, когда игрок за спиной открыт, а спереди может легко бросить
• Его активность в защите иногда вредит. Он оставляет позицию в защите и бросает данк-спот. Он не так много делает блоков для его габаритов
• Вообще непонятно, как его прокачивать в защите. Резкости не научить, может, и есть шанс улучшить его выбор позиции, но не более

Мнение:

Если вкратце, то я не помню дипломированных астрофизиков, которые приходили в НБА. В свое время во Франции отказался от перехода в одну из лучших академий страны, которая выпустила половина всех игроков сборной, чтобы остаться в школе с лучшим академическим развитием. Да и в Стэнфорд поступал по причине желания стать астрофизиком. 

Самая большая проблема Рейно? Тяжело быть атакующим защитником, запертым в теле центрового, и что с этим делать-то?

Я бы поставил его ниже, но меня очень привлекает пик-н-поп с ним, который может быть продан многим командам после успеха Майлза Тернера.

Правда пока я вижу Рейно как игрока ротации и не более.

Еще автоматически возникает вопрос, а лучше ли он чем Квентин Пост или Люк Корнет? Не уверен, хотя потенциал у него выше.

Нолан Траоре 🇫🇷

Гард, «Сент-Квентин», 18 лет

196 см, 79 кг

Вингспан – 203 см

Похожие игроки – Киллиан Хейс, Джефф Тиг

Кому может пригодиться? Тем, кто не потерял надежду в французских разыгрывающих после Хейса, Маледона и Ниликины

Известные просмотры: «Бруклин»

Плюсы:

• Отличные габариты для разыгрывающего. Рост 196 см, размах рук 203 см, вертикальный прыжок 257 см. Не молниеносный по меркам НБА, но обладает достаточной скоростью и балансом, чтобы быть эффективным.
• Играет с великолепным чувством ритма. Креативный дриблинг: кроссоверы, смены темпа (hang dribble, inside-out), переводы за спиной. Умеет оставлять оппонента на скрине, регулярно проникает в краску
• Его называют самым быстрым игроком драфта. Я ставил это и тогда под сомнение, а после комбайна, где он проиграл многим, вопросов еще больше. По мне – скорость выше среднего, но это не Фокс, Морэнт или Уолл
• Пас - его главное оружие. Умеет вытянуть страхующего и моментально отдать передачу. Он отлично читает оборону соперника, уничтожает дроп защиту, отдает передачи на любые расстоянии. Аккуратный игрок, который не рискует лишний раз
• 56% из под кольца – не доминирует, но технично завершает. Евростепы, смена темпа – это его оружие
• Неплохо находил броски на средней – умеет создать минимальный спейсинг. Небольшие вспышки Криса Пола
• Дисциплинированный защитник, который активен. Он хорошо читает игру, выполняет установки тренера

Минусы:

• Он не элитный атлет. Для «маленького» игрока в НБА – это тревожно. Не может стабильно обыгрывать один в один без скрина.
• Да, умеет бросать на трех уровнях, но он не элитен ни в одном из них. Плохой флоатер, не лучшая работа ног, он достаточно академичный игрок, но ему не хватает креатива, игрой с темпом и первого шага
• Неаккуратный шутер. Все о чем мы говорили в плюсах рухнет, если бросок не прокачается. Даже с легкостью вылетит из лиги, потому что без первого шага и броска путь только в лучшие игроки Евролиги
• Он бесполезен без мяча, ждет просто развития атаки. С другой стороны – а что ему делать без мяча и без броска?
• Настырный со знаком минус. Если закопался – идет до последнего. За сборную Франции до 21 года была ужасная статистика с почти 5 потерями
• Он активен на мяче, правильного двигается без мяча, но не сильный защитник. Не борется за получение, играет правильно, но не более

Мнение:

С некоторых пор у меня есть тест на французских разыгрывающих.

Первый вопрос для развилки: он высокий или нет?

Если высокий, то лучше ли он, чем Фрэнк Ниликина в момент прихода того в лигу?

Если нет, то лучше ли он, чем Киллиан Хейс в момент прихода того в лигу?

И МОЙ ОТВЕТ – НЕТ!

Но как мы помним, 50% успеха – это организация, в которую попадает игрок и да, Хейс-то не был так безнадежен, как это казалось, но попал он в «Детройт». 

Другое дело, что Траоре не делает ничего элитного, чтобы считаться лучше, чем разыгрывающий со скамейки, но у него точно есть талант и антропометрическая база с атлетизмом. Он быстрый, длинные руки, худощавый, но без серьезных проблем, ему не всегда хватает опыта в простых ситуациях, но этому обучат. Я думаю, если команда будет терпима к его проблемам, есть шанс увидеть что-то большее.

Уго Гонсалес 🇪🇸

Винг, «Реал Мадрид», 19 лет

198 см, 93 кг

Вингспан – 208 см

Похожие игроки – Джош Грин

Кому может пригодиться? Команде, которая играет в быстрый темп, способной прокачивать бросок и нуждающейся в защите на периметре

Известные просмотры: Отсутствуют

Плюсы:

• Защитник уровня НБА – допускал только 0,878 очка за владение, умный, быстрый и габаритный защитник
• Высокий игровой IQ – играет правильно, не делает детских ошибок
• Хорошо выглядит на катах и в транзишине, около 1,15 очка за такие владения
• 63,6% из краски – маловероятно, что перенесет на уровень НБА, но все равно говорит об уровне принятия решений
• Ограничивал спот-ап броски соперников до 0,5 очка за владение – его соперники вынуждены бросать через руки, всегда
• Потенциально это защитник 1-4, который хорош и в индивидуальной обороне и в командной. Я вижу здесь много привлекательных черт для команд – отличная защита 1 на 1, двигается активно, не отваливается, держит корпус. Хорошо держит гардов и вингов, способен размениваться, вплоть до 4 номера.
• Он очень умен и мог бы быть выше на драфте с броском, мог стать и плеймейкером, я вижу много от Авдии в его игре
• Очень хорошие габариты для винга: 198 см роста, весит 95 кг – уже готов к взрослому уровню контакта, особенно учитывая его возраст. Атлетизм неплохой – сильный корпус, взрывная первая передача, хорошая координация.
• Сильнейшая сторона – энергия, которую он приносит на площадку. Постоянно двигается, сражается за подборы, прыгает на 50/50 мячи, борется в защите. Один из тех игроков, которые делают «грязную работу» и добавляют команде энергии.
• Один из лучших защитных плеймейкеров своего возраста в Европе. Огромное количество дефлекшенов, активные руки, высокий инстинкт. На Евро-18 – 2,7 перехвата в среднем за матч.
• В командной защите тоже полезен: перекрывает большие расстояния, активно участвует в подстраховке и скрамблах. Хороший ротационный игрок с высокой дисциплиной. Никогда не выключается.
• Хорош в атаке по прямой. Против согнутой обороны может прорезать проход, особенно после хэнд-оффа или заслона. Не часто, но эпизодически проходил даже через сильные защиты.
• Участвовал в международных турнирах с детства. Играл в финале ЧМ U17 против команды США (и Купера Флэга), на Евро U18 дважды попадал в символическую сборную, был MVP молодежного Евролиги (Next Generation Tournament). Постоянно в топе скаутских отчетов в своем возрасте.

Минусы:

• Бросок, и этим все сказано. Дело не в процентах, а в том, что каждый раз мы видим разные релизы, механика непоследовательная и изменчивая, что странно для игрока, который с детства фигурирует во всех скаутских отчетах
• Он может быть каттером, может бежать, иногда идти в проходы, но сейчас мне непонятно, что ему делать в позиционной атаке. Он не может создать себе бросок, ну, или может, но не попадет его
• Откровенно плох в изоляциях, всего 0,8 очка за владение
• У него хорошие габариты, но не настолько хороший атлетизм, даже про его проходы мы говорим в теории, в Европе были очень плохие цифры в таких владениях
• Иногда был неплох на пик-н-роллах, но 0,5 ассиста за игру. Причина в отсутствии броска? Возможно, но, думаю, он не настолько хороший боллхендлер и все
• Часто пишут про Feel the Game, так вот, у Уго этого нет. Не чувствует командный темп. Когда не надо – тормозит, когда надо – ускоряется. 
• Очень прямолинеен, и нет дриблинга, играет на чистых владениях и не более. Думаю, даже в лучшей ситуации он может быть 4-й или 5-й опцией на площадке.
• Он все же рано идет в НБА. Видно, что он очень умен, но до сих пор его эмоции часто берут контроль над игрой и иногда ведется на фейки, лезет на заслон вместо смены и делает мелкие ошибки. Это исправится

Мнение:

Бросок – основной фактор для Гонсалеса. И да, даже с ним – он не настолько хорош, как о нем говорили пару лет назад.

Команды видят в нем хорошего защитника с большим вопросом по атаке. Гипотетически специалисты «Хит» и «Сан-Антонио» ставили бросок и еще более безнадежным персонажам, но для Уго, который на радаре у скаутов последние лет 5, это выглядит странно. За 5 лет в системе «Реала» можно поставить бросок.

Без броска Уго через пару лет поедет в Европу. Он все же не настолько хорош, как братья Томпсоны, которым пока это простительно.

С броском все может измениться. Он не Дайсон Дэниэльс и не Макдэниэлс, может даже не Тайбулл, но это правильные ориентиры для его развития. 

Бен Сараф 🇮🇱

Гард, «Ульм», 19 лет

197 см, 91 кг

Вингспан – 202 см

Похожие игроки – Горан Драгич

Кому может пригодиться? Всем и никому сразу. Зависит от вашей веры в бросок

Известные просмотры: Отсутствуют

Плюсы:

• Сын профессиональных баскетболистов, играет с детства. Это гарантия хорошей рабочей этики и дисциплины, как правило
• Возможно, лучше всех контролирует темп. У него нет элитного первого шага, но у Дончича он вообще отрицательный, и? Сараф меняет темпы, обманывает движениями и таймингами, это интеллектуальный дриблинг, который куда сложнее
• Очень хорошо атакует в проходах. Его сила в том, что он умеет замедляться да уровня Хардена, Дончича и искать лазейки. Думаю, сможет конвертировать это в фолы
• Его пик-н-ролл потенциально будет элитным скиллом. Сканирует пространство, умеет входить на змеиное перемещение имени Криса Пола на средней, читает подстраховки
• Пасующий амбидекстер, который видит любую системы защиты и адаптируется. 4,3 ассиста в его возрасте и в Европе – это круто
• Евростепы, спины, очень креативный финишер в краске, который не боится контакта
• У него неплохой бросок в движении после пик-н-ролла, потенциально сможет это использовать в НБА
• Механика броска нестабильна, но развивается как шутер. Уже почти 40% в C&S

Минусы:

• Средний атлет без первого шага, который всегда должен быть умнее, этого может быть мало
• Правой рукой отдает передачи, но не завершает, его легко прочитывать и уводить в неудобную сторону
• Пишут про сломанную механику броска, по мне она неплохая, но ноги не использует. В НБА у него не будет столько пространства для бросков. В движении из-за дуги механика пока да, ломается
• В защите выглядит хлипко, его продавливают, в него атакуют, может быть мисматчем
• Средняя латеральная подвижность и лень. По мне – не хватает концентрации, энергии и желания. В Европе иногда сажали в концовках
• Не очень понятно, что ему делать без мяча. Мне кажется, он и сам не знает пока что. Стоит, не двигается, пассивен. В НБА придется как-то адаптироваться

Мнение:

Ожидание: Пересматриваю NCAA и баскетбол студентов.

Реальность: 3 игрока подряд из Европы, смотрю порнографию по ночам уровня «Ульм» против «Вурцберга».

Кстати, если последних трех игроков сложить в одного, то может что-то и получилось бы…

Раз в 5 лет в НБА приходят непонятые гении из Европы. Вроде Рубио, Мицича, Покушевски, Ника Калатеса, Кевина Пангоса, Серхио Родригеса. У кого-то, как Горан Драгич или Богданович(и), например, это даже неплохо получается.

Сараф пока тоже непонятое чудо. 

Он вроде бы алмаз, но кому такой нужен, если потенциала суперзвезды здесь нет, а тратить ресурсов на него нужно много и сразу. 

Я сомневаюсь, что вы переделаете его в разыгрывающего, хотя потенциал комбогарда здесь и есть. 

И опять же – много ли на драфте игроков, которые обладают настолько высокой техникой обращения с мячом и так хорошо читают защиту? Нет. Меня это подкупает. Да и его пик-н-ролл может приносить команде много легких очков.

Уолтер Клейтон 🇺🇸

Гард, Florida, 22 года

189 см, 90 кг

Вингспан – 195 см

Похожие игроки – Трэй Янг на минималках, Лу Уильямс, Джордан Кларксон

Кому может пригодиться? Любой команде, которой нужен скоринг со скамейки

Известные просмотры: «Юта»

Плюсы:

• Лучший клатчер драфта, который ни один раз спасал «Флориду» из совсем невозможных ситуаций
• Трэй Янг драфта – не знаю, будете ли вы читать дальше, но вы смотрите его игру и прям видите Трэя. Почти 8 попыток из-за дуги с 38,6%, бросает с дистанции НБА, делает степбэки на периметре, лучший шутер драфта
• Его механика броска очень хороша, высокий релиз, идеально держит тело, руки ведут себя одинаково и в клатче и в начале игры
• Лидер NCAA по очкам с изоляции и бросков с дриблинга – 6,7 очка за матч. 37% с трех при бросках с ведения, 46% со средней
• Очень «дерганный» стиль игры, постоянно рвет темп и дистанцию, очень тяжело опекать

• Хэндоффы, игра без мяча, броски с получения – все есть и готово, везде стабилен на дистанции
• Он не просто безголовый шутер, может играть с умным большим в пик-н-роллы, достаточно аккуратен
• Его работа ног выглядит уровнем НБА, хорошо рвет дистанцию, много джебов и дроп-степов
• Даже под давлением и огромным процентом использования делал не так много потерь. Он аккуратен и не принимает глупые решения

Минусы:

• Очень маленький для НБА и защиты – 188 см роста и 193 см вингспан, это серьезное ограничение для защитника в НБА. Могут возникать проблемы на обоих концах площадки.
• Он все же pass-first защитник, не ищите здесь разыгрывающего или комбогарда, который будет на полставки разыгрывать. Кларксон – хороший пример
• С одной стороны, избегает сложных проходов и предпочитает бросок, что логично, учитывая габариты. С другой стороны, мало штрафных, может быть лучше
• К его дриблингу можно привыкнуть, когда оппоненты поймут, что он ищет бросок, а не проход. Все станет гораздо проще
• Защитник ниже среднего. Не Трэй, но ближе к нему, чем к среднему уровню
• Его придется прятать в обороне и да, с ним нужен полноценный разыгрывающий. Вот и думайте, как его использовать и для каких схем он подойдет

Мнение:

Клэйтон приходит готовым игроком, и он точно будет интересен в роли Притчарда, Кларксона и прочих зажигалок со скамейки, но что дальше и есть ли шансы?

С одной стороны, мы помним и знаем примеры комбогардов типа Макколлума, которые строили всю свою игру без проходов на бросках и пиках, да и Клэйтон вообще-то чемпион NCAA, лидер команды и единственная причина успеха.

Последнее заставляет видеть здесь игрока, который может быть стилом.

Безумная уверенность в себе, лидерские качества, которые заставляют верить, что Клэйтон вполне может быть в НБА не только зажигалкой, но и пригодиться командам, которые испытывают явные проблемы со скорингом от защитников – «Орландо»? Почему бы и нет. 

Рашир Флеминг 🇺🇸

Бигмен, Saint Joseph’s, 3-й курс, 21 год

206 см, 99 кг

Вингспан –226 см

Похожие игроки –Джереми Грант, Бобби Портис, Джарред Вандербилт с броском и ухудшенной защитой

Кому может пригодиться? Команде с атлетичным и быстрым нападением, которой нужны скриннеры и не нужно много передач от бигмена

Известные просмотры: «Портленд»

Плюсы:

• Активный и агрессивный рим-протектор. Отлично закрывает слабую сторону, может контестить броски даже после запоздалой подстраховки. Хорошо двигается, обладает достаточно «быстрым» прыжком, что важно для подстраховки
• Один из самых длинноруких игроков драфта. Размах рук – 227 см при росте чуть выше 2 м – сравним с Джарреттом Алленом. Это сразу дает огромный потенциал для защиты и подборов.
• Никогда не выключается – играет до конца, может за один розыгрыш сделать два-три полезных действия подряд. Обычно про таких игроков пишут, что это high motor и я до сих пор не знаю, как это адаптировать на русский, кроме как «активное шило в одном месте», но полезное!
• Для бигмена активен при защите на получении, что на самом деле является трендом. Посмотрите на Стивена Адамса у Удоки. Флеминг очень неплох для защиты с постоянным давлением
• Способен защищаться на 3-5: корпус позволяет держать пост, вингспан и желание помогают на периметре. Есть вопросы к латеральной подвижности, но компенсирует их пониманием углов и постоянной активностью.
• Один из лучших финишеров в краске на уровне NCAA: 69% из-под кольца, 78,3% в роли каттера, 67%. Отличный выбор позиции, хорошее чувство ритма. Есть очевидные шансы, что будет отлично рим-раннером, хотя и не делал этого часто в университете
• Единственный игрок в этом году, имеющий 40 данков и 40 попаданий из-за дуги
• Включается в быстрые отрывы – быстро переключается в транзишн, бегает по всей площадке, способен ловить мяч на полном ходу и завершать с контактом. Напоминает Топпина в этом плане
• Резко прибавил как шутер: 39% из-за дуги при 4,5 попытки, 43% catch and shoot. Да, механика неидеальна – очень долго заводит локти, да и уводит вправо – но релиз чистый, высокий, с хорошей подготовкой. Теоретически может стать стабильной пик-н-поп опцией
• Хорошо двигается без мяча – его каты под 45° очень хороши, активен на слабой стороне, постоянно готовится к получению. Один из лучших каттеров в NCAA.
• Надежный подбирающий (8,5 подбора в среднем) – благодаря вингспану и грамотной работе корпусом.

Минусы:

• Очень неаккуратен с мячом, практически не создает себе бросок, не атакует клоузауты, плохо чувствует подстраховку соперников. Атакует в лоб, без изменения ритма. В проходе часто теряется, не знает, когда и как завершать.
• Очень читаемый игроков в проходах, атакует без пластики, часто просто идет до контакта. При этом в НБА не будет иметь такого преимущества в физике, как в NCAA
• Не видит партнеров – 1,3 передачи при низком проценте сложных решений, часто держит мяч дольше, чем надо. Пока что не подходит для атак с большим количеством передач и движений.
• Броски в движении – тоже не его вариант, не вижу его боллхендлером
• Многовато фолов – в 11 матчах сезона было по 4 фола и больше. Часто из-за рук и излишней агрессии в контакте. Нужно учиться играть вертикально и лучше работать ногами.
• Иногда желания в защите больше, чем умений и данных. Микромоменты, как закрыть пространство для прохода, пройти заслон до того, как его хорошо поставят, в проходе закрыть сторону для игрока – здесь ошибается часто
• Часто делает лишние движения – либо перебарщивает, лезет в перехваты, либо наоборот стоит с опущенными руками в помощи. И то, и другое ведет к ошибкам.
• Он – бигмен, но маленький для центрового (его продавит Эмбиид и Йокич, конечно, да и Мобли с Вембаньямой обыграют), он не так быстр для четверки и точно для тройки. Это твинер
• Не уверен, что будет сразу бросать из-за дуги в НБА, здесь меньше времени на принятие решений, а механика медленная

Мнение:

Ну так-то и Дреймонд Грин – твинер, спору нет.

Я всегда говорю, что очень многое зависит от команды, в которую попадают игроки, и иногда это влияет даже больше, чем талант и навыки. Авдия – лучший пример. 

С Флемингом сложно, гипотетически здесь есть возможность стать динамичным бигменом с броском, который может защищаться 3-5, завершать из-под кольца и бросать из-за дуги, с другой стороны, вы получите игрока, который не будет защищаться ни на одной позиции, а в атаке не сможет отдать пас и на метр. Реально? Да. 

Пока меня больше всего смущает, что Флеминг часто полагается на атлетизм, но он не будет самым атлетичным игроком на площадке в НБА, часто принимает решения долго и слишком очевидные, все это делает Флеминга игроком интересным, но способным вылететь и во второй раунд. 

Ноа Пенда 🇫🇷

Винг, «Ле Манс Сарте», 20 лет

203 см, 110 кг

Вингспан – 214 см

Похожие игроки – О Джи Ануноби

Кому может пригодиться? Любой команде

Известные просмотры: «Миннесота», «Портленд»

Плюсы:

• Прекрасная антропометрия. Рост 201 см, вингспан 212 см, вес 110 кг – корпус как у советского шкафа. При этом двигается достаточно пластично, с хорошим балансом и устойчивостью. Может играть за счет физической мощи, но не выглядит «тяжелым».
• Универсальный игрок обороны, потенциальна на 2-4, достаточно агрессивен для контеста, хорошо читает соперника, латеральная подвижность близка к элите
• Отличный подбирающий для позиции – видит отскоки, пытается брать подборы за счет корпуса и выбора позиции
• Сильно улучшился бросок за последний год. Сейчас его C&S уже 37,5% - это сносные цифры для игрока его опыта. Механика тоже стала лучше и стабильнее
• Он не боллхендлер, но, например, в «Индиане» смог бы играть в командную игру и отдавать передачи. Не передерживает мяч, очень командный игрок
• Хороший защитный IQ, пытается анализировать ситуацию и предугадать соперника, думаю, он будет хорошим страхующим в НБА

Минусы:

• Нет атлетизма, мощный, но не резкий и не прыгучий. Нет и дриблинга, не совсем понятно, как он будет полезен в атаке кроме броска из-за дуги, который тоже нужно докачать
• 50% с лэй-апов с его габаритами – слабый арсенал завершения в краске и отсутствие технической базы
• Мы хвалим его за попытки предугадать соперника, но зачастую делает обрезы. Напоминает Ануноби – либо спасет (чаще всего), либо оставить команду в меньшинстве после попытки перехвата
• Визуально выглядит тяжеловато даже в Европе, в НБА с его весом и другими скоростями все выглядит страшнее
• Пассивный игрок нападения
• Нет броска в движении, или почти нет. Есть определенные вопросы по тому, как его заигрывать еще

Мнение:

Я не вижу тут потенциала звезды, но вполне неплохие перспективы на получение игрока ротации и сильного винга. 

Да, не всем быть звездами – зато у Пенды хороший потенциал игрока, способного быть X-фактором в защите и это даже важнее. Интересно будет, как он адаптируется к скоростям НБА, и если у него не будет проблем, то мы получим универсального защитника.

Ключевым скиллом здесь является бросок. Если Пенда не наберет излишнюю массу, что может замедлить его работу ног, он сможет оказывать серьезное влияние в НБА – при условии, что его бросок перейдет на этот уровень. В этом сезоне он показывал хорошие результаты, но это всего лишь один сезон, и пока сложно полностью в это поверить. Тем не менее, я готов рискнуть и поставить на то, что это сработает.

Уилл Райли 🇺🇸

Винг, Иллинойс, 19 лет

204 см, 84 кг

Вингспан – 209 см

Похожие игроки – Немного Десмонда Бейна и Кевина Хертера

Кому может пригодиться? Терпеливой команде с адаптивной защитой, где можно прятать Райли и системой заслонов

Известные просмотры: «Майами», «Пеликанс», «Портленд», «Юта»

Плюсы:

• Пожалуй, его главный навык – потенциал в атаке. Показал многое. Начинается все с его чувства игры и понимания, как двигаться без мяча, чтобы создать пространство. Делает резкие, короткие рывки, чтобы оторваться от опекуна. Умеет выходить из под заслонoв (pin-down, flare), читает ситуацию – бросать, идти в проход или обыгрывать. Часто использует каты, если защитник теряет концентрацию
• Мы не можем записать его бросок в плюсы, хотя по школе был именно снайпером. Он хорошо создает себе ситуации для атаки, но пока нестабилен. Пожалуй, если бы был бросок, то был бы в топ-10 драфта. Основной фактор развития, при этом механика неплохая, вполне себе рабочая. На комбайне был хорош

• Нет дриблинга, но есть уверенность. «Индиана» в ПО показала, как важно быстро принимать решения на площадке, и Райли очень хорош в оценке ситуации. Сбивает с темпа защитника, очень настырен и нацелен на кольцо
• Не плеймейкер, но когда команды начали защищаться персонально против Якучиониса, то получил много пространства и владений. Отлично читает пик-н-роллы и заслоны, отлично читает дистанцию и вводит в заблуждение заставляя оставаться игроков в полупозициях.
• У него нет взрывного атлетизма, но он забивает под кольцом 60% - удивительные цифры. Скауты пишут о том, что прекрасно контролирует тело, хорошо рвет темпы, евростепы, дроп-степы, прокачал флоатер за сезон.
• Хорошо играет в контакт, не могу назвать его атлетом, но он отлично понимает как управлять телом и как можно помогать контактом об соперника
• Потенциально неплохо атакует на драйв-н-киках. К концу сезона прокачался, как разыгрывающий, я по-прежнему не уверен, что он может быть плеймейкером, но комбогардом – вполне

Минусы:

• Несмотря на хороший рост, вызывает вопросы его физика. Отсутствие длины рук не критично благодаря росту, но сам корпус довольно щуплый. В апреле 2024 года на Hoop Summit весил 78 кг, а на комбайне – 84 кг. Прогресс в плане силы заметен, но в целом он по-прежнему очень худощав и вызывает сомнения по поводу того, сколько массы он сможет набрать в будущем без потери подвижности и баланса.
• Нет атлетизма, он очень ловкий, отлично контролирует тело, очень гибкий, но в НБА его могут просто сбивать в проходах
• Механика броска неплоха при спот-ап бросках, но броски в движении пока корявенькие. Слишком узкая стойка – ноги часто стоят близко друг к другу, что нарушает баланс. Это сказывается и на приземлениях, которые постоянно разные. В нижней части тела – много лишних движений: наклон вперед, иногда ноги сжимаются, иногда – разлетаются. Всего 32% при бросках в движении со средней, 27% из-за дуги. Это важный фактор, он отлично находит броски, но толку не будет с такими цифрами
• Его дриблинг работает на уровне NCAA за счет решительности, но в целом не является сильной стороной. Практически не использует смену темпа или направления. Много широких кроссоверов, которые выглядят нелепо. Первый шаг – не быстрый. В пик-н-ролле он играет с чувством ритма и умеет играть в медленном темпе, но в арсенале почти нет действий, которые заставляют соперников ошибиться
• Защита – серьезная зона риска. В текущем сезоне он выглядел слабо на этом конце площадки, и остаются сомнения, как его игра перейдет на следующий уровень.
• Один на один он не может сдерживать соперников. Слишком легкий и не обладает физикой: игроки легко проходили сквозь него, атакуя корпус. Не умеет «стеной» встречать оппонентов. На фоне его гибкости в атаке контрастно смотрится его высокая стойка в защите – он не опускается, играет слишком вертикально, он просто не успевает за соперниками. Хотя у него неплохие ноги и латеральная подвижность, он не способен реально остановить соперника. В начале карьеры его будут активно атаковать через свитчи, особенно мощные винги и защитники с низким центром тяжести.
• В защите без мяча тоже есть проблемы. Плохо читает игру, часто оказывается позади эпизода. Команды, активно использующие заслоны, успешно выводили его из игры. У него есть скорость для восстановления позиций. Часто застревал на заслонах из-за худобы и нехватки силы корпуса. Также часто терял концентрацию
• Практически не создает ничего в защите – возможно, один из худших игроков драфта в этом аспекте. В среднем: 0,3 перехвата и 0,3 блок-шота. Его показатель перехватов – 0,6%, самый низкий среди всех задрафтованных игроков с 2008 года, включая не только вингов и защитников, но и «больших». Проблема не только в коротких руках, но и в том, что он редко использует их активно. Пассивный игрок

Мнение:

Я точно понимаю, что такие игроки в НБА нужны. Не так много молодых проспектов понимают настолько хорошо свое тело и анализируют игру для поиска броска. В этом плане Райли очень хорош и точно найдет претендентов, которые вложатся в его бросок.

Даже так – его бросок не будет проблемой через какое-то время, если рабочая этика позволяет это сделать.

Я даже не сильно переживаю из-за его физики, так как в НБА полно специалистов по фарме силовым тренировкам, которые прокачали даже Янниса и Мобли, которые приходили совсем худыми.

Но за что я переживаю – его защита. Я знаю, что были примеры минусовых игроков в защите, которые в НБА приходили и были хороши. Нейсмит приходил в лигу игроком, который ленится в защите на постоянной основе, но здесь прям все плохо. Да, он не настолько плох, как Кэмерон Томас, но близко.

Готовы ли вы держать винга в команде, который будет дырой в защите, если он не приносит вам 15+ очков? Я уже сомневаюсь, правда.

Лиам Макнили 🇺🇸

Винг, Connecticut, 19 лет

203 см, 95 кг

Вингспан – 204 см

Похожие игроки – Кори Кисперт, Боян Богданович

Кому может пригодиться? Команде, которой нужен спейсинг и игрок, угрожающей без мяча

Известные просмотры: «Портленд»

Плюсы:

• Хороший и крепкий корпус для НБА, габариты не элитные и не самый выдающийся вингспан, но вполне достаточный для НБА
• Агрессивный хасл – очень энергичен, бросается на мячи, никогда не сдается, никогда не выключается из игры, у него хорошая концентрация

• Его игровой IQ не вызывает сомнений. Он понимает, где нужно быть, как двигаться, как уводить соперников, чтобы открывать сторону для проходов. Хорошо ускоряется и идеален для командного баскетбола

• Скауты говорят про то, как он помогал растягивать пространство в школе Куперу Флэггу – возможно, сам не видел
• Его 31,7% обманчивы, он бросает с сопротивлением, из-под заслонов и так далее. Он адаптируется в НБА. Его механика говорит куда больше – отлично заряженные ноги, всегда готов сделать быстрый релиз, отличный баланс тела. Точка релиза высокая и мягкая. Лучшая механика драфта? Возможно, также много бросал с дистанции НБА
• Его игра без мяча – лучший скилл. У него нет скорости или атлетизма, но он понимает как выбегать из-под заслона, куда и как обманывать своих защитников, он будет полезен в нападении
• Вся его игра построена вокруг броска. Это нормально, иногда играл первую опцию нападения и был достаточно универсален, но я сомневаюсь, что он сможет перенести это на уровень НБА
• Хорошо атакует в проходах, но опять же сомневаюсь, что в НБА ему дадут возможность так спокойно проходить внутрь периметра
• Хороший командный защитник. Активно меняется, не бежит на клоузауты, играет аккуратно и правильно
• Хороший подбирающий, понимающий важность бокс-аутов

Минусы:

• Средний атлет, может даже хуже. Нет атлетизма и резкости, нет первого шага, это ограничивает его как атакующую опцию
• С мячом в руках ограничен в создании броска – он не может создать себе пространство для релиза даже с его готовностью к броску. Плохие кроссоверы и дриблинг, это большой вопрос скаутов к нему
• В краске был ужасен и забивал 43%. У него нет прыжка, длины рук и такой ловкости. Из плюсов – много штрафных, и он может их зарабатывать. Из минусов – в НБА не дадут такие броски, конечно
• Средняя латеральная подвижность, иногда в него разменивались и достаточно легко раскачивали
• Скауты называют защитным плеймейкингом возможность делать касания мяча, перехваты и блоки. Макнили – один из худших на драфте, я не могу сказать, что у него пассивная игра, просто не хватает активности и вингспана

Мнение:

Если у вас есть активное движение мяча, заслоны и стабильная командная оборона, то Макнили может быть очень крутым игроком для вас. 

Если нет – не тратьте время и не пытайтесь его переделать. Это академичный игрок, которого с детства учили играть в «правильный» баскетбол и научили. Еще это и бесячий игрок, который будет наводить хаос внутри защитных схем соперника и заставлять адаптироваться вашу систему.

Вопросы вызывает лишь атлетизм. Он ограниченный в этом плане, и это не прокачать. 

Точно должен остаться в лиге, но будет ли здесь игрок, который лучше хасл-Кисперта? Не уверен, хотя в защите он точно лучше Кори.

Томас Сорбер 🇺🇸

Бигмен, Georgetown, 19 лет

208 см, 115 кг

Вингспан – 228 см

Похожие игроки – Рой Хибберт, Майлз Тернер

Кому может пригодиться? Команде с пик-н-ролл разыгрывающим, которая может играть дроп-центровым

Известные просмотры: Травма

Плюсы:

• Агрессивный блокирующий рим-протектор, делающий 2 блока за игру. Комбинация длины, агрессии и атлетизма
• Неплохо выбирает позицию, хорошо страхует. С ним на площадке соперники бросали на 10% бросков меньше в краске, чем без него
• Мобильный, может выходить выше, если требуется
• 1,5 перехвата за игру – длинные и активные руки, он не внушает страх в соперников, но достаточно сильно меняет их поведение на площадке
• Хорошая защита на пик-н-ролле в дропе, достаточно умен для спокойной обороны
• Он будет хорош в заступе после заслона
• Против него набирали всего лишь 0,49 очка в посте
• Хорошие бокс-ауты в защите, он будет отличным подбирающим, на обеих сторонах площадки
• Явная угроза на данк-споте (68,2%). Он может быть очень неплохой угрозой на пик-н-ролле. Есть задатки сильного римраннера
• Неплохие заслоны для игрока с его школой
• Я не думаю, что он будет играть постапы, но в разменах заталкивал игроков, которые меньше
• Есть неплохая работа ног, иногда бросал в лоб, обыгрывая их джебами, а иногда шел в проход как винг
• Cносный пасующий, напоминает немного Пелтля. Явная угроза для хэндоффов, пока соотношение передач к потерям 1 к 1 почти, но прогрессирует, старается обострять и всегда следит за катами и бэкдорами

Минусы:

• Ему не хватает резкости в прыжке, он может неплохим финишером на пик-н-ролле, но смущает его тягучесть и плохой второй прыжок. Серьезно – об этом написало уже несколько человек
• Его бросок еще не поставлен, ему не хватает плавности в механике, ноги живут отдельно, релиз долгий, поэтому проценты из-за дуги пока ужасны
• Как я и говорил, неплохо разменивается, но далек от идеала здесь, если будет часто выходить на периметр – будет страдать
• Официально не был ни на одном просмотре, что и понятно – у него была операция, потенциально смущает сильнее остального. Согласитесь, что лучше брать то, что видели своими глазами
• Набрал вес во время травмы. По данным скаутов уже набирал раньше и худел, но это странно для профессионального спортсмена в 19 лет.

Мнение:

Я вижу, как Сорбер может быть хорош в защите за счет чтения игры, таймингов и выбора позиции. У него сильно развиты эти навыки для 19 лет, но ровно также я вижу ограничение в атлетизме и делаю скидку на то, что доминировать в защите на уровне NCAA легче, когда у тебя размах рук в 228 сантиметров.

Всегда тяжело предсказать переход таких игроков на уровень выше, особенно, когда они травмированы во время просмотров.

Так и с Сорбером, который может упасть во второй раунд.

С другой стороны, я слушал подкаст Сэма Весени, который рассуждал, что в лиге всего один 3 and D центровой – это Майлз Тернер, и для 19 лет у Сорбера есть прекрасные задатки, чтобы на фоне финала Майлза продать себя и с такой стороны. 

Что еще важно: Сорбер не готов сейчас к НБА, будет готов через 1-2 года, и здесь нужно терпение.

P.S. Буду всем рад в телеграм-канале. Там больше новостей, обзоров и много всего, что вам понравится. 

Telegram God Damn It!

YouTube

Поддержать проект на Boosty или на patreon

Фото: East News/Esra Bilgin / ANADOLU / Anadolu via AFP; Laurent Coust/Keystone Press Agency/Global Look Press; Gettyimages/Justin Casterline, Michael Reaves, Alex Slitz, Grant Halverson, Jared C. Tilton