Los Angeles Clippers 2017

В том то и дело, что слишком многое нужно отдать. Благодаря тому, что Док выдал Джамалу не просто большой, но и долгосрочный контракт, его очень трудно впарить. Только если подсластить Остином и/или пиком 1 раунда. И отдать полскамейки в итоге. Играть будет некому. Ладно Уэс Джонсон еще, у ЛАК с приходом Кармело стал бы перебор форвардов все равно, если ни с кем из них не растаться. Время Джамала хоть и давно пора было сокращать, но полностью отдать его минуты Остину, Фелтону и Андерсону будет трудновато. А уж если еще и Остина отдать, самого молодого и прибавляющего, способного играть помногу и с хорошей энергией на обеих сторонах площадки и главное заслуживающего такого увеличения минут, то на позициях гардов на лавке образуется большая дыра, особенно до возвращения Пола. Кем эту дыру закрывать. Есть кто на рынке свободных агентов сейчас на минималку и чтобы не уровня Андерсона, а посильнее? Хз, если бы был, то наверное Леброн уже подобрал бы его, у них вроде проблемы с этим. Возможно будет вариант с отчисленным Рондо, но что то мне он не по душе, хотя вариант весьма реальный, зная Дока. Середина сезона не лучшее время для такой капитальной перестройки скамейки.

Все мои доводы основаны на идее перестройки команды, ибо надоело смотреть на любимую команду, показывающую отличную регулярку и сливающую ПО в практически одинаковом составе, на протяжении длительного времени. Нет изменений ни в тактике игры(единственное, что не нужно менять, так это игра Пг(Пола) и Джордана.), ни в составе. Пол просто из преданности, скорее всего, захочет остаться. Но в дальнейших сезонах, без изменений в составе, он даже напрягаться не будет. Просто будет показывать хороший баскетбол, но не более. Я считаю,что можно его отпустить и далее смотреть по рынку свободных агентов, кого можно перетащить. По Гриффину. Не вижу смысла переподписывать, только забивать платежку, он теперь постоянно будет ломаться, его нужно сливать до того момента, когда все поймут, что у него постоянные проблемы со здоровьем. Мба А Муте. Согласен, стоит копейки. Но игра в атаке не впечатлила за весь сезон. Он возможен, как игрок скамейки. Вот был бы он Оскар Роберсон из Оклахомы, то цены бы ему не было. Тот в нападении и штрафных ноль, а вот персональная опека, за счет своих габаритов, просто на высшем уровне. И тоже стоит копейки. Рэддик отпал.))) Джонсон-тоже)) Кроуфорд нужен на скамейке, если денег больше не захочет. Если попросит, то смело на пик менять. Пусть в Лэйкерс или Миннесоту идет, молодых гонять))) Джордан. Если найти достойную замену Крису, то Джордана нужно оставлять. Вся лига видела, что и насколько хорошо может делать ДеАндре. Поэтому любой игрок приспособиться к его стилю игры и будет его постоянно эффективно использовать. Спейтс и Басс. По-прежнему считаю, что нужно оставить. Пусть они не молоды, но опытны и могут заполнять те дыры, которые есть на месте Джордана и ПФ(Гриффина). Спейтс-хороший бросок(средняя и 3 очка), Басс непллох в защите, в отличие от Гриффина. Фелтона можно менять, просто он уже слишком стар и похож на мешок(уж пусть простит меня) ))) Ну и с Риверсом, вроде все решили. Если же Пол Джордж все же надумает покидать Индиану, нужно на нем акцентировать внимание и пытаться обменять Рэддика и Гриффина на него, плюс пики в обе стороны. Мне, со своей колокольни, видать недалеко, но был бы интересный обмен. Либо Пол+Рэддик на Джорджа. Все это чисто в теории, но ведь было бы красиво? Например, вот Энтони в ЛАК ну совсем не нужен. Подводя итог, дайте нам джойстики и мы покажем Вам, кто такие Парусники!!!)))

Думаю, основная причина посредственных результатов в последнее время в том, что скамейка Клипперс в последние 12 игр (т.е. после возвращения Пола) - 2-я с конца во всей лиге http://stats.nba.com/teams/advanced/#!?sort=NET_RATING&dir=-1&Season=2016-17&SeasonType=Regular%20Season&LastNGames=12&StarterBench=Bench Скамейка конечно и раньше была паршивая, но все же не настолько. Я еще в межсезонье говорил, что ЛАК нельзя было терять Олдрича и разыгрываюший нужен с головой, вроде Приджиони, а не очередной комбогард. Вместо этого Риверс зачем то решил поломать то, что работало (в прошлом году у Клипперс была 12 лавка, а после избавиления от Джоша Смита - 10-я., что для эпохи Риверса несомненный успех) и опять решил вернуться к пуляющему центру без защиты и безголовому бэккорту. Именно Спейтс и Фелтон - обладатели худшего +/- после МВЗ. http://stats.nba.com/team/#!/1610612746/onoffcourt-advanced/?sort=NET_RATING&dir=-1&Season=2016-17&SeasonType=Regular%20Season&LastNGames=12 По сезону у Спейтса не все так плохо, но это во многом потому, что он часто в 4 четвертях играет со стартом. По той же причине Кроуфорд по +/- не кажется настолько вредным, как оно есть на самом деле. Нынешняя лавка Клипперс - худшая в эпоху Пола. В этом сезоне она 24-я в лиге. http://stats.nba.com/teams/advanced/#!?sort=NET_RATING&dir=-1&Season=2016-17&SeasonType=Regular%20Season&StarterBench=Bench Близко к этому было в 2012-м, тогда скамейка была 23-й. Даже в позапрошлом году, когда там играли Фармар, Биг Бэйби и Туркоглу у ЛАК была 17-я скамейка. Главные проблемы скамейки нынче это защита и подборы. Защита - 28-я в лиге, по подборам вообще худшие в лиге. В атаке нормально, но 11-я атака не в силах компенсировать все проблемы. И если у Спейтса, Кроуфорда, Риверса, Фелтона не летят трехи (а летят они как правило не очень хорошо), то дела Клипперс паршивы. Защищаются и подбирают то они стабильно ужасно, а не иногда. Поэтому зачастую +5 превращается в -7 уже минуты за 2-3 на паркете с этой скамейкой. И старту опять приходится тащить по новой начинать. В общем то ЛАК бы не были так плохи в последнее время, если бы проблемы касались только скамейки. Старт тоже стал хуже играть. Сейчас это далеко не тот старт, что был вторым в лиге, лишь чуть-чуть уступая ГСВ. После возвращения Пола в 12 последних играх старт наиграл лишь на 11 место по Net Rating. Главная проблема старта в последнее время это защита. Она 24-я. Подборы тоже так себе, но это привычно. Хз что поломалось у Риверса в защите. Деандре как избавился от пышной прически перестал выглядеть топовым рим-протектором. Гриффин и не был нормальным защитником никогда. Любое переключение на него после пик-н-ролла это проблема для Клипперс. А соперники все чаще вместо того, чтобы атаковать через Мба а Муте пытаются разменяться так, чтобы атаковать не через него. На дуге ЛАК тоже не лучшим образом защищаются. В общем, в таком состоянии в ПО идти нельзя конечно. Если улучшений не будет, то и в 1-м раунде вылететь можно. Все больше склоняюсь к мысли, что Риверса нужно гнать. И не только с поста ГМ, но и с поста тренера. Вот взять те же подборы. За все сезоны с Риверсом ЛАК не поднимались выше 17 места по REB% и это с Деандре и Блэйком в составе. При Дель Негро, чье имя является чуть ли не синонимом неквалифицированного тренера, ЛАК в этом компоненте были 6-е в 2012-м и 7-е в 2013-м, при том, что Деандре тогда играл меньше и вообще еще не был тем Деандре. Да, при Дель Негро у ЛАК были проблемы с защитой, но все же Деандре тогда был еще не тот. А вот с атакой никаких проблем не было, несмотря на то, что у ЛАК тогда вместо Рэддика играл Уилли Грин, а Гриффин атаковал лишь из краски. Наконец, в 2013-м у ЛАК была 2-я скамейка в лиге, что сегодня кажется просто немыслимым. Это конечно не заслуга Дель Негро, но это работа тех, кого вытеснил Риверс с управленческих постов. Приглашение Риверса было огромной ошибкой. Были впустую потрачены активы Клипперс и лучшие годы Пола. Дель Негро может быть и стоило уволить, но менять его стоило на кого-то другого. Атака ЛАК как держалась, так и продолжает держаться на индивидуальном мастерстве игроков. Защита периодами становилась лучше, но сейчас опять с этим проблемы. С подборами стабильно катастрофа, улучшений уже и не ждешь. Это что касается его тренерской работы. Ну а как ГМ он понятно какой. Редко угадывает с подписаниями, не правильно оценивает ценность игроков, редко способен собрать сбалансированный ростер, не умеет драфтовать, не умеет обмениваться. В общем, с этого поста давно пора было его гнать. Хотя бы следующее межсезонье нужно начать без него, я считаю.