Опять двадцать пять. Чиновники опять оказались не готовы...
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Чемпионат России уже завершился, определился чемпион. Казалось бы, что можно записать сам чемпионат в плюс, но по старой доброй традиции российского футбола опять появился клуб, существование которого находится под вопросом, и мы сейчас имеем только пятнадцать клубов, готовых к старту нового чемпионата.
Химки, которые сохранили место по спортивному принципу, столкнулись с финансовыми проблемами, из-за которых их участие в следующем сезоне ставится под сомнение.
Этот случай стал не первым, но чиновники российского футбола вновь проявили свою некомпетентность и неумение делать выводы. Какое бы решение они не приняли, оно будет вызывать вопросы.
Нам рассказывают, что Химки заслужили остаться в премьер лиге по спортивному принципу, но они не могут принимать в нем участие не по спортивному, а по финансовому принципу.
И ситуация, которая произошла в Химках не относится к той, когда вдруг что-то резко случилось, и ничего не предвещало беды. Новости о финансовых проблемах подмосковного клуба тянутся уже давно. Они начались не в этом году. Сколько помню Химки, там всегда какие-то непонятные вещи с деньгами. Ходило много слухов про объединение нескольких спортивных команд из Московской области в одну, что кажется разумным решением. При правильном подходе можно выстроить хорошую вертикаль, где регион в каждой лиге имел бы своего представителя. Но умное управление не про российский футбол в большей степени.
Нам говорили, что объединение невозможно по той причине, что болельщики против этого. Аргумент с болельщиками кажется странным, учитывая посещаемость матчей подмосковной команды, которая стала предметом для шуток.
Если клуб нужен жителям Химок, то они должны это показать. И сделать это можно только одним способом. Посещаемостью. Там уж точно не живут самые принципиальные зрители, которые отказываются посещать стадион, пока в стране работает фан-ID. И до этого кадры со стадиона в Химках вызывали странное чувство. Раньше на этом стадионе своих соперников принимали ЦСКА и Динамо на сколько мне память не изменяет. Сейчас же когда столичные клубы обзавелись современными собственными стадионами, то сам факт существования этой арены вызывает вопросы. Для чего она построена с такой вместительностью? Ответы на эти вопросы мы не узнаем. Вернее сказать, мы можем предположить, и наше предположение с большой долей вероятности будет верным. Большой стадион, больше денег для его строительства, больше заинтересованных лиц, которые могут найти плюсы для себя.
При этом у нас есть команды, которые лучше себя чувствуют в плане финансов, и готовы сыграть в премьер-лиге в следующем году. Нижний Новгород, Екатеринбург. Эти города готовы принять матчи чемпионата, обладая современными стадионами. Но опять же любое решение, которое будет принято, будет спорным. Нам говорят, что у Химок есть время для того, чтобы оспорить свое решение.
А у игроков, которые не знают, где они будут в следующем сезоне, есть время? Или может быть у клубов, которые в случае чего могут заменить Химки, есть время? Они вместе с игроками не знают к соревнованиям в какой лиге готовиться.
Можно же придумать простой регламент, что если у клуба нет денег, то снять с клуба очки. Достаточно было снять с Химок три очка, и команда бы отправилась в стыки, и уже было бы намного логичней, что если команда не может гарантировать свое участие, то её место занимает команда, которая уступила ей в стыках. Вопросов намного меньше, чем сейчас.
Кто должен занять место Химок? Нижний, который уступил свое место, проиграв Сочи? Или может Урал, который уступил Тереку?
Не стоит забывать еще и про то, что по итогам ФНЛ право на участие в стыках получила команда, которой не должно быть там по спортивному принципу. Сочи финишировал на пятом месте. Уже можно говорить, что состав участников Премьер-лиги предстоящего сезона был сформирован по причинам, который не связан с тем, что происходит на поле.
Даже если Химки найдут деньги и смогут погасить задолженность, то где гарантия того, что клуб сможет провести следующий сезон. Её нет. Что будет, если клуб опять по итогам сезона столкнется с трудностями. Кто понесет ответственность за то, что допустили к соревнованиям такой клуб? Вопрос риторический.
Если мы видим, что спортивные результаты могут уйти на второй план, то зачем тогда вообще устраивать этот цирк в виде соревновательного процесса, когда одни могут вылететь по итогам таблицы, но все равно остаться, а другие по таблице заслуживают право побороться за повышение в классе, но не получают такую возможность. Зачем все это? Можно просто сделать закрытый чемпионат, в котором принимают участие все команды, которые имеют стадион и деньги. И мерить нужно не по требованиям к крупным клубам. Нужно, чтобы было столько, сколько позволит отыграть чемпионат без проблем.
Кроме этого грустно, что мы забываем про болельщиков. Нужны ли премьер-лиге клубы, которые не вызывают болельщицкого интереса в своем городе? Для кого они играют? Для чего они существуют? Нам говорили, что футбол у нас в стране играет и социальную роль, но как он может повлиять на людей, если он им не интересен.
Но ничего не поменяется до тех пор, пока находятся много людей, для которых футбольный клуб это в первую очередь место, вокруг которого крутится много денег.
Сегодня футбол сталкивается с большой конкуренцией за зрителя. У российского футбола было одно преимущество перед зарубежным. Его можно было посмотреть своими глазами. Сейчас же для этого требуется разрешение в виде фан-ID, что вынуждает многих болельщиков смотреть футбол по телевизору. А здесь уже есть разница между российским футболом и ведущими чемпионатами. И разница не в пользу российского первенства.
Впрочем, российские чиновники никогда об этом не скажут. Они будут говорить о том, что ведется работа. Не работа это, а имитация бурной деятельности за деньги из налогов людей.
А вас я буду благодарить, если вы захотите подписаться на этот небольшой авторский блог.