Интер не пожилая команда!

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вчера все увидели форменный разнос Интера и многие начали повторять «пожилая команда», «команда стариков». Но отражает ли это суть? Давайте разберёмся.

Интер не пожилая команда, а зрелая, опытная. Слишком много штамп про команду стариков тиражируют все кому не лень. И ссылаются на одно и то же - средний возраст. Это выбешивает, потому что создает неверное представление у людей. Во время написания текста посмотрел на Милан в финале 2007-го и там к моему удивлению оказалось, что в зоне условной футбольной старости из игроков старта были лишь Мальдини и Пиппо. Вот как стереотипы исказили моё виденье футбола! Но если не слишком застревать на одной цифре (средний возраст основы Интера в финале ЛЧ 30 лет и 252 дня), то можно посмотреть на фразочки про интердедушек более скептично.

Считается, что идеальный футбольный возраст для полевых игроков - примерно 25-32. Для вратарей - до 35-ти. И давайте рассмотрим тех, кто за этой границей.

Ачерби. Ачерби?! Команда в ключевых матчах ЛЧ играет в среднем-низком блоке и вопрос скорости самого центрального из тройке не должен при таком раскладе стоять слишком остро. И кто видел его с языком на плечах? Он тот игрок, который идёт вперед из самой защитной позиции на поле сравнивать с Барселоной!

Де Фрей. Он моложе - 33. Почти те же аргументы. Соответственно нет и вопросов. Да и в финале не играл.

Дармиан. Ну вот тут - да, есть вопросики. Но во-первых не к возрасту, а к соответствию по уровню игры. Он очень примитивен относительно других игроков в атаке. Это просто филлер заявки, который получает неприлично много времени и, тем более, на позиции винг-бэка. Но есть ли особые вопросы к его выносливости (к скорости - пожалуй)?

Зоммер. Зоммер?! Вратарь?! Вытащивший столько мертвых мячей в плей-офф?!

Арнаутович. Спорно, очень спорно… С одной стороны - 36 лет, есть форварды гораздо быстрее. С другой - он меньше всех из четверки напов играл (был бы вообще 5-м по игровому времени - но бездарный любимчик тренера Корреа не заявлен на ЛЧ). В финале не вышел. Также когда его брали на бумаге смотрелся довольно качественным приобретением - переживал вторую молодость в Болонье, был нестандартным разносторонним напом. Почему у него не получилось - вопрос сложный. Тут скорее всего дело в психологии - привык к роли единственного форварда, привык быть примой в атаке под которую подстраиваются, а не 3-4-ой опцией.

Мхитарян. Самый дискуссионный персонаж из списка. 36 лет. Но перед разгромом в финале его все нахваливали, ставили в пример его выносливость. Конечно есть чувство, что в более молодом возрасте игрок может больше, но Интер не богат и игрок такого уровня нужен как минимум в ротации.

И при таких вводных называть Интер командой стариков - не самый разумный тейк.

А вот как можно выразится (куда корректнее): Интер слишком опытная команда. Большинство, как я уже написал, в самом оптимальном возрасте. Но где энергичная молодёжь, дающая драйв, скорости, имеющая желание бегать весь матч без остановки? Тут уже есть вопросики как к Индзаги, так и к Маротте.

Большой средний возраст команды (более правильно так, а не «команда дедов») влияет на скорости, возможность долго прессинговать. Но не надо недооценивать фактор одного противостояния и ментальную неготовность к постоянно давящему сопернику.

Что ждет Интер? Не знаю. Главный вопрос - останется ли Индзаги или соблазнится на ближневосточные деньги? Да еще и при первом и при втором раскладах есть еще куча вариантов.