«Всем сестрам по серьгам», или что там натворили судьи РПЛ за сезон
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Не обладая никакой «командой» для суммирования итогов, в отличие от всем известных ТГ и ЮТуб - каналов, приходится самому прокручивать посты ленты блога, чтобы вспомнить все «чудеса» от арбитров РПЛ за сезон 2023/24. Сложности добавляет весьма непоследовательная оценка эпизодов от ЭСК РФС, которую хочешь - не хочешь, а надо учитывать. Да и сама тема «суммирования ошибок» новая - до 21 тура этим не занимались.
Поэтому вначале - несколько пояснений по методике подсчета.
- Ошибки судей в каждой игре заносились в «личное дело» и главного судьи, и ВАР;
- Поскольку АВАР по Протоколу ИФАБ участвует только в определении «вне игры», на них «коллективная» ответственность» не распространялась.
Наибольшие расхождения с ошибками по нашим расчетам и выводами ЭСК имеются по «игре рукой». Это происходит потому, что ДСИ РФС перед началом сезона отказался вносить изменения в Правило 13 в соответствии с рекомендациями ИФАБ. Поскольку сами судьи в этом не виноваты, мы считаем правильными и назначенные пенальти по старым правилам, и не назначенные уже по новой редакции. В итоговую таблицу попали только 4 вида ошибок: назначенные / не назначенные пенальти, отмененные/засчитанные неправильно голы, прямые удаления и удаления за 2 ЖК. В число судей, упомянутых в таблице, не попал гл. судья Карпов, проведший 1 игру в поле и несколько ВАР - арбитров: которые провели мало игр - вроде Опейкиной, или те, что ошибок на ВАР вообще не делали - вроде Амелина. Клубы, перечисленные для каждого судьи, - те, против которых они ошибались.
Таблица построена по мере убывания общего числа ошибок, при одинаковом количестве ошибок судьи располагаются по следующим критериям: число ошибок «в поле», количество проведенных игр. Цветовая градация - по мере ухудшения итоговой оценки: золотой - фисташковый - алый - красно-коричневый. Голубым выделены судьи, проведшие 3 и менее игр в поле или не более 10 игр в сумме. Без заливки - судьи работавшие только на ВАР или преимущественно на ВАР ( в поле игр меньше, чем у монитора и в сумме меньше 10).
В итоге худшие арбитры чемпионата - Бобровский и Егоров, поэтому и окрашены соответственно. Сразу за ними - те, кто совершил больше 1 ошибки за 2 игры «в поле»: Москалев, Шадыханов, Казарцев, Любимов - все в «красной группе». На самой границе (8 ошибок в 16 играх в поле) - Кукуян. Вместе с ним в «зеленой зоне»Карасев, Мешков, Чистяков, Кукуляк, Абросимов, Цыганок, Черемных. Хотя последние трое - «авансом», слишком мало работали - вместе с ВАР еле 10 игр наберется. Ну а «золотая группа» - только для троих: Сухой, Левников и Иванов совершили всего ничего ошибок (ростовчанин - вообще ни одной в качестве главного). А работали больше всех - может только Иванов весной в количестве назначений подотстал.
Ну а теперь - самая «болезненная тема» - распределение ошибок в играх команд РПЛ. Она вызовет больше всего нареканий, хотя на самом деле роль этих ошибок сильно преувеличивается болельщиками, и «расшифровав» ошибки по нескольким клубам мы постараемся это доказать. Вот что получилось после суммирования за сезон:
Цифры перед названием команд в таблице - места в ней после 21 тура. Не изменены чтобы желающие могли по ним оценить, как изменились предпочтения судей в финишной части турнира.
На «первом месте» по нелюбви к ним судей - Пари НН. Виной тому - конечно «бэкграунд» тренера и личная неприязнь к нему нескольких судей еще со времен работы за более статусные клубы. В первой таблице этих судей можно легко обнаружить, желающие «найдут их имена»(С) Если кто-то обвинит в автора в излишнем внимании к аутсайдеру, можно посчитать абсолютное число рассмотренных моментов игр клуба в «Решениях ЭСК» и «Судейских разборах» ДСИ РФС - их больше 20 (!) в 19 играх НН при Ганчаренко. Может и ДСИ РФС «болеет» за них? Нет, просто число ошибок просто «зашкаливает», а защищать судей надо - для этого ЭСК при Мажиче и нужна. У «ближайшего конкурента» Динамо Махачкала - появлений в роликах ЭСК всего 9 за 30 игр. И кстати обе ошибки «в плюс» для Пари НН произошли в игре 1 круга как раз с Махачкалой, еще при сербе Иличе.
Ну а «любимчик судей» в нашем подсчете - конечно Краснодар, здесь наши подсчеты не сильно отличаются от расчетов других пабликов, занятых неблагодарным делом разбора судейства в РПЛ. Но вот ведь в чем проблема: ошибка ошибке рознь. К ошибкам «в плюс» для «быков» отнесены реально принесшие очки с Пари НН (в 1 круге счет 2:1 в их пользу), и никак на итог не повлиявшие с тем же Акроном в 1 круге (там вообще был разгром 4:0), Ростовом, Факелом, Ахматом, Оренбургом и т.д. Зато единственная ошибка против них с Химками - и минус 2 очка в таблице. Или единственная ошибка против Зенита, повлиявшая на результат - отмененный гол Касьерры с Акроном, а не назначенный пенальти в игре с Краснодаром ни на что не повлиял. В этом смысле рекордсмен - Рубин. За 3 ошибки в свою пользу он получил 6 очков (победы вместо ничьих на последних минутах). Еще больше «приобрел» Локомотив, но там и ошибок в их пользу намного больше. А Химки на ошибках в свою пользу вообще «остался на бобах» - во всяком случае с Махачкалой и Ахматом в 1 круге набрали только 2 очка.
Общий же вывод такой. Хуже всех судили 2 клуба: Динамо Махачкала, особенно в начале сезона; начиная с 12 тура хуже всех судили Пари НН. В любимчиках у судей весь сезон ходили Локомотив, Краснодар и … Химки. Но последним это особо не помогло, что говорит о всей условности «помощи судей» по сезону в среднем.