Обновления «Спартака»: русский костяк

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Начну рассуждения о нашем составе, с паспортистов. Я уже вкратце упоминал об этом после матча с Динамо, теперь давайте поговорим об этом подробно. Также оставлю ниже на каждого футболиста описание которое я приводил зимой. В большинстве случаев оценка осталось на том же уровне или ухудшилось, а вы для интереса можете сравнить.

Александр Максименко

Как увеличилась нагрузка на оборону, так Саня показал, что на него рассчитывать нельзя. Абсолютно средний вратарь. По мне, надо искать сильнее. С такой обороной нужен голкипер, который может выручать.

Скриншот сделан из Телеграмм-канала По сути о Спартаке

Даниил Денисов

Иногда у меня складывается впечатление, что у меня канал про Денисова. То, что я написал про него зимой — всё тоже самое, и даже добавить нечего. Не поленитесь, и прочитайте.

Даниил Хлусевич

Хлус слишком мало играл, поэтому мнение остаётся тоже, что и зимой.

Скриншот сделан из Телеграмм-канала По сути о Спартаке

Даниил Пруцев

А вот Пруцев сдал или показал товар лицом. Проиграл по всем параметрам Мартинсу и даже Зобнин выглядел предпочтительнее, когда выходил на 10-15 минут. Зимой я думал, что сможем доехать на паре Мартинс — Пруцев; признаю свою ошибку. Этого Даню тоже надо продавать: по весне показал, что и на роль запасного не годится. Если только иногда — затыкать дыры.

Роман Зобнин

Загружаю...

При всём уважении к Роме как к человеку, но он и не игрок основы и не капитан. Атмосферу не портит, может, сойдёт для лавки. На поле он уже не помощник.

Скриншот сделан из Телеграмм-канала По сути о Спартаке

Руслан Литвинов

По Руслану меняю оценку на негативную. Литвинов откровенно разочаровал: все присущие ему качества как сильные, так и слабые остались при нём, но я ждал прогресса, а Литвинов, видимо, ждет маны небесной, иначе я не могу объяснить, почему не самый глупый парень не работает над элементарными аспектами. В отличие от Пруцева, даю ему ещё полгода на работу над собой, ведь Умярова смогли превратить в футболиста.

Никита Чернов

Давно не играл, поэтому судить сложно. Звёзд с неба не хватает, но в оборонительных навыках он сильнее того же Литвинова. Я бы оставил, возможно, даже для основы.

Скриншот сделан из Телеграмм-канала По сути о Спартаке

Наиль Умяров

Хоть татарин и сдал по весне, но все характеристики, о которых писал, остались при нём. Просто когда просела вся команда, промахи Наиля стали более очевидны. Но пока это единственный игрок, за которого нужно держаться. Но мне всё равно хотелось бы в опорную зону более разрушительного хавбека, но, к сожалению, лимит.

Скриншот сделан из Телеграмм-канала По сути о Спартаке

Кратко по остальным: \n

Помазун: Илюху я толком не видел, провалил игру с Акроном, во встрече с Крыльями почти не было работы. Я бы предпочёл, чтобы он начал сезон, потому что уровень Максименко мне известен.

Игнатов: судя по всему, Миша покидает «Спартак». Удачи в будущем! Не уровень «Спартака» и даже премьер-лиги.

Скриншот сделан из Телеграмм-канала По сути о Спартаке

Зиньковский, Дмитриев и Зорин: эти футболисты возвращаются из аренды. Первые двое — точно не помощники, у Зорина талант виден не вооружённым глазом, но смутило, что даже в таком «Ахмате» он не смог стать игроком основы. Пусть Даня проходит предсезонку и доказывает свою нужность.

Загружаю...
Скриншот сделан из Телеграмм-канала По сути о Спартаке
Скриншот сделан из Телеграмм-канала По сути о Спартаке

Вывод: что мы имеем в итоге? Два средних вратаря; по мне, нужно искать первого номера более высокого класса. Денисов, Хлусевич, Пруцев, Игнатов, Зобнин, Зиньковский и Дмитриев — не соответствуют уровню «Спартака». Если теоретически за Пруцева и Хлусевича возможно выручить хотя бы какие-то деньги. Игнатов уйдёт бесплатно; Зиньковский и Дмитриев, скорее всего — пролонгация аренды; Зобнин сойдёт для скамейки за выслугу лет. Не знаю, какой сумасшедший может купить Денисова (хотя меня на одном канале убеждали, что он стоит не меньше 7 млн.), в этом случае я бы доплатил и заплатил зарплату только, чтобы его забрали.

Остаются Умяров в основной состав, возможно Чернов, если мы вдруг решим делать лимитную позицию в центре обороны. Если нет, то Никита всё равно хорошо подойдёт для выхода на замену. А также Литвинов для ротации, Руслану, конечно, надо прибавлять во многих компонентах, и молодой Массалыга, которого мне понравился по тем эпизодам, которые видел с ним. Станковичу, кстати, минус за то, что не доверяет молодёжи!

Исходя из всего вышеперечисленного, у нас, как бы, есть два средних вратаря, один опорник, два средних центральных защитника (на рынке всё равно лучше нет), и молодые Массалыга и Зорин. Соответственно, нужно укреплять как и обойму, так и нужен как минимум один игрок, который реально сможет делать разницу, помимо вратаря. Возможно, стоит вложиться в приобретение такого футболиста. Вот и посмотрим, как умеют работать на нашем рынке. Надеюсь, не будем брать всякий неликвид или клиентов Андреева.

Без прикрас и более открыто в моём телеграмм-канале По Сути о Спартаке.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
По сути о Спартаке
Популярные комментарии
КБ Сергей
Как относится к мнению этого эксперта, каждый решит сам, но лично для меня, ключевой стала фраза «… даю ему ещё полгода». Это было про Литвинова. По всему выходит, что Руслану очень повезло и у него ещё есть время, чтобы понравиться автору.))) Можно соглашаться с мнением этого «эксперта», можно не соглашаться, но хочется просто спросить его: ты кто такой, чтобы так борзо распинать игроков? Нельзя так. Вы, автор, не являетесь заслуженным экспертом, известным специалистом, уважаемым тренером и т.д. а значит и мнение Ваше, очень субъективно и его цена, очень невысока.
ТимТалер
Этот костят весьма среднего уровня. Я вообще поражаюсь, как они все стали футболистами. Играют в топовом клубе страны. Дриблинга нормального нет, пробить не могут, дать передачу в касание не могут...
КБ Сергей
Я написал только о том, что Вам стоит прибрать категоричности в суждениях. Например, ещё пару лет назад, единственным плюсом в игре Максименко, была игра на линии. А вот игры на выходах, не было от слова «вовсе». Любой навес мог стать катастрофой. Нынче же, Максименко - один из лучших киперов в России. Количество сухих матчей, при полном отсутствии крайних защитников, тому доказательство. А вы его называете очень средним. Нигматуллин, как пример почти идеального вратаря - даже рассматривать не имеет смысла. У него были выдающиеся матчи, но у него не было стабильности, которая и является признаком класса. Судить о Пруцеве, как о сбитом лётчике, как минимум, некорректно, поскольку игрового времени у него, по сути, не было. И вообще, если не брать в расчёт Денисова и Хлусевича (они уже такие как есть), а так же Игнатова (сам виноват), все остальные игроки, вполне конкурентноспособны в нашем чемпионате. И не надо отмерять им сроки, за которые они должны удовлетворить Ваши хотелки. Многое, очень многое зависит от тренера и от его видения футбола. Пару лет назад, только ленивый не хаял Умярова, а нынче он очень даже хорош.
Ответ на комментарий По сути о Спартаке
А вы много читаете мнение известных специалистов и уважаемых тренеров? Если да, то часто ли они говорят, что-то конкретное? Как вы верно подметили, это моё мнение и я о нём написал, а соглашаться или нет -- дело каждого.
Еще 15 комментариев
18 комментариев Написать комментарий