«Эдмонтон» выиграл в овертайме – но после явной ошибки судей. «Вегас» летит 0-2

Неужели идет к свипу?

«Эдмонтон» выиграл и второй матч в гостях у «Вегаса» – 5:4 в овертайме.

Внезапно одним из главных бомбардиров вечера стал Василий Подколзин – с голом и пасом. Но победную шайбу все равно организовали Коннор Макдэвид и Леон Драйзайтль. Хотя у этой победы чуть скандальный привкус: незадолго перед голом судьи пропустили нарушение Виктора Арвидссона.

Подколзин забил – не без помощи Хилла

До этого матча в карьере Подколзина не было голов в розыгрышах Кубка Стэнли. Сегодня Василий наконец убрал этот нолик, хотя и не сразу:

● в середине основного времени матча ассистировал Джейку Уолману;

Загружаю...

● через четыре минуты вошел в зону и бросил. Хотя Эдин Хилл все прекрасно видел, справиться не смог.

У Подколзина уже 6 (1+5) очков в 8 матчах плей-офф – он шестой бомбардир «Эдмонтона» в этом плей-офф (и пятый – среди русских игроков, выше Овечкина). 

Сегодня Василий вновь играл в четвертом звене, с Виктором Арвидссоном и Маттиасом Янмарком, но такой качественный матч может вернуть его в тройку к Драйзайтлю.

«Эдмонтон» не реализовал пятиминутное большинство. Зато забил в равных после ошибки судьи

По счету и сыгранному времени матча (75:20) и так понятно, что игра была упорная. Поэтому ключевые моменты происходили в овертайме. Первый из них – большой штраф Николя Руа на 66-й минуте.

Загружаю...

В трансляции показали, как после этого бессмысленного нарушения на Тренте Фредерике некоторые болельщики «Вегаса» даже потянулись на выход. В то, что «Эдмонтон» не реализует пятиминутное удаление, было сложно поверить. Сам Руа тоже поехал в раздевалку – к 5 минутам автоматически прилагался штраф за неспортивное поведение, так что на льду канадец в любом случае не появился бы.

Но «Вегас» выстоял – и что удивительно, без особых проблем. Позже «Эдмонтон» все же вырвал победу – усилиями молчавших весь матч Макдэвида и Драйзайтля:

И вот тут ключевой момент номер 2. К самому голу никаких вопросов нет: два космически крутых игрока воспользовались ошибкой защиты и конкретно Джека Айкела. А вот к тому, что произошло буквально за полминуты до этого – масса:

Загружаю...

Это нормально, если вам сначала показалось, что Брэйден Макнэбб упал после легкого толчка рукой. Но вернитесь и присмотритесь к клюшке Арвидссона.

Судьи не отреагировали на этот момент. Макнэбб же продолжить матч не смог – характер повреждения пока неизвестен. Разумеется, именно этот эпизод стал центральной темой в высказываниях «рыцарей».

● Капитан команды Марк Стоун проехал мимо судейской скамейки и постучал по стеклу клюшкой, когда «Эдмонтон» забросил победную шайбу: «Это очевидное удаление. Теперь мы, возможно, остались без защитника. Это грязная игра. Мы легко могли выиграть матч. Мы должны были легко выиграть матч»;

● Главный тренер Брюс Кэссиди: «Потеря игрока расстраивает. Горд (Дуайер, судья матча – Sports) видел все прямо перед собой. Это очевидный фол». 

Хотя, даже несмотря на это, винить «Вегасу» нужно в первую очередь себя. Например, за то, что упустили преимущество в счете (пусть и с 1:0) – «Эдмонтон» одержал уже шестую волевую победу подряд. Или за то, что Хилл совсем не выручает – сегодня у него 5 пропущенных шайб с 37 бросков (86,5%) и ляп при шайбе Подколзина. В конце концов, за то, что, кроме первого звена и Виктора Олофссона, выбившего 2+1 за вечер, вся команда не могла реализовать ни одного момента – хотя «Вегас» создал больше, чем «Эдмонтон»: 3,85 ожидаемых голов против 3,48 вообще и 3,4 против 2,51 в равных составах.

Загружаю...

«Вегас» проиграл оба домашних матча. Серия едет в Эдмонтон – если у «Ойлерс» по полной включатся Макдэвид и Драйзайтль, то она рискует даже не вернуться в Город грехов.

Кубок Стэнли

Второй раунд

Счет в серии: 0-2

Фото: East News/AP Photo/John Locher

Популярные комментарии
Сергей Мерный
Если бы Вегас "легко должен был выиграть матч", то вряд ли все дошло бы до овертайма. Что до ошибок судей, то они случаются постоянно и ничего с этим не сделаешь. По факту же, Ойлерз без лучшего защитника и без работающих спецбригад, едут домой при счете 2-0 в свою пользу
Василий Потемкин
Вот от вас такого не ожидал. Вроде вы уважаемый автор(которого я с удовольствием читаю) и пытаетесь быть объективным. Может объясните мне, если "Эдмонтон" всегда судят с диким уровнем допуска, то почему "Эдмонтон" сейчас плетется на 16(последнем) месте по времени проведенным в PP? Уступая даже командам, которые вылетели в первом раунде, сыграв 5 матчей. При том, что "Эдмонтон" одна из самых быстрых команд лиги, создающая больше всего моментов при игре 5х5(с отрывом первые в плей-офф). При том, что в регулярном чемпионате-та же самая картина и Эдмонтон плетется в конце списка. Как же так вышло?
Ответ на комментарий zamo
Эдмонтон всегда судят с диким уровнем допуска. И снова это продолжается в плей-офф... Ошибки, конечно, бывают и в другую сторону, но отношение к команде Макдэвида в целом суперблагосклонное. Ну и на Западе близкая история у Торонто.
Алексей Орлов
Почему про ошибку в пользу Ойлерс целая статья, а про удаления Брауна в первой игре (типа атака вратаря, но ничего не было) и Бушара сегодня (его держали за клюшку) ни слова? Ошибки были в обе стороны, но только Эдмонтон ей воспользовался.
Еще 72 комментария
75 комментариев Написать комментарий