Хватит твердить, что «все в НБА играют одинаково». Просто взгляните на этот плей-офф!

Не верьте бывшим игрокам.

Легендам НБА многое не нравится в современной лиге. Благодаря телешоу, интервью, подкастам и прочим медиа они не стесняются высказываться на тему того, что в их время трава была зеленее, а мяч – оранжевее.

Основная претензия экс-баскетболистов связана с трехочковыми. «Дальних бросков стало слишком много», «игры скатываются к однообразной перестрелке с 7 метров». Многие бигмены прошлого критикуют НБА-2025 за отмирание игры «через пост». Мало какой ветеран проходит мимо снижения контактности в защите или не плюется в сторону продвинутой статистики, которая якобы все испортила.

Загружаю...

Чарльз Баркли, например, говорил, что град трехочковых себе могли позволить пиковые «Уорриорз» Стефа Карри, но все остальные остаются их бледными копиями и выглядят нелепо в попытках примерить на себя тот же стиль. Шакил О’Нил высказывал мнение, что сегодняшние игроки лишены гордости и переходят в команды, которые считаются историческими конкурентами их прошлого клуба. Гэри Пэйтон заявлял, что в 1990-е лига была доверху заполнена талантливыми исполнителями, которые на две головы выше сегодняшних звезд. Кевин Гарнетт критиковал сегодняшних игроков за слабое понимание принципов защиты. С ним согласился Пол Пирс, которому также не нравится ставка на индивидуализм вместо командных взаимодействий.

Наконец, круче всех высказался легенда «Лейкерс» Джеймс Уорти:

«Сегодня все только и делают, что отрабатывают трехочковые, качаются в тренажерке, набивают себе татухи и сидят в соцсетях. Больше они ничего не умеют».

От большинства претензий можно отмахнуться фразой «Окей, бумер». Баркли сам выбросил непозволительно много трешек (больше 2000 за карьеру), хотя реализовал всего 26%. Шак менял команды как перчатки и не постеснялся после «Лейкерс» поиграть за «Селтикс». Пэйтон провел лучшие годы, когда в НБА появилось шесть новых команд, вследствие чего средний уровень укомплектованности клубов сильно просел. Пирс, видимо, забыл, что в его время базовой стратегией было загрузить мяч на «усы» и стоять ждать у моря погоды.

Доля правды в словах бывших игроков тоже есть. Аргумент Гарнетта, к примеру, разделяют и аналитики, которые указывают на то, что молодежь в первые сезоны в НБА туго соображает по части защитных ротаций и сложных принципов оборонительных действий.

Но на одну претензию никак не получается не огрызнуться.

Загружаю...

«Команды НБА стали слишком похожими друг на друга».

Стоп, а вы вообще игры смотрите? Хотя бы нынешний плей-офф?

Трехочковая лихорадка заразила не всех

«Бостон Селтикс» – действующие чемпионы, а на такие команды принято ориентироваться. Иначе говоря, хочешь сам взять гайку – делай так, как это делают лучшие.

Но главный тренер Джо Маззулла делают такую ставку на трехочковые, что они являются и сильной чертой команды, и ее главной слабостью. В регулярном чемпионате игроки «Бостона» выполняли в среднем 48,2 дальних броска за матч и забивали 17,8 – оба показателя стали лучшими в НБА. По двухочковым и штрафным они оказались на последней строчке. Пулялками в НБА-2025 являются действующие чемпионы. Но в плей-офф «Селтикс» поубавили трехочковые аппетиты и выполняют пока «лишь» 36,6 трехочковых в среднем – это лишь 7-е место среди всех участников.

Впрочем, в первой игре серии второго раунда против «Никс» истинное обличье «Селтикс» проявилось во всей красе, поскольку команда установила новые рекорды НБА по выполненным (60) и смазанным (45) дальним броскам. Снижение трехочковой диеты во второй игре (40 попыток) не помогло (все те же жалкие 25% точности, второе поражение на домашнем паркете).

Но другим командам не кажется правильным настолько смело сигать в бассейн трехочкового безумия. Ведь даже «Бостон» периодически напоминает о том, насколько рискованной может быть подобная стратегия.

Да и не все могут позволить себе придерживаться этой стратегии. В первом раунде «Селтикс» прошли «Орландо» – вот уж у кого действительно есть проблемы с атакой из-за дуги. Бедняги из «Мэджик» старались держаться в тренде и выполняли за пять игр в среднем 31,2 трехочковых, но реализовали лишь 26,3%. При этом «Миннесота» пробилась во второй раунд, несмотря на 30,2% реализации трешек. Разница между последними по реализации «Мэджик» и предпоследними «Вулвз» оказалась почти 4% – столько же между 2-й («Кливленд» с 38,5%) и 10-й («Майами» с 34,6%) командами плей-офф.

Загружаю...

Трехочковые трехочковым тоже рознь. «Никс» совершают 28,4% своих дальних попыток из углов, в то время как «Бостон» атакует из таких позиций лишь в 17% случаев. Все, кто смотрит игры «Селтикс», замечают, как «кельты» предпочитают атаковать «в лоб», поэтому их промахи часто оказываются «кирпичами» и оборачиваются дальними отскоками. А средняя дальность бросков у «Нью-Йорка» составляет всего лишь 4 метра. Ближе к кольцу атакует лишь «Денвер», у которого доля трехочковых от общего числа бросков составляет лишь треть. В это же время «Голден Стэйт» атакует издали в половине владений.

Так что нет, не все бросают одни трехочковые. Утверждать обратное – значит вводить в заблуждение. Большинство стремятся к этому, но не у всех получается. Плюс, есть игроки, которые по-прежнему строят игру от средних бросков: Джимми Батлер и Кавай Ленард, Ти Джей Макконнелл и многие другие. Многие игроки по-прежнему избегают трехочковых, как Бэм Адебайо или Дрэймонд Грин, кто-то вообще ими не владеет, как Ивица Зубац. И вообще – Пол Пирс на пару с Антуаном Уокером в бородатом сезоне-2001/02 выполняли аж 14,3 трехочковых за игру, что всего лишь на один бросок меньше, чем у дуэта Луки Дончича и Леброна Джеймса в регулярке, и больше, чем у Гилджес-Александера+Джейлена Уильямса в текущем плей-офф.

Загружаю...

Общая тенденция со ставкой на трехочковые очевидна, но многие нюансы зависят от конкретных исполнителей и решений тренеров. Скажем, у «Лейкерс» на скамейке запасных есть снайпер Далтон Кнехт, но ему за всю серию плей-офф против «Миннесоты» дали лишь 3,5 минуты игрового времени. То есть трехочковые не являются самоцелью, и, если баскетболист слаб в защите или движении мяча, то время на площадке ему не гарантировано.

Продолжая тему ротации – тренерский штаб «Лейкерс» вообще принял решение в плей-офф усечь ротацию по-максимуму, из-за чего Леброн и Лука почти не отдыхали на скамейке запасных. «Денвер» тоже неохотно полагается на резервистов, поскольку не обладает должной глубиной состава. В то же время «Индиана» находит возможность давать минуты 10-11 игрокам и полагается на вклад в результат от всех понемногу.

Своя «фишка» есть у всех

В прошлом сезоне «Индиана» встретилась в финале конференции с «Бостоном», аналогичный сценарий все еще возможен и в плей-офф-2024/25. И эти команды тоже язык не поворачивается называть одинаковыми.

У «Индианы» 341 пас в среднем за игру, у «Голден Стейт» – 305. «Детройт» (239) и «Бостон» (233) предпочитают строить свою атаку иначе. «Пэйсерс» отдают 30 результативных пасов за матч, а «Нью-Йорк» обходится 20 ассистами в среднем. Вследствие этого «Никс» занимают третье место с конца по очкам с передач (50,8), в то время как у «Пейсерс» в полтора раза больше – 76,8.

Ветеранские команды значительно выделяются своей «пешеходностью» – «Лейкерс» и «Клипперс» замыкают рейтинг по преодоленной игроками дистанции в плей-офф, а «Индиана» и «Мемфис» пробегают в среднем на 3+ км больше. «Пэйсерс», хоть и бегают много, не входят в топ-3 по километражу в защите – здесь первенствуют «Бакс» и «Тандер». Но если кажется, что «Индиана» летает в защите – так и есть, в обороне игроки этой команды бегают на 1 км/ч быстрее, чем, например, «Наггетс».

Загружаю...

У «Селтикс» своя защитная философия – для них первична защита на периметре, благодаря чему они позволяют соперникам забить лишь 30,1% трехочковых. «Бостон» также стремится, чтобы оппоненты как можно реже бросали из-под кольца, а вот «Индиана» лидирует по доле бросков, которые соперники выполняют в пределах метра от кольца. Отчасти любые цифры в плей-офф диктуются особенностями оппонентов – но это также подтверждает тезис, что у команд разные игровые философии.

«Бостона» и «Индианы» в составе есть малогабаритные запасные защитники, которых вряд ли можно уличить в похожести – Ти Джей Макконнелл возится с мячом и атакует максимум с 5 метров, в то время как Пэйтон Притчард не изображает из себя разыгрывающего и отдает предпочтение трехочковым. Во многом это – дублирование функций основы: если в «Селтикс» издали палят вообще все, то «Индиана» полагается на Тайриза Халибертона, разыгрывающего формата «пас первичен».

Лидер «Никс» Джейлен Брансон – совсем другой: держится в топ-5 текущего плей-офф по результативным пасам, но играет в первую очередь от собственной угрозы кольцу, аж 24,6 броска за игру. Иногда дисбаланс в пользу Брансона приводит к игнорированию достойных опций вроде Микэла Бриджеса или О Джи Ануноби. В то же время Кейд Каннингем из «Детройта», уступившего «Никс» в первой раунде, и был бы рад почаще одаривать партнеров передачами, но вокруг него еще не собран оптимальный коллектив, поэтому ему приходится чаще брать на себя инициативу.

Загружаю...

Сдвоенный центр снова в моде

Все команды во все времена хотели бы играть по принципу «забьем больше всех, пропустим меньше всех». Но такое провернуть невозможно, команды отличаются друг от друга перекосом в ту или иную сторону. Конечно, чем ближе к обозначенному идеалу, тем больше шансов зайти далеко по сетке плей-офф. «Оклахома» сейчас идет второй как по набранным, так и по пропущенным очкам на 100 владений. Тем не менее, у «Тандер» ощущается ставка на оборону, которая пусть и не выглядит столь же супердоминирующей, как в регулярке, но позволяет навязывать свои предпочтения любому сопернику.

Оборона «Тандер» – это не только наличие суперцепких игроков периметра, но и возможность использовать сдвоенный центр из Айзейи Хартенштайна и Чета Холмгрена. Нечто подобное невозможно себе представить в исполнении «Лейкерс», «Наггетс» и уж тем более «Уорриорз», где единственный семифутер в составе Куинтен Пост больше специализируется на атаках с периметра.

В серии первого раунда «Хьюстон» – «Голден Стэйт» команды выглядели как идеологические враги: на фоне «смолл-бола» команды из Сан-Франциско техасцы выставляли мегагабаритные пятерки с тремя большими (Смит-Адамс-Шенгюн) или отряд Ванвлит-Томпсон-Исон-Смит-Адамс, где только разыгрывающий ниже 2 метров. Ставка на габариты позволяла «Рокетс» доминировать на подборах, но вот нападение такие юниты созидали с большим трудом и поэтому не принесли команде Име Удоки победу в серии, провалив решающий 7-й матч.

Загружаю...

Традиционные центровые исчезли? А как же Джаррет Аллен, Джейлен Дюрен, Руди Гобер? Пускай эти ребята почти не используют дриблинг и набирают очки с минимумом креатива. Но как можно утверждать про вымирание пост-апов, если ими в плей-офф пользуются Зубац, Шенгюн, Йокич и ряд менее габаритных игроков? Атлетичные форварды Амен и Осар Томпсоны пока не научились бросать – но их команды приобретают новое измерение за счет их игры в розыгрыше. Джош Харт из «Никс» классно работает на щите, поэтому Карл-Энтони Таунс получает возможность атаковать с периметра. В «Милуоки» мяч вообще таскает центровой – но то же самое невозможно представить в случае Зака Иди из «Мемфиса».

И ведь все это заметно невооруженным взглядом! Достаточно сравнить то, как в плей-офф играл «Детройт» и как продолжает играть «Индиана» – это разные виды спорта или, как минимум, команды из разных эпох. Можно сколько угодно токсичить на современную НБА, но называть ее однообразной непозволительно даже легендам. А вдруг они просто... не смотрят баскетбол?

Фото: Gettyimages.ru/Maddie Meyer, Maddie Meyer, Ezra Shaw, William Purnell

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Персональный фол
Популярные комментарии
Radovan
немного хаотичный текст, но все по делу, спасибо
lolik008
Самый интересный сезон плова за много лет
Ssss Ssss
согласен. надеюсь Стеф поправиться в ближайшее время, чтобы добавить огня
Ответ на комментарий lolik008
Самый интересный сезон плова за много лет
Еще 16 комментариев
19 комментариев Написать комментарий