Тактика великого полуфинала: потрясный Думфрис, точные замены Индзаги, предсказуемость «Барсы»

Разбор Вадима Лукомского.

«Интер» обыграл «Барсу» 4:3 – и вышел в финал Лиги чемпионов. Попробуем хоть немного осмыслить безумие.

Симоне Индзаги полностью повторил состав из первого полуфинала. Из-за травмы под вопросом было участие Лаутаро Мартинеса, но аргентинец все равно стартовал.

У Ханси Флика вышло почти полное повторение. Самые дискуссионные позиции – фланги защиты. Жюль Кунде и Алекс Бальде пропускали матчи из-за травм. Справа появился Эрик Гарсия, а слева – Жерар Мартин. Роберт Левандовски набрал достаточные кондиции, чтобы попасть в заявку, но начал в запасе.

Загружаю...

Главное отличие от первого матча – у «Интера» был прессинг (в первом тайме)

«Интер» бил в те же точки, что в первом матче – только делал это по-домашнему, еще активнее и смелее. Лучше всего это получалось в первом тайме. Эти 45 минут – прямо лучший отрезок команды Индзаги в противостоянии и, пожалуй, настоящий шедевр. За счет прессинга появились дополнительные моменты и большая надежность, в атаке еще смелее проверяли высокую линию «Барсы». 

2:0 к перерыву – абсолютно справедливое отражение картины встречи на этом этапе. У хозяев работало все, но особенно интересен прессинг, так как в первом матче его не было.

Парадокс этого «Интера»: команда не обладает надежной обороной в низком блоке (и матч, и сезон это подтверждают) и выглядит намного лучше, когда способна душить прессингом, но из-за среднего возраста не может регулярно и долго поддерживать это давление. 

Здесь команда подходила к матчу отдохнувшей – в выходные против «Вероны» Индзаги провел тотальную ротацию. У «Барсы» тоже была ротация, но эффект для «Интера» сильнее – ветеранской команде эта пауза нужнее. Результатом стало регулярное и качественное давление в первом тайме.

Загружаю...

При прессинге «Интер» использовал персональные ориентировки:

В структуре давления была адаптация под фланг Ламина Ямаля. Справа крайнего защитника «Барсы» Мартина душил Думфрис и дальше – все по классике в рамках схемы. А вот слева на крайнего защитника Гарсию выдвигался Мхитарян, а Димарко не передавал и не отпускал Ямаля. При необходимости в полузащиту для поддержания персоналок выдвигался Бастони (как в примере выше).

Давление не только помогло «Интеру» меньше времени проводить на своей трети, но и создавало моменты. Первый гол – результат этой работы.

Прессинг вынудил «Барсу» упрощать игру – Ачерби пошел до конца за Ферраном и замкнул давление:

Здесь случился первый переход мяча, но подбор забрала «Барса». Зато сразу следом последовал контрпрессинг. Мхитарян, Димарко и Чалханоглу напугали Ольмо:

Загружаю...

Еще один важный элемент доминирования «Интера» в первом тайме – регулярные проверки высокой линии «Барсы». Базис был прежним – максимально грузить в дуэль Думфрис-Мартин. Только теперь было больше дополнительных опций и рывков.

Игроки весьма четко разбивались на связующих и проверяющих линию «Барсы» рывками. Связующими чаще всего были Лаутаро и Мхитарян. Проверяющими – Тюрам, Барелла, Думфрис и Лаутаро (если Мхитарян делал всю работу связующего).

В общем, Индзаги взял хорошо проверенный первым матчем метод – и еще сильнее ударил в уязвимую точку. Косвенное отражение плана есть на карте передач:

Лаутаро по средней позиции глубже Тюрама, Бареллы и Думфриса, который вообще выше всех. В последнем случае важно учитывать, что позиция высчитывается по действиям с мячом, а не по среднему времени нахождения в зоне (конечно, при обороне Дензел садился правым защитником), но все равно очень показательно.

Загружаю...

Результатом стало закрепление Думфриса в качестве суперзвезды этого полуфинала. За два матча он собрал пять результативных действий. Последний раз нечто подобное в полуфинале выдавал шагавший за «Золотым мячом» Карим Бензема (четыре).

Второй тайм: «Интер» прижимается, а «Барса» становится вариативнее

После перерыва динамика встречи сильно изменилась. 

Во-первых, «Интер» стал намного пассивнее. Отказались от давления (из-за осознания, что не хватит сил на весь матч, или из-за счета 2:0). Как следствие, стали больше времени проводить в режиме глубокой обороны и почти перестали убегать в контратаки.

Во-вторых, изменилось поведение «Барсы». В первом тайме команда выглядела чудовищно предсказуемой с мячом. Нагружали Ямаля, против которого «Интер» использовал двойную опеку. Некоторую угрозу создать получилось, но в целом такой подход скорее сдерживал атаку и помогал сопернику, который мог вообще игнорировать другую сторону поля при обороне.

Эти изменения подводят нас к главному сюрпризу встречи – ассистам Жерара Мартина. Он мог чаще идти вперед из-за пассивности «Интера» и чаще получал мяч из-за смены акцентов в атаке «Барсы». Вместе с мячом Мартин нередко получал гектар пространства и пару минут на поиск решения:

Загружаю...

«Интер» был перекошен на оборону части поля Ямаля. В первом тайме это помогало, а во втором – создавало потенциальную уязвимость. Способность Мартина использовать эти условия все равно сильно удивила, но решение играть вариативнее было крайне резонным.

Большая часть второго тайма – доминирование «Барсы». Ключевой аспект: «Интер» перестал отвечать атаками на пространстве, которые так здорово работали у них на всех остальных этапах встречи. Такой сценарий развязал каталонцам руки и позволил вернуться в игру.

Экстра-таймы: замены Инздаги решают, а «Барсе» не хватает явных шансов

В контексте событий экстра-таймов интересны замены, которые Индзаги сделал еще при 2:2 в основное время. Атака и полузащита освежилась через выход Зелиньского, Фраттези и Тареми. Но было и побочное следствие. У этих футболистов другой профиль – команда без Мхитаряна (связующий в центре) и Лаутаро (связующий при спусках) стала еще более вертикальной.

Загружаю...

Теперь у «Интера» было максимальное количество игроков под проверку последней линии рывками, но доставка мяча чаще осуществлялась не через комбинации, а просто в один пас:

Именно таким образом – максимально вертикально и насыщая последнюю линию угрозами – «Интер» атаковал в решающем голе:

После пропущенного мяча Флик освежил позицию правого защитника – вышел молодой Эктор Форт. Позже выпустил Пау Виктора и Гави – одним из ушедших был Пау Кубарси, формально в центр защиты передвинулся Френки де Йонг, на практике «Барса» почти все время проводила в атаке и навалилась еще большим количеством.

В условиях нехватки времени «Барса» снова свела игру к доставкам мяча на Ямаля, который должен был придумать нечто волшебное. С одной стороны, выхлоп не был нулевым – Ламин несколько раз выкрутился из трудных ситуаций, создал неплохой момент для Левандовского и сам был близок к голу в одном эпизодов. 

С другой, мы снова получили сценарий гнетущей предсказуемости, в которой «Интер» мог всеми силами крыть одну угрозу. Все сводилось к тому, что перевесит – магия Ямаля или коллективные оборонительные способности игроков «Интера».

Загружаю...

На финальный отрезок матча Индзаги адаптировал схему под угрозу Ямаля. На заводских настройках «Интер» выстраивается в 5-3-2 при обороне, а тут в каждой атаке выстраивался в 5-4-1 с Тареми на левом фланге. 

Плюс такого хода очевиден – дополнительный опекун (не страхующий, а именно второй опекун) для Ямаля. Минус – меньше угрозы в контратаках, но «Интер» теперь о них почти не думал. Тареми – отличный исполнитель под эту задачу. Один из самых работящих форвардов мира.

***

Великий полуфинал – не только по драматичности, но и в тактическом плане. Против «Барсы», которая олицетворяет радикальный перекос в атаку и достойно несет это знамя, был «Интер», который грандиозно атакует пространство и, что еще важнее, вариативно готовит выпады (и через прохождение прессинга, и в один пас, и разгоны сразу после потери).

Два полюса – две топовые интерпретации разных стилей. Бесконечные повороты. Возможность любого исхода. Спасибо командам! Этот матч из числа тех, что с финальным свистком отправляются в папку лигочемпионской классики. Будем пересматривать и кайфовать.

Загружаю...

«Барса» – идеальный (полуфинальный) босс. Вот почему это великий вечер!

Этот матч изменит Ламина Ямаля. Вот почему еще это великий вечер!

Фото: Gettyimages/Marco Luzzani / Stringer, Dan Mullan / Staff, Carl Recine / Staff

Популярные комментарии
Ржевский
Блин, это что же за такой гениальный план, когда команда пропустила треху и отскочила на последней минуте в далеко не обязательной атаке? Зачем натягивать сову на глобус и придумывать несуществующее, когда проще признать, что Интер выиграл за счет характера и везения. В этом нет ничего позорного.
kvn9
Ну ладно, Бог с ней, со статистикой, хотя xG по сумме матчей говорят нам 4,17 на 3,18 в пользу Барсы (и это при пенальти у Интера, за который сразу 0,8), удары 41 на 20, и в створ 19 на 10, соответственно тоже самое. При этом, вспомнит кто хоть один момент, кроме голов у ворот Барселоны вчера, где Щенсны прямо спас? А вот у ворот Интера сколько угодно (недаром же Зоммер всеми признанный герой матча), хотя бы удар Ямаля в девять с шикарным сейвом, удар его же в штангу, Гарсия в блестящей быстрой атаке после углового (на этот раз скорее удар был плох), опять же Ямаль, вывалившись один в один пыром прямо в Зоммера, миллиметровое неназначенное пенальти за снос того же Ямаля. Так кто больше остроты создал? Почему об этом ни слова, я уже жду, что договорятся до того, что гениальный Индзаги так запланировал, чтобы защитник Ачерби на последней минуте пошёл вперёд и отыгрался. Я это всё к чему, каждый играл на своих сильных сторонах, имеют законное право (кому что нравится, дело вкуса), победил Интер и молодцы, заслужили значит, но при всех этих тактических премудростях и восторгах, остроты-то кто за два матча больше создал? И было ли это тоже запланировано Индзаги? Или всё же подгоняем всё под конечный результат? Давайте в этом определимся.)
nikolai2011
Не отмечено, насколько же ужасен был Барелла, который ни из под прессинга не мог выходить, ни точный пас отдать. Так еще при этом привез второй гол (именно он держал Ольмо, а потом смотрел за голом), а затем и третий гол, обрезав команду ужасным пасом. Хотя перед матчем писали, какой он гений.
Еще 282 комментария
285 комментариев Написать комментарий