Четыре причины, по которым завоевание титула «Ливерпулем» будет полезно для английского футбола

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Такое ощущение, что сейчас по всему английскому футболу прокатилась волна негатива, причем не только в отношении души игры — это вечная проблема, — но и в отношении качества и стиля того, что мы смотрим.

И это несмотря на то, что Премьер-лига практически бесспорно является лучшей лигой в мире, если судить по среднему уровню команд, а не по уровню тех, кто находится на вершине дивизиона. Кроме того, в последние сезоны в Премьер-лиге были зафиксированы рекордные показатели по количеству забитых мячей за игру, и хотя большее количество забитых мячей само по себе не является автоматическим развлечением, оно, безусловно, предпочтительнее, чем обратное.

Очевидно, что этот сезон Премьер-лиги не был винтажным, в основном потому, что два предсезонных фаворита, «Манчестер Сити» и «Арсенал», не оправдали ожиданий и не позволили развернуться настоящей гонке за титул. В результате «Ливерпуль» остался один на вершине, и победа досталась ему без особых проблем, в чем нет их вины. Кроме того, у «Ливерпуля» 79 очков после 33 матчей, что позволило бы им занять первое место на этом этапе в прошлом сезоне, когда у «Сити» было 73 очка в 32 играх, на два больше, чем у «Арсенала».

Однако мы не можем с полной уверенностью сказать, был бы «Ливерпуль» лучше или хуже — или совсем таким же, — если бы на него наседал соперник. С одной стороны, ожесточенная борьба за титул может заставить команды выжать все до последней капли из своего потенциала. С другой стороны, команда может рассыпаться под давлением.

В последнее время «Ливерпуль» демонстрирует неудовлетворительную форму, которая включает вылет из Лиги чемпионов в домашнем матче с «Пари Сен-Жермен», ужасное выступление в финале Кубка Карабао против «Ньюкасла» и редкое поражение в чемпионате от «Фулхэма», поэтому он стал объектом критики.

Обладателей титулов, вероятно, в большей степени, чем принято, оценивают по их форме весной соответствующего сезона. Исходя из этого, особенно в эпоху, когда будущие чемпионы часто выигрывали по несколько матчей подряд в марте и апреле, эта версия «Ливерпуля» может не запомниться.

Но этот «Ливерпуль» заслуживает огромной благодарности не только за то, что с легкостью выиграл титул, но и за то, как он к этому шел.

Действительно, после нескольких сезонов, когда «Арсенал» и «Сити» обзавелись большими, мощными игроками, стали более осторожными и играли в преимущественно «структурированный» футбол, восхождение «Ливерпуля» продемонстрировало, что все еще возможно.

Во-первых, они показывают, что для успеха в футболе не обязательно тратить большие деньги.

В сезоне, когда мало кто из новичков блистал в Премьер-лиге в целом, единственный летний игрок «Ливерпуля» Федерико Кьеза не начал в старте ни одного матча в Премьер-лиге за весь сезон. «Ливерпуль» доверяет своим игрокам, и если они выиграют титул, то это произойдет не благодаря тому, что они никого не подписали, а хотя бы отчасти потому, что они никого не подписали.

Очевидно, что сейчас они несколько истощены, и в следующем сезоне им понадобится более многочисленный состав. Но, имея больший набор игроков, нужно найти способ давать новичкам минуты, а это скажется на сплоченности команды.

Во-вторых, «Ливерпуль» показывает, что техническое качество все еще может процветать.

Прошлым летом отсутствие крупного, доминирующего опорного полузащитника считалось их главной слабостью, но Арне Слот сменил позицию Райану Гравенберху, превратив техничную «восьмерку» в контролирующую «шестерку». Гравенберх все еще обладает физической силой, но его больше характеризует необычная способность принимать мяч на полуобороте и идти вперед в атаку, чего не ожидаешь от опорного полузащитника.

Более того, в то время как «Сити» Пепа Гвардиолы и «Арсенал» Микеля Артеты в борьбе за титул прибегали к помощи оборонительных крайних защитников, порой практически выставляя на поле сразу четырех центральных защитников, «Ливерпуль» продолжал терпеть промахи в обороне Трента Александер-Арнолда и Энди Робертсона, полагая, что их атакующие качества оправдывают эту авантюру. Если говорить о том, что «Арсеналу» для победы в лиге нужна нормальная «девятка», как Эрлинг Холанд из «Сити», то «Ливерпуль» показал, что это можно сделать, используя фальшфорвардов, которые больше помогают другим.

В-третьих, «Ливерпуль» показывает нам, что футболисты высшего класса заслужили определенный уровень свободы.

Гвардиола и Артета накладывают на своих игроков большие позиционные ограничения. Конечно, часто это позволяло их командам процветать, но иногда — например, с Джеком Грилишем в «Сити» — это отнимало что-то у талантливых игроков.

Мохамед Салах, похоже, сбавляет обороты по мере того, как ему становится все больше и больше за тридцать: его голевая отдача в Премьер-лиге в прошлом сезоне стала самой низкой за первые семь лет его карьеры в «Ливерпуле». Другие менеджеры могли бы отвести ему меньшую роль или посоветовать больше работать в обороне, чтобы оправдать свое место в команде.

Но нет. Салах стал центром игры «Ливерпуля» под руководством Слота, и его часто перемещали высоко на поле, где он мог сосредоточиться на атаке. «Ливерпуль» стал передавать ему мяч быстрее, чем когда-либо. Он должен закончить сезон с наибольшим количеством голов и передач в дивизионе.

В-четвертых, «Ливерпуль» показывает, что менеджер команды не обязательно должен быть в центре внимания.

Замена Юргена Клоппа была, пожалуй, вызовом не только тактике, но и личности; он был очень влиятельной фигурой, которая преобразила клуб. Но Слот, по сравнению с Клоппом, а также с Гвардиолой и Артетой, более тонко подходил к своим делам. Летом он был необычайно тих в плане работы со СМИ, даже на собственных каналах «Ливерпуля».

Слота не интересуют звучные фразы, величественные жесты или пребывание в центре внимания. Да, он прямолинеен — в конце концов, он голландец, — но он сосредоточен на деталях, на небольших улучшениях. Он также заслуживает уважения за то, что не пытается изобрести колесо и отчаянно старается поставить на «Ливерпуль» свою собственную печать.

Команда, доставшаяся ему в наследство, нуждалась в чуть большей дисциплине, особенно в полузащите, но не в серьезных изменениях. Эго других менеджеров могло бы обеспечить более драматичное преобразование.

Трудно поверить, что в наши дни существует такое понятие, как футбольный нейтралитет, в эпоху слепой преданности конкретным клубам (и игрокам), когда ненависть, похоже, играет подавляющую роль в том, чтобы быть приверженцем этого вида спорта.

Но если таковые еще остались, нейтральные болельщики должны радоваться успехам «Ливерпуля».

В последние недели они сбавили обороты, но на протяжении большей части сезона они играли в захватывающий атакующий футбол, основанный на использовании лучших технических характеристик игроков, а не на больших расходах, авторитаризме или эгоизме.

Футбольный стиль в наши дни очень быстро распространяется по лигам, и игра в целом будет намного лучше, если другие будут вдохновляться этим «Ливерпулем», а не нынешними итерациями «Арсенала» и «Сити».

Автор: Майкл Кокс (источник)

Фото обложки: Алекс Ливси/Getty Images

Приглашаю в свой телеграм-канал — переводы статей о футболе и порой просто новости и еще много всего интересного!