Пара минорных нот для поклонников ЛАЛ...

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Строить команду вокруг Эндрю Байнэма - все равно, что пытаться строить коммунизм. Бессмысленно, то есть. Как ни старайся, не выйдет. Но если с коммунизмом все понятно априори (недостижимый идеал, как ни крути), то ситуацию с фрейнчайзом Байнэмом кто-то  (в частности, владелец ЛАЛ) все еще верит. И это прискорбно, ибо слепой владелец клуба = никудышному владельцу клуба.

Кто есть Байнэм? 

Он хорош развит физически, но обладает довольно небогатыми техническим арсеналом и баскетбольным IQ. Он неплохо блокирует и подбирает, но чересчур малостарателен и медлителен, и потому ужасно играет на подстраховках. В конце концов, он очень травматичный игрок, чересчур эмоциональный игрок, чересчур нестабильный игрок. 

Но при этом он - один из лучших (наверное, в тройке) цетровых в лиге. И, видимо, как раз этот факт затмевает разум бедняге Джиму Бассу, равно, как и Митчу, генменеджеру. Однако они забыли, что френчайз должен тянуть команду. Должен иметь волю к победе, должен иметь скрытый резерв, инстинкт убийцы, если позволите. Он должен выходить на аван-сцену в решающие моменты, а не закидывать с процентом 20-30 в матчах, которые он сам называет "проходными".

Эндрю не хватает характера, у него нет того самого пресловутого "сердца чемпиона", наличие котороого разделяет "отличных" и "великих". Байнэм - дитя кризиса центровых нынешней НБА; он лучше многих игроков на своей позиции, но точно не тянет на роль главного, центрального персонажа, френчайза, вокруг которого строят команду. Фил Джексон не зря держал его на скамейке в решающие моменты - эмоциональная нестабильность Эндрю заставляла так поступать.

PS Готов к конструктивному диалогу))). Но не думаю, что повод есть. Будь моя воля, я бы постарался обменять Байнэма на Хиббера и Джордана Хилла (или Хибберта и Грейнджера, приложив к сделке Артеста с Блейком). ИМХО, это был бы лучший вариант.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
С налетом фантастики
Популярные комментарии
nvidia1976
Какой то бред в статье. Во первых, про небогатый технический арсенал. Что. все кто не может атаковать как Хаким-Дрим или Юинг -- ограниченные в атаке центры? Автор видел игры Ховарда, Чандлера, Мак Ги или Джордана? Вот про них можно сказать, что поленья в атаке. Байни же с его мягкой кистью - достаточно хорошо технически оснащен. Во вторых, сравнивать Хибберта и Байни, тем более говорить о каком то обмене - лол. Единственно чем Хибби лучше - это здоровьем и ростом. А в остальном это еще более нестабильный, еще более мягкотелый и слабохарактерный игрок чем даже Байни.
nvidia1976
Вот когда Хибберт хотя бы 9 (!) подборов в среднем за игру будет делать и хотя бы 15 очков набирать - тогда и можно будет сравнивать. А пока Рой слабоват на фоне Андрюшки.
Ответ на комментарий mamama
Хибберт не хуже был в этом сезоне телёнка, а отдавать вместе с ним ещё кого-то, вообще бред
Бондарев Олег
Хилл не лучше Сэшнса, но уж точно лучше Блэйка. Т.е. я предлагаю не Хилла вместо Сэшнса, а Хилла на бэкап Сэшнсу. ИМХО, вполне себе хорошая подмена на 15 минут для Рамона. В целом, посыл этой записи - не «обменяйте Байни в Индиану», а, скорее, «обменяйте Байни куда-нибудь, потому что строить вокруг него команду глупо». PS - это один из так называемых «вариантов в порядке бреда». Как-то так.
Еще 12 комментариев
15 комментариев Написать комментарий