Нужно ли «Динамо» увольнять Личку, если клуб не выиграет кубок?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Выпустив против «Пари НН» полуторный состав, Личка демонстративно показал, что «Динамо» в первую очередь делает ставку на кубок. Чисто теоретически добиться успеха там гораздо проще, достаточно провести 3–4 успешных матча, и у «Динамо» будет трофей. Однако кубковые встречи гораздо менее предсказуемы и в меньшей степени отражают уровень команды.

Понятно, что трофей есть трофей, но вполне возможно, что «Динамо» выйдет в финал и покажет там гораздо более сильную игру, чем соперник, но останется без кубка, что тогда делать руководству?

Оценивать тренера в любом случае нужно по игре и по результату на длинной дистанции, а не за результат в кубке. Личка работает уже не первый год, и мы имеем возможность оценить его работу относительно прошлого и нынешнего сезона.

В прошлом сезоне после 24-го тура «Динамо» шло на 3-м месте, при этом имея в активе 11 побед, 8 ничьих и 5 поражений, в этом сезоне после 24 туров они 5-е, но при этом у них 12 побед, 7 ничьих и 5 поражений. Соотношение забитых и пропущенных мячей 38 на 32 в прошлом сезоне и 50 на 28 в этом. То есть команда по всем показателям в этом сезоне стала лучше, но в таблице располагается на три позиции ниже, чем в прошлом году. Это говорит о возросшей конкуренции, значит, что остальные клубы прибавили еще больше.

Но тут также немаловажен контекст, последние туры москвичи играют без главного лидера нападения Тюкавина, на главного тренера идет не сравнимое с прошлым сезоном давление, а капитан клуба явно рассчитывает поскорее уехать, и плюс ко всему этому кубок, который необходимо выиграть.

Если учесть всё это, то Личка работает просто отлично, да, команда небезупречна, у них много игровых проблем, особенно в обороне, но по составу они не стали сильнее, чем в прошлом году, в отличие, например, от «Спартака», поэтому требовать больших результатов, чем есть сейчас, было бы наивно.

Задаваясь вопросом, убирать Личку или нет, нужно подумать о том, кем его заменить. Зимой всплывало 2 имени: Карпин и Черчесов. Карпин — это не долгосрочная перспектива, как только сборную вернут в международные турниры, он тут же уйдет из клуба, и руководству придется искать нового тренера. Относительно Черчесова, даже если мы не будем рассматривать все минусы этого назначения, то этот состав явно не подходит под его футбол, а его стиль будет воспринят болельщиками негативно.

Конечно, если поискать, то можно найти еще с десяток кандидатов, но лично мое мнение, что если за спортивную часть руководства клуба полностью отвечает Бувач, то менять Личку он не станет, несмотря на любой результат в кубке. Он не подвержен общественному мнению и прекрасно понимает, что трофеи не отражают уровень работы тренера. В этом плане отличный пример этому — Артета, который за 6 лет в «Арсенале» выиграл только 1 трофей в самом начале, но при этом с каждым годом его команда становится всё сильнее, но ему не везет, потому что каждый год находится команда посильнее их. Думаю, так же будут оценивать и работу Лички, пока команда развивается, его трогать не будут, и в этом плане определяющим сезоном будет следующий, а не этот.

Однако стоит оговориться, что эта логика будет работать только в том случае, если судьбу Лички решают Бувач и другие футбольные люди, если же его судьба в руках главных функционеров «Динамо», то для них, конечно, важнее результаты и место команды в таблице, о чем они уже, собственно, неоднократно сказали, в таком случае шансов остаться у Лички практически нет.