Топовые квотербеки на драфте–2025: в чём их плюсы и минусы, сколько выберут в первом раунде

В прошлом посте про драфт–2025 мы говорили о том, что квотербеков будут брать в первом раунде, даже если они этого не очень заслуживают. Но сколько разыгрывающих реально претендует на такие почести? И чем они отличаются?

Вот квотербеки, чьи фамилии вы можете услышать в первую ночь церемонии.

Кэм Уорд

  • Колледж: Майами 🌪
  • Габариты: 188 см, 99 кг
  • Где и кем будет выбран: скорее всего, №1 в «Теннесси»
  • Прошлый сезон: 4,313 пасовых ярдов, 39 тд, 7 перехватов

Поскольку мои посты о драфте нацелены, в основном, на массовую аудиторию, то позволю себе понятное сравнение, за которое более изощрённые в студенческих талантах специалисты меня засмеют: Кэм Уорд — это Кейлеб Уильямс на минималках. В том плане, что главное преимущество, отличающее его от всех остальных — это плеймейкерский потенциал.

Уорд не просто может исполнить бросок любой силы из любого положения тела, но и в принципе склонен к импровизации. Это всегда плюс для команды — такой квотербек при удачном развитии даёт тебе больше, чем просто парень, который может действовать по плану и, прошу прощения за кальку с английского, забирать то, что даёт ему защита. Уорд не настолько волшебник-импровизатор, как Кейлеб, но он тоже способен создать розыгрыш из ничего. При этом он на студенческом уровне не был суетлив, а действовал хладнокровно под давлением результата и отметился несколькими камбэками (в матчах против «Вирджинии Тек» и «Калифорнии», например) — опять же, важная галочка в скаутском блокноте.

Загружаю...

Его главный минус — синдром Уилла Левиса. В импровизационных моментах Уорд увлекается и начинает принимать рандомные решения, которые оборачиваются потерей мяча. Если Кэм будет развивать плеймейкерский потенциал и научится отказываться от безнадёжных розыгрышей, то может стать франчайз-игроком. В противном случае, просто будет регулярно создавать хайлайты для подкаста «Легенда 0–17».

Шедур Сандерс

  • Колледж: Колорадо 🐃
  • Габариты: 185 см, 96 кг
  • Где и кем будет выбран: в топ-10 («Кливленд», «Джайентс», «Лас-Вегас», «Нью-Орлеан»)
  • Прошлый сезон: 4,134 пасовых ярда, 37 тд, 10 перехватов

Сын легенды Дейона Сандерса — почти классический конвертный квотербек со всеми вытекающими плюсами и минусами. Дай ему хороший пас-блок от линии нападения — и ты получишь ритмичную пасовую игру. Сандерс точен, не боится давления и здорово распределяет мяч по полю.

Настораживает то, насколько сильно он передерживает мяч для конвертного квотербека. Даже при не самом стабильном конверте Сандерс тратил в среднем по 2.96 секунды на бросок (за пределами первой сотни в ФБС), что приводило к постоянным сэкам. Это реально тревожный звонок, учитывая, что в НФЛ пас-рашеры куда мощнее и быстрее, а высоко выбирающие на драфте команды классной о-лайн похвастать не могут.

Лично мне ещё очень не понравилось, как Шедур общается с прессой и говорит о себе с отталкивающим апломбом. И это не вопрос ментальности «я тут самый лучший», которым обладают почти все заходящие в НФЛ звёзды колледж-футбола. Тот же Кейлеб — понторез, но харизматичный. А из Сандерса как будто всякое может полезть наружу после парочки поражений с ужасной статистикой.

Загружаю...

Характерно, что в феврале Шедура и Уорда называли равными конкурентами за №1 на драфте. Сейчас же Сандерс не просто уступил в конкуренции, а вообще может откатиться вплоть до конца топ-10. На данный момент фаворитом на его выбор считаются «Сейнтс», выбирающие девятыми. С февраля Сандерс не проводил футбольных матчей. Всё, что он делал — общался со скаутами и руководителями клубов, бросал мяч на открытой тренировке. Отзывы в прессе были только хорошие, но, видимо, за кулисами котировки квотербека всё равно упали.

Джексон Дарт

  • Колледж: Ол Мисс ✊
  • Габариты: 188 см, 101 кг
  • Где и кем будет выбран: конец первого раунда или второй («Питтсбург», «Сиэтл», «Джетс», «Нью-Орлеан», «Майами»)
  • Прошлый сезон: 4,279 пасовых ярдов, 29 тд, 6 перехватов

По окончании студенческого сезона консенсус был такой — кроме Уорда и Сандерса никого в первом раунде ждать не стоит. Однако Дарт лучше всех поднял свои котировки благодаря выступлению в Сениор Боуле и съезде скаутов. Почему так?

У «Ол Мисс» специфическое нападение — высокий темп, много вертикальных бросков, а главное, тренер Лейн Киффин умеет строить игру так, что ресиверы постоянно открыты. В таких условиях скаутам НФЛ сложно определить, насколько квотербек готов читать игру, готов к выступлению на профессиональном уровне и в других системах. Поэтому для Дарта было важно показать себя вне тренерских схем на Сениор Боуле, а на открытой тренировке университета разыгрывать мяч из-под центра.

И в то же время он подтвердил статус самого вертикального из всей тройки топовых квотербеков. Иными словами, Дарт, возможно, куда ближе к статусу готового квотербека НФЛ, чем казалось раньше, но всё равно — ставить его на первую же игру (или даже в первом сезоне) это неоправданный риск. Но, как мы знаем, некоторым командам ничего не остаётся, кроме как рисковать.

Популярные комментарии
Ratmir90
Когда Теннесси получили 1 пик, сразу начал смотреть кто в топе из QB Уорд и Сандерс, но чем больше смотрю тем больше убеждаюсь что из них двоих Тайтенс стоит взять Уорда. Не нравится мне аура и поведение Сандерса, Уорд куда более приятней кажется как человек. А если рассматривать их стату, то в колледже они примерно одинаково провели сезон. Но уже говорят что Сандерс готов упасть на драфте лишь бы его не взяли команды из топ3 драфта. Что говорит что Сандерс не хочет играть в слабой франшизе, а Уорд как бы наоборот, так что стоит Теннесси выполнить их желания и задрафтовать под 1 пиком Кэма.
1 комментарий Написать комментарий