Правда, что Овечкин теперь – лучший хоккеист в истории? Нет, это бредятина

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Примерно знаю, сколько людей следит за хоккеем регулярно (мало). Для подавляющего большинства вся эта шумиха с рекордом Овечкина – первая хоккейная новость, которая залетела в их телефоны со времен создания хоккея. 

Где-то можно прочитать, что Овечкин стал лучшим хоккеистом в истории. Но это неправда. Строго говоря, такого звания вообще нет, так как нет заранее определенных метрик, которые определяют, почему тот или иной игрок – лучший. Абсолютно каждая попытка определить величайшего – есть чистый субъективизм. Поэтому если вы от кого-то слышите, что кто-то лучший, нужно уточнять, по чьей версии. И такого игрока можно будет считать лучшим с уточнением источника версии – федерации, редакции или соседа. 

При этом у источников версий могут быть самые разные мотивы: от личных симпатий, что совершенно нормально, до ура-патриотизма и других поражений головного мозга. Это тоже нужно иметь в виду, подвергая сомнению то или иное утверждение. Я в этих хитросплетениях копаться не стану, так как имею лишь отдаленное представление о современной психиатрии.

Загружаю...

Если говорить о более материальных вещах, которые подкреплены достоверными данными, то Александр Овечкин – лучший снайпер в истории регулярных чемпионатов НХЛ. Это научный факт. Спорить с этим в 2025 году – все равно что отрицать объективную реальность. 

На мой взгляд, правильно оценивать вклад хоккеиста в историю игры, значит, препарировать его статистику в совокупности.

Итак, что мы имеем? У Александра Овечкина 895 шайб в регулярных сезонах НХЛ, у Уэйна Гретцки – 894, у всех остальных – еще меньше. Объективно: лучший снайпер энхаэловских регулярок – Овечкин.

Теперь оценим голевые передачи в регулярных сезонах по тем правилам, по которым их считает НХЛ. У Гретцки 1963 ассиста. У игрока, который идет вторым, на 714 меньше. 

И – о, ужас – вторым идет не Овечкин. У того 724 передачи – почти столько же, сколько составляет разность между Гретцки и вторым по силе топовым ассистентом лиги. А всего в истории НХЛ 53 человека сделали больше голевых передач, чем Овечкин.

Как завершитель Александр – лучший, как плеймейкер тоже хорош, но лишь в шестом десятке. Тут уже в словосочетании «лучший хоккеист в истории» применительно к Овечкину зашаталось всеобъемлющее слово «хоккеист». А вот слово «снайпер» в этом словосочетании точно удержится на много лет.

А разве голы не важнее передач? Возможно. Но представьте хоккей, в котором у каждого игрока одна цель – забросить шайбу в ворота. Если бы суть хоккея сводилась к этому, мужики с клюшками перестали бы пасоваться, а просто лупили бы по воротам с любых позиций, когда им вздумается. Я думаю, такую вакханалию было бы сложно назвать хоккеем. И вряд ли у этой игры осталось бы достаточно много зрителей, чтобы публиковать новости о ней в изданиях чуть масштабнее «Деревенской правды», у которой 200 подписчиков.

Загружаю...

Хоккей – командная игра, и принижать заслуги хоккеистов, совершающих классные действия задолго до того, как невидимая шайба влетает в ворота, – скотство и дилетантщина.

В общем, по очкам в регулярках статистика такая: 2857 очков у Гретцки, 1619 – у Овечкина. Таким образом, Гретцки – и один из лучших завершителей атак, и с гигантским отрывом лучший плеймейкер. Если рядом с фамилией Гретцки написать «лучший хоккеист в истории», никакого диссонанса это не вызовет. У Уэйна оба ключевых атакующих показателя на невероятном уровне, у Александра – только один.

При этом, к несчастью для Овечкина и тех, кто сегодня умирает с похмелья, пытаясь уместить в голове его величие, в НХЛ есть еще и плей-офф.

Снова сравним показатели – теперь уже регулярный сезон и плей-офф в сумме. У Овечкина в 1638 матчах 967 шайб и 793 передачи. У Гретцки 1695 матчей, 1016 шайб и 2223 передач. Тут уже до абсолютного величия хотя бы по одному показателю Овечкину все еще далеко. На передачи можно вообще рукой махнуть – догнать Гретцки можно лишь с долголетием Дункана Маклауда.

Совсем страшно, но Гретцки и Овечкина можно сравнить и по титулам в НХЛ. У Овечкина один Кубок Стэнли, у Гретцки – четыре. У Овечкина три «Харт Трофи» (приз самому ценному игроку сезона), у Гретцки – девять. У Овечкина один «Арт Росс Трофи» (приз лучшему игроку сезона по «гол + пас»), у Гретцки – десять. У Овечкина три «Тед Линдсей Эворд» (приз лучшему игроку сезона по оценке профсоюза игроков), у Гретцки – пять. 

У Овечкина девять «Морис Ришар Трофи» (приз лучшему снайперу сезона), у Гретцки – ноль. Вот оно! По факту Гретцки пять раз был лучшим снайпером регулярки, просто в его время этот приз еще не вручали. Овечкин тут лучше Гретцки, но снайперские способности Александра никто и не принижал.

Загружаю...

Есть еще малоизвестный приз – «Леди Бинг Трофи». Его по итогам сезона вручают хоккеисту, показавшему образец честной спортивной борьбы и джентльменского поведения в сочетании с высоким игровым мастерством. Гретцки владел им пять раз (больше только Фрэнк Буше), у Овечкина таких наград нет. То есть, Гретцки совмещал фантастическую результативность с джентльменством, что делало его еще уникальнее, а его образ идеального хоккеиста – еще объемнее и целостнее.

В сборной, конечно, Овечкин собрал больше титулов. Но национальные команды в хоккее важны лишь диванным патриотам. Когда в НХЛ происходит что-то важное, ни один игрок в сборную не поедет. Даже Овечкин.

Получается, Гретцки ближе всего к образу идеального хоккеиста, Овечкин – к образу идеального снайпера. Хотя и Гретцки тут рядом.

Если на улице к вам подойдет довольный забулдыга и скажет, что Овечкин – величайший хоккеист в истории, делайте музыку в наушниках погромче и не слушайте этот бред. Или предложите вручить приз «лучшему игроку в истории» всем остальным хоккеистам «Вашингтона», которые в последние несколько лет приходили на работу лишь затем, чтобы помочь Овечкину с рекордом. Реакция забулдыги может быть непредсказуемой.

И отправьте пост своим бабушкам, которые удивляются, чего это в новостях стало так много хоккея. Только не говорите, за какой клуб играет Овечкин – да еще и всю заокеанскую карьеру. Пожалейте бабулек: их кукуха не рассчитана на такие перегрузки.

Мои телеграм-каналы: Спортивный Пон / Субботний Пон / Свирепый Пон

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Пон
Популярные комментарии
Алехин
Бред собачий сравнивать хоккеистов из разных времен и играющих на разных позициях. Проблема ещё в том, что у Грецки были партнёры гораздо выше уровнем чем у Овечкина. Одно в статье очевидно, лучших хоккеистов наверное не существует, существуют лучшие вратари, защитники, центры и крайние нападающие. Всё остальное субъективно. Для кого-то лучший Бобби Орр, для кого-то Мартин Бродо, а для кого-то Марио Лемье))
Dry
Пост написал типичный футбольный фанат. Тот, который про хоккей узнает случайно раз в год.
А.Д.
Пономарев проснулся с похмельем или с головной болью?
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий