Нулевое манчестерское дерби по счету, но не по игре. Как «МЮ» снова сдержал топ-соперника на «Олд Траффорд»?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Да, господа, это определенно был не тот матч, который достоин первого разбора за 3 недели, если говорить только про моменты и голы. В тактической составляющей, я убежден, это было преинтереснейшее противостояние, что я вам сейчас и попытаюсь доказать. Не буду больше тянуть, поехали!
Первый тайм: много владения, мало проку для «Сити» и феноменальная контригра «Юнайтед»
Начнем, как всегда, с традиционной дилетантской рубрики «сместовкарьерность». Здесь поставлю 3/10 только за счет темпа первых 5 минут и штрафного, заработанного Гарначо в первые же 60 секунд матча. В остальном, начало игры получилось достаточно унылым, если не смотреть на тактику.
Ведь в этой самой тактике множество интереснейших вещей стали наблюдаться именно на первых минутах.
Основная идея «Сити» в фазах без мяча — 4-3-3 с Де Брюйне в качестве центрфорварда:
Также был вариант с самыми что ни на есть базовыми 4-4-2, но он просматривался достаточно нечасто и в основном в переходных фазах:
Здесь прям таки напрашиваются сравнения с «Интером» Индзаги, который в начале марта оказался в очень плачевной ситуации с травмами, из-за чего Симоне вынужден был отказаться от своей традиционной формации с пятеркой защитников и вариативно прибегать к 4-4-2 в матчах с «Лацио» и «Наполи». Также и Пеп, в отсутствие Холланда и нескольких ключевых игроков защиты, решился на упрощение оборонительных схем, которое нельзя охарактеризовать негативно в этом матче, как и позитивно, ведь «Юнайтед» вплоть до концовки второй половины давил на совсем другие вещи, практически не используя позиционное нападение, но об этом чуть позже.
Тем не менее, прессинг-формация «горожан» точно не была такой импотентной, как у «Интера» в периоды игры по 4-4-2, несмотря на все проблемы с травмами, Гвардиола продолжал прибегать к крайне активному высокому прессингу:
Этот прессинг был вполне эффективным — показатель PPDA40 гостей не поднимался выше 20 даже в самые тяжелые периоды второй половины, и это один из немногих показателей «Сити», который в этой игре был стабильно на хорошем уровне:
Если говорить про игру «горожан» на мяче, то здесь такого кардинального слома привычной стратегии Гвардиола не устроил, и в принципе привычная схема сохранилась, но с одним немаловажным нюансом – «Сити» просто играл без форварда:
В обведенной зоне как раз было вакантно место для любого игрока гостей, но план Пепа просто не предусматривал нахождения кого-либо там.
Это доказывают не только мои кустарные скрины, но и статистика:
Как видно по всему вышеперечисленному, гостям было очень тяжело найти вариант для последнего паса, когда в центре штрафной практически никогда партнеры не оказывались. Этот факт я считаю одним из основных для объяснения такого пресного футбола «горожан», однако точно не единственным.
Гвардиола пытался компенсировать отсутствие адресатов в штрафной насыщением флангов, ведь О’Райли (подчеркнут на последнем скрине) и Нуньеш зачастую поднимались очень высоко, но и это мало помогло.
Также, немалую лепту в неудачи «Сити» на мяче, особенно в первом тайме, внес Матео Ковачич. Одному Пепу известна причина выхода хорвата, а не Нико Гонсалеса в этом матче. В первые 45 минут Ковачич успел проиграть 3 единоборства из 5, разок привезти опаснейшую контратаку и отдать ровно 0 ключевых пасов. Да, впоследствии Матео все-таки подправил ситуацию во вторые 45 минут, но сейчас не о них
Как итог всего вышеперечисленного, у «Сити» получился слабейший матч во всех атакующих показателях, даже несмотря на 75% наклона поля в первом тайме. Очень наглядная метрика, сравнивающая этот матч со всеми остальными в этом кризисном сезоне:
Да, не везде есть разительный провал, но в паре показателей, например deep entries и xT, этот матч «Сити» выглядит по-настоящему жалко.
Разговор про игру «Юнайтед» в первой половине также начнем с формации без мяча.
Аморим здесь вновь прибег к максимально привычной схеме против топ-соперников: 5-4-1 в виде средне-низкого блока практически без прессинга в радиусе 40 метров от ворот соперника:
Формально, прессинг-формация у «МЮ», конечно, была, однако она, зачастую, даже не давила на игрока с мячом:
Поэтому эффективность этого прессинга в первой половине была минимальной:
Но столь оборонительная формация, как за последние полгода успела убедиться едва ли не вся классическая топ-6 АПЛ, не означает отказ от контригры «Юнайтед», где хозяева просто разорвали какой топ-матч к ряду.
Основной расчет Рубена был на потери по глупости от «Сити» вблизи середины поля и стремительную контратаку, либо на отбор у своей штрафной, длинный пас вперед, скидку от Расмуса и также стремительную контратаку. В обоих случаях средняя линия «Юнайтед» разжималась, как пружина, в результате чего «дьяволам» удалось не 1 и не 2 раза за тайм создать контратаки с серьезным численным преимуществом:
Особенно эффективно такая модель смотрелась на фоне задранных флангов соперника, ведь О’Райли и Нуньеш почти никогда не успевали помогать в обороне во время таких контратак, в результате чего на растерзание атакующей группе «МЮ» оставалась лишь пара центрбеков и, возможно, кто-то из опарников.
Единственный минус этого билд-апа — крен на левый фланг:
Особенно он проявлялся именно в первые 45 минут, когда «Юнайтед» почти не атаковал позиционно.
Минусом я называю этот крен только из-за одной причины — реализации. Как раз слева у «МЮ» располагался главный командный любитель воробьев (Гарначо), а Доргу банально не хватало мастерства в завершении, и не один из 4-х ударов этой парочки (так-то, это треть от всех ударов хозяев) в створ не пришелся.
В остальном, Патрик и Алехандро вполне оправдали доверие Аморима, попав в топ-5 игроков «Юнайтед» по xT, а датчанин, так и подавно, стал лидером по этому показателю:
Второй тайм: давление «Юнайтед», Каземиро и очень разные замены Гвардиолы и Аморима
Здесь сходу начну с оды Карлосу Каземиро, ведь во второй половине его умопомрачительный футбол просматривался особенно хорошо.
Как и с «Арсеналом», бразилец выполнял роль страхующего опорника, находясь существенно ниже Угарте и едва ли не на уровне Магуайром, но здесь средние позиции немного врут, т.к Харри просто располагался выше на мяче, и само собой, Каземиро пятым в линию не опускался
Проявил себя Карлос в этой роли также великолепно, как и в игре месячной давности, если не лучше. Только вдумайтесь, 11 отборов Каземиро в этой встрече — рекорд для игрока «Юнайтед» с сезона 2006/07!
В единоборствах у бразильца все также великолепная статистика, пусть и не рекордная: 12 из 13 выигранных дуэлей на земле и 1 из 4 в воздухе.
Из всех игроков «МЮ» в этом матче больше всех своей позиционной обороной поспособствовал такой импотенции соперника на мяче именно Каземиро.
Если говорить про «Юнайтед» после перерыва в целом, то надо отметить, что Аморим разительно увеличил интенсивность прессинга, поняв, что такой «Сити» более чем может ошибаться под давлением.
Рубен точно не прогадал — эффективность прессинга «Юнайтед» по сравнению с первой 45-минуткой у, просто небо и земля:
Еще одна любопытная деталь из начала второго тайма — «дьяволы» буквально каждый штрафной превращали в стандарт, даже из центрального круга:
Эта, казалось бы, совсем малозначимая деталь, на самом деле, сильно помогала «Юнайтед» создавать давление на ворота соперника, ведь с первых минут второй половины стало ясно — «МЮ» хочет именно победить.
Как на такой ход событий отвечал Гвардиола? Да, по большому счету, никак. На 57-й минуте Пеп предпринял единственную, реально неплохо показавшую себя, попытку привнести креатива и темпа в атаку «Сити», выпустив Доку. На первых парах Жереми действительно добавлял головной боли защитникам соперника, даже одну успешную обводку в первые 5 минут успел совершить. Однако основная проблема с отсутствием адресата в центре никуда не делась, и вкупе с тем, что бельгиец в принципе не очень хорош в передачах, отсутствие вариантов для этого паса напрочь сгубило весь его атакующий потенциал. Как итог, у Доку больше, чем за полчаса на поле 64% точности передач и лишь 16 касаний.
Аморим же с заменами в нападении затянул, и к исходу 65-й минуты, казалось, что игра вновь переходит под контроль «Сити», но с выходом Маунта (да-да, он живой) и Зиркзи «Юнайтед» снова забрал игру под свой контроль, и на этот раз уже безоговорочно.
Выход Мейсона, помимо собственной полезности для атакующего потенциала команды, переместил Бруну на позицию ниже, а все мы еще по матчу с «Арсеналом» помним, как может себя проявлять связка Фернандеш – Каземиро:
Здесь эта связка также не подкачала, что в первую очередь снова показывает статистика. В последние 20 минут «Юнайтед» смял соперника:
Особенно выделяются удары (7-0) и выносы (0-11). Для справки, у «Сити» за все 90 минут 21 вынос.
Помимо спорных судейских моментов, у «Юнайтед» в эти 20 минут были и вполне реальные шансы Зиркзи и Маунта, однако здесь, ровно также, как в игре с «Арсеналом», хозяева эти моменты упустили.
Может быть здесь Пеп попытался ответить на такой односторонний ход игры своими заменами? Действительно, Гвардиола попытался, выпустив на последние минуты Льюиса и Грилиша. Замена О’Райли на Рико по позиции показала себя достаточно здраво, и англичанин в финальном отрезке матча отлично отработал в обороне, сделав 3 успешных защитных действий, тогда как у Нико за 76 минут на поле было 4.
Выход же Грилиша вместо Гюндогана по позиции таким здравым уже не кажется. Я не шучу, Джек серьезно копировал позицию Илкая, по крайней мере в позиционной обороне:
Чего хотел добиться этой заменой Пеп вновь известно лишь ему одному, а в результате мы имеем закономерный провал Грилиша: лишь 5 касаний, 2 передачи и 0 успешных действий в обороне.
Как итог, «Юнайтед» даже в целом по тайму перехватил инициативу, не только атакуя опаснее, но и банально больше. Особенно показательна ситуация с наклоном поля, ведь даже там «МЮ» перехватил инициативу, хотя в первые 45 минут об этом, будто, не могло быть и речи.
***
Спасибо за прочтение! Очень надеюсь, на то, что этот разбор вам действительно зашел, и если так, то, кончено же, не откажусь от положительной реакции, да и от аргументированной критики, само собой, тоже, т.к я тоже нередко ошибаюсь.
Ну а высшей же мерой благодарности вашей благодарности станет подписка на мой Телеграм, ведь там также немало качественного контента, в частности: оперативное освещение футбольных новостей и мнение по ним, куда больше итогов в мини формате, чем 1-2 в неделю, как здесь, а также нередкий контент с выездов на различные футбольные арены по всей Европе. Кстати, с недавних пор я комментирую матч АПЛ и не только. Все анонсы трансляций вы также найдете именно там!