30 марта, 18:20

😨 А действительно... С 1990-го по 2006-й «Золотой мяч» ни разу не выиграл победитель ЛЧ. И кто-то переживал?

Каждый год мы спорим, кто из претендентов на «Золотой мяч» достоин трофея.

Один из главных аргументов – трофеи. Обычно это титул Лиги чемпионов. Но раз в два года к нему добавляется Кубок мира, Европы, либо Америки.

А вы обращали внимание, что с 1990-го по 2006-й «Золотой мяч» ни разу не взял победитель Лиги чемпионов?

Для самых внимательных: Роналдо перешел в «Реал» летом 2002-го – в Лиге чемпионов-01/02 он играл за «Интер».

Ну и почему все считают, что победа в ЛЧ так важна для индивидуальной награды?

Автор Артем Чугунов

Кирилл Дубасов

Для самых внимательных - у нас две одинаковых картинки с игроками

30 марта, 15:33

+21

Ответить

Vardy15

А причем тут ЛЧ, если приоритет всегда был за сборными! Четные года - кто выиграл ЧМ и Евро, логично. 2000 Фигу и 2004 Шева по совокупности заслуг, без вопросов. Тем более, порты на евро были великолепны. Не Трезеге ж давать в 2000 и Загоракису в 2004)) 1997 и 1999 бразильцы, Копа, тоже логично. 2001 Оуэн - 5 трофеев за год, тоже в тему. Тут Анри недавно сокрушался, что Джерраду не дали в 2005, а за что давать? Ну вытащили финал ЛЧ, а в остальном Ливер средне сыграл. С 2001 не сравнить. Так что Рональдиньо по совокупности больше заслужил.

30 марта, 17:24

uchiyamada

ЛЧ 90-х и сейчас - немного разные турниры все-таки.

30 марта, 16:29