«На статую играющего в бабки». Почему футбол может стать такой же диковиной?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Современные школьники конечно уже не читают на уроках литературы стихотворение Пушкина с названием «На статую играющего в бабки». Да оно того наверно и не очень заслуживает - по сути это было четверостишие «на злобу дня» - посещение выставки работ Академии художеств.
Хотя еще в 60-х годах прошлого века о нем детям рассказывали и в начальных классах даже автору наверное пришлось его учить наизусть - почему-то о нем ведь вспомнилось? Но русский народный вид спорта из 19 века (по времени - ровесник английского футбола) нам даже тогда, спустя 130 лет после создания этой статуи, уже казался чем-то непонятным. Хотя вариация «игры в бабки» тогда во дворах еще была - мы ее называли «монеточка». Но поскольку это был вариант игры на деньги, в нее играли «тихарясь» от взрослых. В отличие от городков - по городкам тогда точно проводился чемпионат СССР и масса стартов более низкого уровня. О этих видах спорта большинство сегодняшних юзеров Спортса если и слышали, то как играть - точно не знают.
Столь длинное предисловие надеюсь настроило читателей на философский лад - дальше будет перечисление процессов, идущих в современном футболе, которые уверенно идут по той же схеме, которая привела к забвению всех русских видов спорта. Хотя о последнем по сути умершем русском виде спорта упомяну: «Много ли материалов было на всех спортивных сайтах по поводу сезона в русском хоккее (с мячом) в этом году?» На Чемпионате и Спортсе не нашел ни одного. А еще 20-30 лет назад это был один из основных зимних видов спорта - финал чемпионата мира между СССР (Россией) и Швецией показывали по Центральному телевидению всегда - только проводился он раз в 2 года. И отец нынешней «надежды московского Динамо» Тюкавин становился чемпионом мира неоднократно. Да даже легенда НХЛ Овечкин впервые сфотографировался с детской пластмассовой клюшкой из этой игры
Что же такого происходит в развитии «Игры №1» сегодня, что возникают мысли о возможности повторения судьбы русского хоккея для игры в футбол, по крайней мере на просторах бывшего СССР?
Первая и главная причина - уменьшение социальной базы потенциальных любителей футбола. Достаточно давно в серьезной литературе, рассматривающей футбол как социальное явление установили, что игра возникла и поддерживалась как регулярное занятие для пассионарной городской молодежи с целью отвлечения ее от антисоциальной деятельности. Для незнакомых с таким взглядом на игру напишем несколько строк в виде краткого реферата на эту тему.
Хотя в каждой стране и находят в истории упоминание каких-то игр, отдалено напоминающих футбол (начиная с древнеримского «гарпастума», и в России упоминают о какой-то «киле»), вполне достоверным предшественником футбола был «кальчио» или «флорентийский футбол». Вот типичная сценка из этой игры:
из которой ясно, что и регби, и американский / австралийский футбол, ведут свою историю от него же. Кардинальное отличие кальчио от ветхозаветных предшественников в том, что он развивался в городах-государствах, а не в деревнях, и играли в него солдаты и рабочие ткацких мануфактур, появившихся во Флоренции. Это было принципиально, потому что играть в «гарпастум» или «килу» можно было только когда не было сельхозработ, потому что те продолжались без выходных и заканчивались с заходом солнца. А солдаты и работяги свободны были и после работы / службы, и имели выходные. Кальчио служил для снижения насилия в обществе, давая выход агрессии, поэтому поддерживался властью и банками, как раз ставшими важными именно в XIV веке, когда футбол и зародился. Вместе с переездом итальянских банков в Англию кальчио пришел на Туманный Альбион вместе с солдатами - наемниками, которым власть платила через банки. Но в Англии тогда промышленности еще не было, что стало одной из причин запрета игры королем в 1389г.: солдаты в битвах, которыми был тогдашний футбол, теряли боеспособность. И только с века XIX футбол в его более-менее похожем на нынешний виде стал развиваться, оставаясь городским видом спорта для рабочих мануфактур. В России - история аналогичная: когда в Москве и Санкт- Петербурге появились заводы, появился футбол.
В свете вышеприведенного экскурса в историю понятно, что деиндустриализация всего бывшего СССР не могла не привести к снижению числа рабочих, а значит и к уменьшению числа игроков - любителей, да и болельщиков, которые вместе и составляют социальную базу Игры.
Второй процесс, снижающий популярность футбола - вовлечение «инвестиционных денег» в футбол, что приводит к расслоению клубов внутри лиг и лиг между собой. Этот процесс не очевиден, но также тщательно маскируется, как и социальное значение игры. И это очень легко сделать - всегда будут болельщики «олигархических» клубов / лиг, которые будут доказывать остальным, что это хорошо. Основной довод: «Благодаря большим деньгам покупаются классные игроки, и это поднимает уровень лиги». Хотя на самом деле так уничтожается один из главных принципов любого спорта - конкуренция при изначальном равенстве соперников. Естественное следствие этого процесса - падение интереса к Игре у проигравших в битве за «большие деньги». По иронии судьбы начал этот процесс Абрамович, придя со своим капиталом в Челси.
В России этот процесс особенно ярок - большая часть страны в футбол не вовлечена никак: за Уралом футбола фактически нет. А деньги на трансферы тратят только 2 команды РПЛ, хозяева которых - из того же класса, что и Абрамович: «приватизаторы» нефтедобычи в бывшем СССР. Впрочем большой пост на эту тему был не так давно - желающие прочтут.
Третий процесс, играющий впрочем иногда и позитивную роль в развитии футбола - Коммерциализация, а точнее - капитализация футбола за счет все большей вовлеченности в медиапространство и рекламу. На этапе привлечения телевидения к трансляциям Игры в 1970-2000 годах этот процесс был положительным и способствовал популяризации футбола. Но с приходом американских денег в рамках описанного выше процесса «инвестиций в клубы / лиги» европейский футбол начал приближаться к «правилам игры» от американских профессиональных лиг. В которых отсутствует «краеугольный камень» футбола - «боление за своих», следствием чего является и закрытость этих лиг, и - главное - отношение к Игре как к способу заработать деньги. Сейчас американские деньги следом за самыми популярными АПЛ, Серией А и Ла Лигой подчиняют уже 2 главных турнира Латинской Америки - Бразилию и Аргентину. Другая часть этого же процесса - генеральное спонсорство ФИФА от американского Рибок, заменившего Адидас. В жертву всемирному бренду производителя кроссовок были принесен единственный аксессуар, что используют футболисты - бутсы. Об этом никто не говорит, но именно после этой замены вместо твердо и надежно защищавшей
стопу кожаной бутсы стали использовать "тряпичные» и пришлось вводить новый вид нарушения Правил - «наступ» для защиты игроков от травм в новой обуви.
Который пришлось отделять от «опасной игры», что до сих пор однозначно не сделано и поэтому толкуется судьями как попало, да и Правилам не очень соответствует, ведь когда те писались, такой проблемы не было.
Недостаточная капитализация российского футбола, сложившаяся из-за узкого рынка рекламы и невозможности большинства болельщиков платить за трансляции, уже крайне негативно сказывается на популярности футбола в России, да и во всем бывшем СССР.
И последняя тенденция современного футбола, который несмотря на свою «античеловечную» природу, поддерживает и даже расширяет по крайней мере хотя бы интерес к просмотру футбола - Букмекеры, которые буквально обложили футбол со всех сторон. Да, получается так, что эксплуатирующие страсть человека к игре беттинговые кампании вынуждены и делать доступными трансляции игр, и делится прибылями с клубами. И тем самым хоть как-то привлекают к футболу интерес широких масс населения. Не нужно забывать и то, что вся «продвинутая» статистика футбола обязана самим своим появлением также букмекерам.
Почему же все вышеизложенное вселяет опасения за судьбу футбола как спорта №1? Если сделать простую вещь - сравнить посещаемость игр клубов РПЛ с численностью населения городов, которые они представляют, окажется что на футбол ходит примерно 1% населения. Да даже Воронеж, который все, кто интересуется РПЛ, считают самым «болеющим за футбол» городом, имеет население примерно 1,1 миллиона, и среднюю посещаемость стадиона 9000 человек. А скажем Пари НН, при том, что население Нижнего Новгорода всего на 0,1 млн. больше Воронежа, имеет среднюю посещаемость 10 200 болельщиков - примерно тот же 1%. В южных Ростове и Краснодаре процент чуть выше, что помимо более комфортных с точки зрения погоды условий вызвано еще и большей «футбольностью» этих городов: Кубань скажем в 1925 году уже реально играла в футбол, а Сталинец (несмотря на цифры на форме Зенита) существовал только на уровне прожекта о создании цеховых команд на Ленинградском металлическом заводе. (Подробно о «юбилее» Зенита здесь). Санкт - Петербург со своими 5,5 млн на центральные игры собирает на уютнейшей Газпром - арене те же 50-51 тысячу человек.
Так что несмотря на уверения некоторых, число активных футбольных болельщиков в РФ никак не больше 1,5 миллионов человек. С учетом наблюдающих за футболом по ТВ (включая IPTV) вряд-ли больше 2,5 миллионов (и это - оптимистичный вариант, поскольку подписчиков Матч ТВ больше 0,5 млн. не набирается, да и многие из 1,5 миллионов активных болельщиков одновременно и по ТВ смотрят игру). Так что следует в перспективе ожидать уменьшения денег, вкладываемых в футбол как государством, так и частными инвесторами. Что при этом произойдет - можно посмотреть на примере соседней Беларуси. Хотя конечно найдутся те, кто считает Беларусь - не пример. Для них приведу несколько фактов из истории XXI века на молодежных первенствах Европы, откуда выходит большинство игроков взрослых сборных стран Европы. Молодежная сборная РФ выходила в финальный турнир (из 8 команд) 1 раз - это команда Н. Писарева с Кокориным и Смоловым, и один раз -когда там стало 16 команд (в 2021 - сегодня в сборной оттуда Сафонов, Дивеев, Обляков, Глебов, Чалов). Молодежка же РБ играла там 3 раза (при 8 командах) и даже 1 раз, заняв 3 место, попала на Олимпиаду в Лондоне. После кризиса 2008-2010 годов в РБ закрыли частное финансирование футбола и ограничили - со стороны госпредприятий. И сегодня лучшие футболисты из Беларуси «греют лавку» в средних клубах РПЛ. Вместе кстати с молодежью, воспитанной в России.
Вообще интерес к спорту падает, и не только в России. Да посмотрите хотя бы на наш Спортс. Большинство самых популярных блогов о футболе по сути уже «умерли» - из первой тысячи популярных активно обновляются не более 100. Конечно администрация никогда не будет удалять такие блоги, ведь это влияет на рекламные контракты, но многие блоги, на которые был подписан автор, никак себя не проявляют уже не первый год. Так что не только футбол под угрозой - вообще весь спорт.