Бутерброд с селедкой

_{Фото: РИА Новости/ Владимир Песня}

Не могу сказать о матче с Литвой ничего, кроме общих слов. Ничего, кроме того, что – да, когда готовишься к большому турниру, надо время от времени с кем-то играть и что-то пробовать. 

Что можно ставить в заслугу в таком матче? Старательность? Ну, как-то даже странно: а как еще может действовать футболист в такого рода игре, за две недели до старта Евро? Или чем упрекнуть – ошибками, медлительностью, ну, давайте придумаем еще – чем... А ведь понятно прекрасно, что команда играет «под нагрузкой», а ее всякий переносит по-своему! 

На мой взгляд, два сыгранных товарнячка оставляют всего лишь несколько более или менее ясных впечатлений. 

Одно из них в том, что лучшим нападающим сборной и, соответственно, первым выбором на этой позиции является, видимо, Кержаков. Собственно, мы и так знаем, что при прочих равных с конкурентами за место в основе он чаще попадает в стартовое сочетание, потому что при его неуемности результат его работы с первых минут обязательно будет – не забьет, так умотает, после легче будет. 

Адвокат не решил, кто будет играть в центре обороны. А вернее, я бы даже сказал – не решил, кто будет играть в центре обороны с Игнашевичем

Второе: Адвокат не решил, кто будет играть в центре обороны. А вернее, я бы даже сказал – не решил, кто будет играть в центре обороны с Игнашевичем. У меня ощущение, что с Шароновым оно выходит как-то понадежнее. Исходя из опыта предугадывания действий моего любимого тренера Дика Николаевича полагаю, что играть будет Березуцкий – ну так и дай ему Бог. 

Вот думал же я, что Глушаков будет рассматриваться как игрок основного состава. И очевидно, что этого не происходит, и при нормальном, без непредвиденностей, течении дела не произойдет. 

Хоть бы с Акинфеевым угадать. 

Ну, и еще сборная во втором тайме перестроилась, попробовала сыграть 4-2-3-1. Нормально. Владеет. 

Игра Марата Измайлова на меня не производит никакого впечатления – ни хорошего, ни плохого. Он есть – и есть, как теща за столом

По многочисленным просьбам сообщу, что игра Марата Измайлова на меня не производит никакого впечатления – ни хорошего, ни плохого. Он есть – и есть, как теща за столом. У меня есть впечатления от того, что поправляется Дзагоев, и очень хочется верить, что он наберет форму к первому матчу; что здорово настроен Кокорин и, на мой взгляд, предпочтительнее видеть в качестве первого подменного в этом эшелоне сборной – под выдвинутым форвардом – именно его. А вот об игре Измайлова я не могу ничего ни сказать, ни, что куда важнее, прочитать. Что-то усердно делает отдельно от команды или, точнее – рядом с командой, а поскольку в отличие от всех остальных, играющих вместе давно, Марата не было в сборной много лет, – надежды, что это следствие разбалансированности под нагрузками, мало. 

Вот, пожалуй, и все. Добавлю только, что сборная Литвы, конечно, идеальный спарринг-партнер. Простая, как селедка на черном хлебе. Давно удивляюсь – как же так выходит, что в этой стране десятилетиями не рождается хотя бы один футболист, который умеет играть в футбол в прямом смысле этого слова – придумывать что-то, обыгрывать там, ну, что-то в этом роде. Со времен Вальдаса Иванаускаса не помню. Может, не уследил?.. Янкаускас?.. Ну, немножко, да. В остальном полное ощущение, что все способные «игровики» в Литве идут в баскет, а в футбол набирают с курсов молодых дровосеков; крепкие ребята, с виду все положительные, бегают как заведенные, ни единого индивидуального впечатления из этого вынести не представляется возможным. 

Вот и наши побегали с ними взапуски, что-то попробовали придумать, ничего особенного не вышло, ну, да в охоточку зато; и завтра тоже две тренировки. 

Такие матчи дарят нетерпение: скорей бы уже, ей-Богу, Евро.