ЦСКА — Зенит. Заставляет задуматься

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Дождались мы возобновления сезона, наконец. Проверка для нас та ещё, поэтому было интересно увидеть, что мы натренировали на сборах. Про то, что именно точно не тренировали, я писал до этого. Но т.к. вы пропустили, советую глянуть и тот текст.

1 тайм

Первая же атака в наши ворота едва не кончилась голом, спасибо Акинфееву. Сильно просел левый фланг, где работала связка Аббоса и Мойзеса. Но всё же мы довольно быстро застолбили за собой владение мячом. В ромбе у нас снова была полная свобода перемещений, как и на сборах, разве что Файзуллаеву незачем опускаться в опорную за мячом, это не его игра.

Но острота всё ещё была у Зенита. Лусиано мог забить после прострела с того же левого фланга, мяч чуть выше дальнего угла пролетел. Мы же ответили хорошим дальним ударом Пьянича.

В целом, до сих пор не могу понять, почему мы так легко забрали себе мяч и держали его уверенно почти весь тайм. То ли Зенит играл в надежде на контратаки (что работало), то ли мы вдруг играем первым номером против более сильной команды.

Загружаю...

Отличные моменты получались, когда мяч ходил в центре поля. То Койта выбегал чуть ли не один на один, то Обляков или Кисляк находили варианты с Мусаевым, но нужной опасности всё же не создали.

Самый очевидный шанс был, когда Койта и Мусаев убежали против одного защитника, но Секу не смог отдать нормальный пас под удар. Секу, на самом деле, прибавил. Нет уже хаотичности в движениях, лишней суеты. Не зря был на сборах одним из лучших, так что голы и пасы, думаю, скоро придут. Похвалим и Мантуана, который пахал за всех своих защитников, да и в атаке успевал.

Очень, прям очень понравился Кисляк. Как он уверенно контролирует мяч и играет в пас под давлением — топ. Свой момент с ударом тоже имел, но до девятки было далековато.

2 тайм

Примерно то же самое по содержанию продолжилось и во втором тайме, но последние 15 минут Зенит уже уверенно забрал мяч. Моменты были у обеих команд, особенно у Койта, который просто не успел пробить, пока половина Зенита не встала в ворота.

Пишите в комменты, если вас тоже бесило судейство. Я вообще не понимаю, по какому принципу Иванов свистел мелкие фолы. Последовательности никакой. Хорошо хоть дельфинарий он видел чётко, это вообще цирк тот ещё. Я на новогодних праздниках ходел в Океанариум на них посмотреть, а тут по телевизору такое же, но бесплатно. Буду иметь в виду.

Про второй тайм чего-то уникального и не скажешь, на самом деле. Я ждал фирменной нашей ошибочки в конце, обреза, который добьёт нас и лишит даже заслуженной ничьей, но этого не произошло. К счастью, сильно грубых ошибок не допускали, что вселяет лёгкую надежду.

Ничья с чемпионом в любом случае приятна. Второй матч, где мы им не уступали практически ни в чём, но в этот раз нет поражения. Да, по таблице нам это мало что дало, но я не питаю надежд по поводу медалей, если честно.

Загружаю...

Топ-3 игроков

  1. Кисляк. Однозначно лучший в обеих командах даже. Я уже сейчас готов его называть лучшим игроком сезона в нашей команде. Спасибо Николичу, что сразу увидел потенциал и дал ему раскрыться. Привет другому тренеру с похожей причёской, который ставил его по большим праздникам.
  2. Роша/Мойзес. Оба надёжны, оба не без греха. Кого-то одного сложно выделить, оставлю это вам.
  3. Обляков/Пьянич. Тут я тоже не выбрал. Оба одинаково хорошо контролировали мяч в центре и разгоняли какие-никакие атаки. Койта немного не дополз до тройки.

Итог

Ростов и Рубин до нас не доберутся, пока что, поэтому мы так и останемся на 6 месте. Можно подождать потерю очков Динамо, чтобы понадеяться на интригу, кто знает. Но я ожидал сильно худшего матча. Если мы и дальше в других матчах будем довольно недурно держать мяч, то того и гляди расцветём.

Дальше у нас Химки, которые точно надо обыгрывать. Пишите в комменты, как вам матч, кого бы отметили, сколько нужно моментов Мусаеву,  чтобы забить?

ЦСКА всегда будет первым!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Ржём с Конём
Популярные комментарии
Антон Белов
Не знаю, мне не показалось, что Обляков выпадал. А насчёт Гайича согласен, я ждал Келлвена в старте
Ответ на комментарий Heroes!
Обляков лучший? Как по мне - худший. Хуже и Гуарирапы и Бистровича, они хотя бы боролись, а это г..но рядышком с соперниками болталось. Койта - противоречивое впечатление, вроде бы неплохо боролся на своей половине, а на чужой - мрак. Жемалетдинов - плохо, Файзулаев - плохо, но играет не на своей позиции. Гайич (неожиданно) неплохо.Пяьнича лучше выпускать на второй тайм, вратарская позиция должна быть за Торопом. Лучшие по местам 1) Кисляк, 2) Мойзес, 3)Роша.
Антон Белов
В Ахмате был до этого, если не ошибаюсь. Против нас играл неплохо
Ответ на комментарий Heroes!
Забил лидеру за более слабый клуб + достался бесплатно, а не за 4-4,5 млн у.е. Да и в целом оставляет только положительное впечатление
Антон Белов
Наверно, потому Гайич и вышел, что нужно было больше на обороне сконцентрироваться, Келлвен атакует чаще и острее. Аббосу явно схема не подходит, он, максимум, на вершине ромба может себя комфортно чувствовать, даже в паре с нападающим вряд ли. Посмотрим, будет ли ротация с Химками дальше, состав это позволяет, как и соперник
Ответ на комментарий kapitan.vorobey
Всё по делу. Но! Мне Койта всё больше нравится. Он, конечно, запоздал с пасом на Мусаева при выходе 1:1. Но и Мусаев, абсолютно точно, обязан был идти на сближение с Секу, ибо между ними было уже 2 защитника! Как правда и то, что Койта пока медленно принимает решения в заключительной фазе атаки: впечатление, что он пытается угадать вообще все действия партнеров, а те, в итоге, его не успевают понять. Нужна еще более точная сыгранность. Зато стал классно цепляться впереди и совершил кучу отборов/перехватов. Пока совсем не годится футбол в исполнении Аббоса. В первом тайме уже к минуте 20-25й он наиграл на карточку, не успевая за всеми соперниками и цепляя их руками. Нет скорости, стал хуже отбирать (и раньше-то не особо умел), обводить, очень медленно и неумело распоряжается мячом, постоянно теряя его. Соперники давно разобрали его действия и в этой игре очень умело накрывали, а он не успевал воспользоваться повышенным вниманием к своей персоне, излишне возясь с мячом и отдавая сопернику. Ни разу не отдал на свободное пространство! Хорошо, что с его стороны отлично сыграл Мойзес, подчистив все, что можно. Неужели дело в схеме? Гайич был неплох, но вперед не ходил, почти постоянно сидел сзади. Ваня пару раз по привычке обрезал, но сильно не лажал; в атаке тоже пару раз сверкнул. В общем, не блеснул. С тройкой лучших почти согласен. Насчет судейства... От Иванова исходило ощущение "что хочу то и ворочу")) Абсолютно одинаковые нарушения мог пропустить, а мог и наказать. В первом тайме питерцы раза три-четыре грубо останавливали наши выходы в атаку фолами из разряда "без попытки сыграть в мяч", но Иванов желтые берёг. Такой же первый фол Роши, и сразу желтая. При этом фолы Аббаса прощал. Удивительная логика... Меня сильно во время матча нервировала и раздражала. Мерзко выглядело, при том, что игроки обоих команд вели себя максимально корректно, в т.ч. после игры. При этом судья отлично сработал при "тренировке дельфиньих прыжков"! Просто молодец! Допускаю, что нервное судейство в первом тайме было эдаким "весенним", по аналогии с весенним футболом)) Сегодня, просмотрев по диагонали матч, считаю, что он игры почти не испортил. Суммируя, футбол понравился, особенно в исполнении армейцев. Очень хорошо, что не проиграли, это добавит уверенности и, надеюсь, воспитает умение выгрызать концовки, о котором мы с Вами как-то рассуждали. Ибо только уверенная в себе команда сможет выгрызть своё в максимально трудных условиях. На нашем фоне блекло смотрелся Зенит, перешедший в конце на бразильские 4:2:4. Будь мы чуть покрепче, смогли бы наказать в концовке. Но Семак видел, что мы просели, и рискнул. В итоге чемпионской формы Зенита лично я не увидел. А нашим - так держать!
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий