Выступление Тодда Боули на саммите Business of Football: рациональность или самодурство?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Тодд Боули, один из владельцев футбольного клуба «Челси», выступил на саммите Business of Football, где затронул ряд важных тем, связанных с управлением клубом, стратегией развития и вызовами, с которыми сталкивается современный футбол. Его высказывания всегда вызывают неоднозначную реакцию у фанатов Челси по всему миру. Давайте разберемся, насколько его рассуждения логичны и обоснованы в этот раз.  

1. Критика со стороны фанатов  

Боули заявил, что критика со стороны фанатов — это нормально, и важно сосредоточиться на долгосрочных целях, а не пытаться угодить всем. Он подчеркнул, что клуб движется в правильном направлении, несмотря на нелинейность процесса.

Этот тезис звучит вполне разумно, так как в футболе, как и в любом бизнесе, невозможно удовлетворить все заинтересованные стороны. Управление клубом требует стратегического планирования, и провалы некоторых краткосрочных целей не должны становиться причиной для паники. Боули акцентирует внимание на долгосрочной перспективе, что характерно для успешных спортивных проектов.  

Но у фанатов Челси есть явный контрпример — Роман Абрамович и его директорат. Многие их действия в отношении клуба можно охарактеризовать как импульсивные. Они часто ставили во главу угла краткосрочные цели клуба (за время своего владения клубом (с 2003 по 2022 год Абрамович сменил 15 главных тренеров). 

В текущей ситуации слова Тодда могут быть восприняты как попытка оправдать текущие неудачи клуба. Если фанаты не видят существенного прогресса в результатах, а владельцы продолжают говорить о «правильном направлении», это обязательно будет вызывать раздражение. Болельщики хотят видеть улучшения здесь и сейчас, а не в отдаленной перспективе. 

2. Руководство клубом и разногласия 

Боули отметил, что британская пресса склонна преувеличивать и упускать детали, и отказался комментировать внутренние разногласия. 

Действительно, медиа часто драматизируют ситуации, особенно в футболе. Отказ от публичных комментариев по внутренним вопросам — это стандартная практика для руководителей, которые хотят избежать лишнего шума. 

Однако, отсутствие прозрачности в управлении клубом и тот факт, что из прессы мы узнаем о наличии серьезных конфликтов между владельцами, говорят нам о вероятном наличии внутренних проблем. 

3. Долгосрочные контракты 

Данная тема является действительно острой и зачастую служит поводом для шуток со стороны всего футбольного сообщества. 

Боули объяснил, что контракты на семь лет фактически рассчитаны на пять сезонов, так как к этому моменту становится ясно, подходит ли игрок клубу. 

Этот подход имеет рациональное зерно. Долгосрочные контракты позволяют клубу защитить свои инвестиции в игроков и избежать ситуаций, когда футболисты уходят бесплатно. Однако важно, чтобы такие контракты не становились обузой для клуба (как периодически и происходит), если игрок не оправдывает ожиданий. 

Также, если клуб слишком часто расторгает контракты или продает игроков до истечения срока контракта, это может свидетельствовать о недостатке стратегического планирования. Кроме того, такие действия могут негативно сказаться на репутации клуба в глазах потенциальных новичков. 

4. Проект клуба и трансферы 

Боули подчеркнул сложность поиска нападающих и необходимость баланса между краткосрочными и долгосрочными целями. 

Поиск качественных нападающих — действительно одна из самых сложных задач в футболе. Баланс между немедленными результатами и долгосрочным развитием — это ключевой элемент успешного управления клубом. 

С другой же стороны, клуб тратит огромные суммы на трансферы (около £1 млрд. Фунтов при новых владельцах), но качественного буста в качестве игры не наблюдается. Это может указывать на несовершенство клубной стратегии. Боули не предоставил конкретных примеров того, как клуб планирует решить эту проблему. 

5.Европейский футбол и нововведения 

Боули сравнил европейский футбол с американскими спортивными лигами, отметив, что в Европе много неорганизованности. Он предложил идею о выдаче акций EPL за каждый сезон, проведённый в АПЛ. 

Европейский футбол действительно менее структурирован, чем американские лиги. Идея о выдаче акций за сезон в АПЛ может быть интересным способом стимулировать клубы и снизить риски, связанные с вылетом, но такие предложения могут быть восприняты как попытка навязать американскую модель управления, которая не всегда подходит для европейского футбола. Кроме того, реализация подобных идей требует согласования с множеством заинтересованных сторон.  

Итог: рациональность или самодурство? 

Тодд Боули демонстрирует рациональный подход к управлению клубом, акцентируя внимание на долгосрочных целях и стратегическом планировании. Его заявления о сложностях в футболе, необходимости баланса и развитии инфраструктуры клуба звучат логично и обоснованно.  

Однако отсутствие конкретных результатов на поле и прошлые множественные изменения этой самой клубной стратегии (посредствам увольнения тренеров, которым были предложены длительные контракты) могут вызывать сомнения в его компетентности.  

Если «Челси» не начнет демонстрировать прогресс в ближайшее время, заявления Боули будут восприниматься как оправдания, а не как часть продуманной стратегии. Таким образом, в его размышлениях есть доля логики, но для того, чтобы окончательно развеять сомнения, ему необходимо подкрепить свои слова реальными достижениями клуба. Ну а нам — Болельщикам Челси остается только продолжать поддерживать любимый клуб.