«Лейкерс» - «Шарлотт» (97:100)

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Позор… 

Увы, но возобновление регулярного сезона после паузы на никому не нужный Матч всех звезд принесло болельщикам «Лейкерс» разочарование. Дело не столько в том, что команда проиграла домашний матч — это случается после долгих пауз между играми, особенно после «горячего» периода, как был у «Лейкерс» в последних 12 матчах до того. Дело в том, как команда проиграла этот матч и кому она его проиграла. Победы в матчах с такими соперниками, как «Шарлотт» — это просто must have. Где как не в таких матчах собирать легкие победы и повышать процент в таблице?.. Как можно проиграть команде, в которой лидером считается клоунский «мусорный скорер» Ламело Болл?!! Еще обидней проигрывать так, как это сделали «Лейкерс». Команда просто развалилась в 3-й четверти; в четверти, которую специалисты часто считают ключевой в игре — кто выигрывает 3-ю четверть, выигрывает матч.

Триггером развала стало удаление Остина Ривза. Это непростительная ошибка для все еще молодого, но уже опытного игрока. Ты третья звезда в команде, третья опция в атаке, способная дать 20+ очков за игру, твоя команда ведет +8 очков, впереди еще треть матча — и ты в ерундовом моменте срываешься на судью?.. Это позор и должен быть штраф со стороны клуба (в хоккее могли бы и «двоечку прописать» в раздевалке, но это не хоккей). После удаления Ривза я понял, что «Лейкерс» проиграют этот матч. Нет, я досмотрел до конца, надеялся, что «а вдруг» в концовке Леброн или Дончич закинут какую-нибудь плюху на победу или хотя бы на овертайм… Но умом понимал, что матч был проигран в момент удаления Ривза. Команда сломалась и психологически, и в игровом плане пошел разлад.

Посмотрим, что будет с «Портлендом» завтра. Должна последовать какая-то реакция от тренерского штаба и от самой команды.