📸Фанаты «Мадрида» нашли два не поставленных пенальти. Вот только обоих по правилам не было 🤔

В последнем туре Ла Лиги «Мадрид» на выезде потерял очки с «Осасуной» − 1:1. И очередной матч с участием «королевского клуба», по мнению «Реал Мадрид ТВ» и болельщиков, закончился со скандалом.

В этот раз они остались недовольны не только тем, что судья Хосе Мунуэра Монтеро услышал оскорбление в свой адрес от Джуда Беллингема и показал ему прямую красную карточку, но и двумя не назначенными пенальти. Оба должны были случиться при участии Винисиуса Жуниора.

Уже на второй минуте игры возник спорный эпизод. Защитник «Осасуны» Алехандро Катена подкатился в штрафной рядом с Винисиусом и задел рукой мяч.

В Правиле 12 IFAB четко описано в каких случаях касание рукой мяча приводит к нарушению. В случае Катены, его рука была опорной и это ее естественное положение при падении на газон.

«Такие пенальти никогда не назначают. Это рука, которая лежит на земле, опорная рука. Он не забрал у него мяч», – сказал бывший судья Альфонсо Перес Бурруль.

Во втором моменте нам на помощь приходит камера, которая снимала не сбоку, а сверху. На ней прекрасно видно, что фол игрок «Осасуны» совершает четко до линии штрафной. Даже несмотря на то, что Винисиус добегает до ее пределов и только потом падает, это не пенальти, а штрафной удар.

Действительно недооцененным можно назвать эпизод с Эдуардо Камавинга на 57-й минуте. За него в ворота «Мадрида» поставили пенальти, но судья вполне мог показать не желтую, а красную карточку − Будимир получил прямой ногой с шипами в голеностоп.

Популярные комментарии
sashafan2
Никита Никулин делает вид, что не знает правил. 1. Фол на Вини был на линии штрафной. Линия штрафной - это часть штрафной. 2. Рука Катены не была опорной. Рука была бы опорной, если бы рука лежала на земле или опускалась на землю. Но Катена наоборот ПОДНЯЛ руку и сделал движение в направлении мяча.
LuisFigo10
Трактовки игры рукой меняли столько раз, что уже все запутались. В данном случае можно сказать что рука не опорная, поскольку игрок сидит на 5 точке, а площадь тело увеличена на полметра минимум. А разве фол на линии не является пенальти?
Виктор Никитин
The line of the penalty area is a PART of the penalty area. Therefore, if the foul occurs “on the line”, then it would be a penalty kick. So generally “if you’re fouled on the line” as an attacker, one would expect a penalty kick. автор правила не читал.. и кстати опорной рука у игрока Осасуны не была в общем к доктору.. а и кстати если фол начинается за штрафной, а заканчивается в штрафной - это всё равно пенальти.. не пенальти это если контакт к тому моменту уже закончился то есть если ты кого-то сбивал до штрафной, а потом в штрафной решил его уже до конца свалить - то это пенальти Думаю вероятно, что Никитос один из тех фанаток Ювентуса, который считает что тогда не было пенальти на Васкезе
Еще 61 комментарий
64 комментария Написать комментарий