Что не так с новым ЦСКА?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Марко Николич на Зимнем кубке РПЛ представил аудитории новую схему армейцев - 4-4-2 с ромбом. У меня лично есть полное ощущение, что нынешний набор игроков совершенно не подходит под данную схему: слишком мало сильных игроков в центр поля, на позициях восьмёрок играют непрофильные для данной позиции игроки: Файзуллаев и Обляков. Плюс неверно используются имеющиеся ресурсы.

На картинках вы увидите то, как играет Николич и три варианта, по моему мнению подходящие для данного подбора игроков. Повторюсь: здесь не учтены возможные покупки армейцев: Лорран, Аллерандо и Вильягра. Речь исключительно о работе с уже имеющимся в наличии материалом.

Вариант «идеал 1» - схема 4-2-3-1, которая, по моему мнению, скрывает ряд недостатков армейского состава и подчеркивает его преимущества, являясь лучшим выбором при нынешнем составе. Главное ее преимущество - Пьянич именно в опорной зоне. При этом, в отличие от ромба, у него всегда есть подстраховка в виде классического опорника Кисляка, то есть Миралем занимается исключительно построением атак, играет на любимой позиции и не отвлекается на черновую работу (то же самое делает «Зенит», играя с Венделом и Барриосом в центре) - как будто бы идеально.

Загружаю...

Недостаток 4-2-3-1 - Обляков и Файзуллаев на фланге. Но можно же эти самые фланги не пускать прямо максимально широко, а дать им роль инсайдов, играть ближе к центру, а фланги оставлять для подключений крайних защитников.

Вариант «идеал 2» - это то, что по сути мы уже видели. Набор игроков ЦСКА фактически для схемы с тремя центральными защитниками, тройка Роша-Мойзес-Дивеев - сильнейшая в чемпионате. В команде есть суператакуюшие фланги: Келлвен и Круговой. В таких условиях не кажется чем-то зазорным играть, как и раньше, в тройку защитников.

Но и у этой схемы есть проблема - когда армейцы конструировали позиционные атаки осенью, часто бывала такая ситуация, что передняя линия команды соперника (когда обороняется всем составом) была ближе к своим воротам, чем целых четыре футболиста ЦСКА: три центральных защитника и Пьянич, который играл роль зачинщика атак. Этот факт очень сильно тормозил развитие этих самых атак, снижал их эффективность. Однако проблема абсолютно решаемая - при позиционной атаке можно Кругового и Келлвена отправлять очень глубоко вперед, а Мойзеса и Дивеева - широко во фланги, оставляя в центре обороны Пьянича как человека с первым пасом и Рошу как страхующего. Кажется, вполне адекватное и несложное решение проблемы.

Если же мы упираемся в ромб, то можно и тут что-то более умное придумать с этим набором кадров. Пьянич в позиции десятки и Зделар в позиции шестерки для данной схемы - атас. По матчам с «Ростовом» и «Зенитом» видно, что Пьяничу вообще не идет быть десяткой: он не видит поле, он не может отдавать длинные передачи и создавать долгосрочное развитие атаки, для этого ему нужно быть шестеркой. Он в начале атак опускался на позицию шестерки, но Зделар-то оттуда не уходит! По итогу опять идиотия с четыремя футболистами за передней линией соперника, атака херится, соперник спокойно отбивается.

Загружаю...

Конечно, можно в теории Пьянича использовать как десятку с отходом назад при позиционной атаке. Но тогда нужен более умный опорник, не Зделар, который мешает развитию атаки, нужен игрок, который будет уходить выше, создавая наполнение между линиями в обороне соперника.

В моем варианте ромба вы видите Пьянича в качестве опорника и Кисляка в виде левой восьмёрки. Но это при позиционной атаке; при обороне они должны меняться местами, ведь Кисляк реально лучше отбирает мячи. Так решится проблема с возможными дырами в опорной зоне. Рифат Жемалетдинов в позиции десятки только потому, что он с ней хорошо знаком и именно в этой схеме и на этой позиции раскрылся к Николича еще в «Локомотиве».

Насчет второго форварда в данной схеме: вообще, конечно, рядом с большим классическим нападающим Мусаевым очевидно должен играть быстрый форвард: по мнению Николича, это Койта, для меня - Файзуллаев, позиция восьмёрки его отравляет, он уже не так эффективен, совсем не ярок. Ближе к атаке он был бы гораздо полезнее, на мой взгляд.

Думаю, в случае подписаний армейцы перестроят этот ромб, и станет лучше. По крайней мере, Пьянич точно не будет играть десятку, а Зделар, будучи бесполезным элементом игры ЦСКА, сядет на скамейку.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Футбольная аналитика. Артём К