«Вокзал для двоих», или почему РПЛ может превратиться в чемпионат ГДР по хоккею

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вряд-ли кто-то из болельщиков РПЛ помнит, что в 70-80 годы прошлого века существовал такой турнир, как первенство ГДР по хоккею. Уникальность его заключается в том, что после 1970 года в течение почти 20 лет он проводился среди 2 команд с одинаковым названием Динамо, принадлежавших одной и той же организации.

Одно Динамо выступало за Берлин - столицу, второе представляло 15-ти тысячный Вайсвассер, территориально связанный с Дрезденом - вторым центром ГДР.  Столь «массовый» турнир всегда имел проблемы с формулой проведения, трансформировавшейся то в «гладкий» турнир из 5-10 игр, то в серии до 3 побед, которых тоже проводили до 2 побед  по сериям одной из команд ( т.е. 2 или 3 серии). В истории мирового хоккея следов от того соревнования осталось мало: сборная СССР ( а по сути - России) свой первый матч на уровне национальных сборных провела как раз со сборной ГДР в 1951 году, ну и клуб Динамо Берлин играет в нынешней немецкой лиге. Хотя и 25 титулов Вайсвассера тоже наверное сохранились среди статистических записей. Вот полный перечень результатов турнира Оберлиги: 

Загружаю...

Почему вспомнился такой экзотический турнир сейчас? Отнюдь не из-за баталий на хоккейных площадках - а из-за трансферных историй в межсезонье РПЛ. Несмотря на попытки развлечь скучающих зимой болельщиков российского футбола со стороны Матч ТВ зимним Кубком Винлайн, именно состоявшиеся и анонсированные трансферы в РПЛ составляют основную «движуху» в межсезонье. А «медийный шум» в трансферное окно в РПЛ этой зимой фактически состоит из уже состоявшихся и планирующихся переходов игроков только в 2 клуба: Зенит и Спартак. И если состоялось пока только по 1 переходу (Луис Энрике и Помазун), анонсируются как почти состоявшиеся переходы и Солари в Спартак, и Саласара в Зенит, да и по другим позициям слухи гуляют по интернет - порталам.

Другие же клубы заняты либо борьбой за возвращение хотя бы на сборы своих легионеров (Динамо - за Бителло, Ростов - за Саравию), либо пытаются продать «за дорого» числящихся в составе игроков, на место которых есть клиенты своих агентов (Локомотив - Сельянова и Тикнизяна). А  уж попытки одного из ЮТуб каналов ( ЭФБ) называть «резонансными» бесплатные переходы беспросветных «лавочников» Динамо и Краснодара в Нижний Новгород воспринимаются адекватными людьми как попытка пробудить хоть какой-то интерес к кому то, кроме СБГ и КБ. До нынешней зимы такого не было в РПЛ никогда в последние лет 10-15, поэтому и возник интерес посмотреть на трансферные балансы Зенита и Спартака за последние сезоны (после 24.02.2022г), и сравнить с расходами других команд РПЛ, чтобы убедится в справедливости вывода. Вот таблица по клубам за это время с Трансфермаркта:

Предчувствие не подвело : Спартак и Зенит тратят больше, чем вся остальная лига вместе взятая, причем Спартак превосходит Зенит больше, чем в 2 раза. Правда думается до конца ТО Зенит эту разницу сократит существенно. Уверенность в таком развитии событий порождает таблица за весь период времени, что доступны данные по РПЛ на Трансфермаркте:

Загружаю...

Интересная закономерность - первые пять команд лиги по тратам на трансферы на порядок превосходят остальные клубы, и они же занимают первые 5 мест в турнирной таблице РПЛ. И после такого анализа на Главной странице Спортса по РПЛ мы уже вторую неделю видим материал с названием «… трансферы   переоценены?»     https://www.sports.ru/football/blogs/3293310.html

Меня конечно радует, что ЦСКА, занимая последнее место в РПЛ по расходам на покупку игроков располагается сразу следом за «олигархами» РПЛ в турнирной таблице, но надо смотреть правде в глаза: забирая регулярно средства от продажи игроков и ничего не вкладывая, титулов ждать не стоит. Особенно если учесть, что максимальные доходы от трансферов клубу принесли Головин и Влашич, на покупку которых ЦСКА не потратил фактически ничего. Да, хотя Трансфермаркт включил покупку хорвата в «гроссбух», живыми деньгами ЦСКА за Николу не заплатил ни копейки: 15,7 миллионов евро должны были уплатить в рассрочку за 5 лет, но первый транш пришелся на осень 2020 - ковидный сезон, когда УЕФА разрешил не платить, а в 2021, когда надо было осенью заплатить за 2 года, Влашича уже продали и весь трансфер Эвертону оплатил уже Вест Хэм. Так что все трансферные расходы ЦСКА за Влашича - оплата аренды за сезон 2018/19.

Ну а теперь собственно к итогам и аналогиям. Если попробовать нарисовать что-то аналогичное итогам ГДРовской хоккейной лиги для РПЛ, получится примерно это:

Очень похоже, не правда ли? Из 33 турниров победа в 21 придется на 2 команды, которые сегодня тратят на трансферы больше всех остальных команд лиги вместе взятых. Мы точно хотим, чтобы РПЛ стала аналогом Оберлиги ГДР?

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Кое-что о карме
Популярные комментарии
massasam_2
для понторезов, не обладающих глубиной памяти даже одноклеточных просто перечислю: Текке, Ломбертс, Погребняк, Тимощук - люди купленные за более чем заметные деньги. Тимощук так и вдвое, а то и втрое дороже чем Домингес. Не говоря уж о том, что "успешный Зенит взявший КУЕФА и Суперкубок" начался не в 2008, а как минимум в 2006 и состоял далеко не из Денисова, Аршавина и Широкова. И даже за Зырянова с Анюковым тоже платили и достаточно немалые деньги. И творцами успеха той команды были так же Ширл, Крижанац, Шкртел, Хаген, Риксен и много кто еще И Дюков президентом Зенита стал не летом 2008 а в марте И Газпром стал владельцем команды аж в 2005 году, а не летом 2008 "Влили 38 миллионов евро в летнее ТО"? Забыли сказать что 30 миллионов из этого - это Данни? А как же Суперкубок УЕФА 2008? Тоже забыли кто забивал победный гол? Заняли третье место в ЛЧ с единственной победой над БАТЭ? Ну да, ничего что это была первая ЛЧ для Зенита. Ничего что первые 2 места заняли Реал и Ювентус. Ну и очков набрали на 2 больше чем БАТЭ - но это даже не удивительно что и это вранье. "Единственный "успех" Зенита за это время" - за какое такое время? До последнего чемпионства ЦСКА? До ухода Халка и Витселя? А впрочем без разницы - это одно и тоже примерно. С 2008 по 2016 год Зенит и ЦСКА выигрывали РПЛ по 3 раза Так вот Зенит 2 раза выходил из группы ЛЧ при Халке и Витселе - в сезонах 13-14 и 15-16. А еще выходил из нее ДО прихода ХиВ - в сезоне 11-12 А теперь вопрос - к чему все эти понты при полном незнании матчасти??? Вопрос риторический...
Ответ на комментарий belwrestler
Для болельщиков Зенита, обладающих глубиной памяти рыбок гуппи, напомню , что самый успешный Зенит, взявший Кубок УЕФА и Суперкубок в 2008, состоял из Денисова, Аршавина, Зырянова, Широкова, Анюкова и единственного купленного за относительно заметные деньги легионера Домингеса. Стоило летом 2008 придти Газпромнефти в лице Дюкова к президенству в Зените, как в клуб влили 38 млн. евро в летнее ТО. И чем это закончилось почти сразу? Правильно, третьим местом в группе ЛЧ с единственной победой над ...БАТЭ с бюджетом в 1,5 млн. долларов, набравшим всего на 1 очко меньше Зенита. А затем, через год, к фактической смерти команды Адвоката. Тем же летом 2008 сборная РФ вышла в полуфинал ЧЕ, достигнув лучшего результата в своей истории. То есть тогда, когда не вливались не заработанные деньги - результаты что клубов, что сборной были хорошими. Какими оказались результаты закупок легов что под Спалетти, что под Виллаш - Боаша, что под Луческу с Манчини? Таким же пшиком: в РПЛ и в ЕК ЦСКА показывал в эти годы лучшие результаты не имея никаких вливаний на трансферы. Единственный "успех" Зенита за это время - выход из группы ЛЧ с Халком и Витселем (по разным оценкам - от 80 до 100 млн за двоих). Результат сборной все эти годы только ухудшались, а значит и развития футбола в стране не было.
DrunkGonzo
спорные параллели золоту эпоху цска с гинером будто выкинули из истории
massasam_2
И еще один "прикол"... "ЦСКА показывал в эти годы лучшие результаты не имея никаких вливаний на трансферы" Да, никаких. Но потратил с 2008 по 2016 примерно 100 миллионов евро на покупки
Ответ на комментарий belwrestler
Для болельщиков Зенита, обладающих глубиной памяти рыбок гуппи, напомню , что самый успешный Зенит, взявший Кубок УЕФА и Суперкубок в 2008, состоял из Денисова, Аршавина, Зырянова, Широкова, Анюкова и единственного купленного за относительно заметные деньги легионера Домингеса. Стоило летом 2008 придти Газпромнефти в лице Дюкова к президенству в Зените, как в клуб влили 38 млн. евро в летнее ТО. И чем это закончилось почти сразу? Правильно, третьим местом в группе ЛЧ с единственной победой над ...БАТЭ с бюджетом в 1,5 млн. долларов, набравшим всего на 1 очко меньше Зенита. А затем, через год, к фактической смерти команды Адвоката. Тем же летом 2008 сборная РФ вышла в полуфинал ЧЕ, достигнув лучшего результата в своей истории. То есть тогда, когда не вливались не заработанные деньги - результаты что клубов, что сборной были хорошими. Какими оказались результаты закупок легов что под Спалетти, что под Виллаш - Боаша, что под Луческу с Манчини? Таким же пшиком: в РПЛ и в ЕК ЦСКА показывал в эти годы лучшие результаты не имея никаких вливаний на трансферы. Единственный "успех" Зенита за это время - выход из группы ЛЧ с Халком и Витселем (по разным оценкам - от 80 до 100 млн за двоих). Результат сборной все эти годы только ухудшались, а значит и развития футбола в стране не было.
Еще 34 комментария
37 комментариев Написать комментарий