Овечкин во втором звене, Панарин и Кучеров – главные надежды. Какой была бы Россия на Турнире 4 наций

Во всех смыслах команда мечты.

Участники Турнира четырех выкатили окончательные заявки, и каждый может поиграть в главного тренера: Маккиннона ставим к Кросби или к Макдэвиду? Найдется ли место Мэттьюсу в большинстве США (ответ: нет)? Как финны планируют играть с таким составом в защите?

Но главный вопрос для нас, конечно, другой: а как бы выглядела сборная России, если бы мы участвовали в этой тусовке?

Мы уже обсуждали: проблем у сборной куча, центральная линия переживает очевидный кризис, в защитной нет никакой конкуренции. Зато вратарей – сразу на три сборных.

Да-да-да. Но вот как это все будет выглядеть в заявочном листе, если говорить серьезно, с учетом текущих достижений (и текущей формы) игроков в регулярке?

Мы прикинули – и получили что-то вот такое.

Сразу скажу: это состав без игроков КХЛ, чтобы не усложнять конструкцию и не перебарщивать с допущениями (хотя Кузнецова и Никишина, конечно, надо иметь в виду).

Есть вопрос с первым центром – и на это место напрашивается Малкин, но есть ощущение, что первое звено Панарин – Малкин – Кучеров будет слишком уязвимым без шайбы. Особенно если учесть, против каких линий им придется выходить.

И вторая отметка: Овечкина хочется попробовать с актуальным партнером типа Капризова в топ-6, а два почти 40-летних игрока в топ-6 – это слишком громоздко.

Все эти гипотезы должны проверяться на льду, но в теории компромисс выглядит вот так: Барбашев, который не играет в центре сейчас, но в принципе готов и показывал себя хорошим силовым центральным, связывает (а скорее – поддерживает) магию Панарина – Кучерова, ответственный и креативный Бучневич связывает Ови и Капризова.

Малкин возглавляет по сути еще одно второе звено со Свечниковым и Марченко.

А Наместников – он показывает прекрасный хоккей в «Виннипеге» – центрит в очень важном силовом звене.

Запасных нападающих может быть несколько, но старт Мичкова заслуживает символической отметки.

С защитой все настолько очевидно, что комментарии вряд ли нужны – пакмуверов уровня Карлссона у нас нет, но удивительно как много наших защитников в целом хороши на шайбе (при этом есть и те, кто нацелен на надежность – Зуб, Гавриков).

С вратарями самый трудный вопрос: кого выпустить первым. И, наверное, надо признать, что сейчас роль первого заслуживает Шестеркин. А дальше бы мы посмотрели уже по ходу игр.

Сборная не выглядит неуязвимой, и проблема с центрами лишает пространства для маневров (Кучерову бы динамичного двустороннего центра, но у нас таких нет), но опыта и таланта в ней достаточно, чтобы под руководством понимающего тренера подобрать нужные схемы, собрать интересное большинство – и цеплять матчи турнира, и выходить в финал.

У кого есть идеи по тренеру?

Телеграм-канал Петухова, ютуб-канал Петухова

Фото: РИА Новости/Алексей Куденко, Григорий Сысоев