Казахстан Черчесова – аутсайдер в каждом матче. В черной серии ничего неожиданного

Тренер нечасто успешен против фаворитов.

Сборная Казахстана пока не забила ни одного гола под руководством Станислава Черчесова и проиграла четыре матча из пяти в Лиге наций.

Критики и колкостей хватает, но объективно: мог ли Казахстан рассчитывать на большее? Сила команд – субъективно, но разобраться помогут предстартовые расклады. То, как оценивали казахскую сборную букмекеры.

В Лиге наций шансы на победу – от 3% до 18%. Что не проиграют – до 44%

В Лиге наций 107-я команда рейтинга ФИФА (Казахстан) играла с 23-й (Австрия), 48-й (Норвегия) и 52-й (Словения). Неудивительно, что ни разу фаворитом матча не была.

Загружаю...

Вот какие котировки предлагали на исход сборной Казахстана.

Вероятность победы никогда не превышала 18%, а чаще была гораздо ниже. В пяти случаях из шести – 13% и ниже. Даже вероятность не проиграть была невысокой, в тех же пяти случаях из шести не превышала 36% и даже один раз прошла.

Близким к успеху по раскладам должен был стать матч дома против Словении, хотя даже там коэффициент на непроигрыш не добрался до 50%. Поражения Казахстан не заслужил, но все же закончил 0:1.

В общем, ничего неожиданного не произошло. Разве что в Австрии и Словении пропустили чуть больше, чем ожидалось. Но с другой стороны в плюс можно записать ничью с Норвегией.

Казахстан-2023 выиграл в квалификации половину матчей, где не был фаворитом

До Черчесова Казахстан с Магомедом Адиевым всерьез претендовал на прямой выход на Евро-2024 – причем попал бы, если бы выиграл в Словении последний тур.

Сравним со всеми соперниками, кроме Сан-Марино, где все слишком очевидно: как явные фавориты взяли шесть очков.

Ни в одной из остальных игр Казахстан фаворитом не был. Половину матчей проиграл, но половину выиграл! Соперники – та же Словения, 19-я команда мира Дания (учли компромиссный вариант – рейтинг ФИФА от лета 2023 года) – это сопоставимо с австрийцами, но финны и североирландцы – пониже современных норвежцев (55-е и 64-е места).

Со словенцами сборная Казахстана не справилась ни тогда, ни сейчас, Данию сенсационно обыграла, а с командами немного ниже уровнем Словении и Норвегии добилась трех побед в четырех матчах, нефаворитом.

Загружаю...

Разная готовность, проблемы и составы, но, похоже, команда-2023 чуть больше была готова удивлять. С другой стороны, весной в стыковом полуфинале к Евро Казахстан при Адиеве смазал о себе впечатление: получил 0:5 в Греции.

У Черчесова всего одна победа в матчах, где Россия не была фаворитом

Черчесов пять лет проработал тренером сборной России, за все это время два десятка раз наша команда по котировкам была ниже соперников.

Россия всего однажды выиграла в основное время, когда по раскладам уступала. Это было в Турции в Лиге наций-2018/19 – победа 2:1 с голами Артема Дзюбы и Дениса Черышева. Результат котировался в 36% (коэффициент 2.75).

Ничьих против фаворитов было семь. Причем пять из них – в товарищеских играх против Турции (0:0), Бельгии (3:3), Чили (1:1), Испании (3:3) и Польши (1:1).

Еще два ничейных матча – особенные. На ЧМ-2018: с Испанией в 1/8 финала (победа – 13%, непроигрыш – 36%) и с Хорватией в четвертьфинале (30% и 59%). Они точно запомнятся надолго. 

***

Выходит, командам Черчесове всегда сложно обыграть фаворита, но хороший результат возможен – как с Россией на ЧМ, как у Казахстана – против Норвегии, когда дома сдержали Эрлинга Холанда.

Загружаю...

Казахстан способен удивлять фаворитов и даже их побеждать – как это было в квалификации-2023. Осталось лишь, чтобы эти способности – тренера и команды – наконец пересеклись. Возможно, это произойдет позже – уже в отборе к ЧМ-2026.

Пока Казахстану остался последний матч в году – гостевой против Норвегии в Лиге наций 17 ноября. Начало – в 20:00 мск.

Ставочная вики Спортса

Фото: Gettyimages/Laurence Griffiths / Staff, Charles McQuillan / Stringer, Jurij Kodrun / Stringer ; Lantyukhov Sergey/news.ru /Global Look Press

Популярные комментарии
Мейрамбек Аймагамбетов
Давайте проясним, мы знаем что всем 3 командам по группе мы уступаем по классу, но при Адиева команда играла в футбол, пыталась что то сделать у ворот соперника. Была обыграна сборная Дании, где один Хойлунд дороже всего состава сб Казахстана. Был обыграна сб Финляндии, и самое главное с любой командой была реально битва. Заполнялось Астана Арена, люди реально поверили в сборную, а футболисты тоже поверили в мечту. А что при усатом физруке, ничего. Просто играют отбивайку, стоя в штрафной 10 человек. Нет ни игры, ни моментов, ни результата, футболисты выглядит растерянными как будто не понимают что они пытаются сделать. И ещё этот усатый после игры выглядит так как будто мы выиграли а не соперник. И ещё провоцирует народ, шутя про язык. У народа просто вопрос, если результат одинаковый то зачем этому платить больше. Пускай поработает местный спец который знаком и средой, игроками, менталитетом. Если хотели бы зарубежного спеца можно было бы привести тренера который работал в топ 5 или бы вывшего игрока который бы горел бы этой работой, чем видеть кислую мину этого недотренера
Владимир Чен
Отличный тренер это +1 или +2 к сумме потенциалов (скилов) игроков всей команды. Усатый всегда был 0 или -0,5 к потенциалу своих составов (СМ,Динамо). Зато прошел по пенальти Испанию без тренера на ЧМ, получил 5 мультов бонусов и подумал что он Великий тактик от вылизывания его эго бюджетными журналюгами. Хороший тренер показал как может играть Казахстан в прошлом цикле Лиги Наций.
Stan Marsh_1116389287
Как вообще появился вариант с мангальщиком - непонятно. То ли через Адиева действовал, то ли согласился делиться с бывшим уже президентом Барменкуловым, который вовремя слинял, но оставил нам после себя вот этого вот "гениального" осетина. Российские тренеры - это всегда путь в никуда. Можно было бы найти кого-нибудь, как Вилли Саньоль или Сильвиньо, ну или, как ты пишешь, поставьте местного: хуже точно не будет, но, не исключено, что будет лучше. При Байсуфинове игра сборной была в разы лучше.
Ответ на комментарий Мейрамбек Аймагамбетов
Давайте проясним, мы знаем что всем 3 командам по группе мы уступаем по классу, но при Адиева команда играла в футбол, пыталась что то сделать у ворот соперника. Была обыграна сборная Дании, где один Хойлунд дороже всего состава сб Казахстана. Был обыграна сб Финляндии, и самое главное с любой командой была реально битва. Заполнялось Астана Арена, люди реально поверили в сборную, а футболисты тоже поверили в мечту. А что при усатом физруке, ничего. Просто играют отбивайку, стоя в штрафной 10 человек. Нет ни игры, ни моментов, ни результата, футболисты выглядит растерянными как будто не понимают что они пытаются сделать. И ещё этот усатый после игры выглядит так как будто мы выиграли а не соперник. И ещё провоцирует народ, шутя про язык. У народа просто вопрос, если результат одинаковый то зачем этому платить больше. Пускай поработает местный спец который знаком и средой, игроками, менталитетом. Если хотели бы зарубежного спеца можно было бы привести тренера который работал в топ 5 или бы вывшего игрока который бы горел бы этой работой, чем видеть кислую мину этого недотренера
Еще 34 комментария
37 комментариев Написать комментарий