По горячим следам: «Калгари» прерывает серию поражений

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сухая победа над «Нью-Джерси»

После не самой хорошей игры с «Ютой», глядя в календарь игр «Флэймз», света в конце тоннеля не было видно. Исходя из формы команды и уровня соперников казалось, что следующий матч огоньки выиграют где-то в середине ноября. Игра настолько расклеилась, что настроения смотреть игру с «Девилз» не было от слова совсем. Но команда очень приятно удивила, засушив команду с лучшим снайпером лиги. Новый месяц начинаем с победы.

Владарж сыграл выше всяких похвал, команда делает работу над ошибками

Как же давно «Калгари» не одерживали таких побед. По ту сторону играл, кстати, последний творец сухого матча «Флэймз» - Якуб Макрстрем. Вообще, игры с «Нью-Джерси» становятся очень принципиальными за счет миграции игроков. В прошлом сезоне Шарангович и Тоффоли старались изо всех сил, ведь играли против бывших клубов. Сегодня их сменили Маркстрем и Баль. Но Шарангович тоже был довольно активен.

Главным героем стал Даниель Владарж. Максимально уверенная игра в воротах, так еще и голевая передача!

Да и в целом вся команда воспряла. Стало меньше потерь, а по игре на точке так вообще переиграли соперника. Радует, что есть изменения в лучшую сторону.

Дубль еще одного экс-дьявола Коулмана нельзя не отметить. Игра была максимально сухой, вратари брали вообще все. Ровно до этого момента.

Потом игра раскрылась, соперник хотел отыграться, чем породил гол Юбердо, ну а потом Блейк забросил вторую - уже в пустые ворота.

Но даже в таком матче нашелся неприятный момент.

Хаска недоволен Кузьменко: Андрей не выходил на лед с середины второго периода

Никогда такого не было и вот опять: тренер не доволен работой Кузьменко на льду. Напомню: в прошлом году он перешел в «Калгари» из-за недовольства главного тренера «Ванкувера» его работой. Тогда многие снисходительно отнеслись к этому, ссылаясь на специфику тренерской системы Токкета, но сейчас оправданий быть не может.

Последняя смена Андрея была на 13-ой минуте второго периода, его айстайм за игру составил всего 8:19, меньше только у Ломберга и Руни, игроков низшего звена. Хаска сказал следующее:

«Он не особо двигал ногами, и я подумал, что Манта принесет нам больше пользы».

Манта, кстати, действительно принес пользу, отдав ассист на Юбердо.

Кузьменко не набирает очки 3 игры подряд. Его последние голевые действия пришлись на игру с «Виннипегом» - 2 ассиста. Забил он вообще всего однажды - «Эдмонтону». Но мне кажется, дело тут совсем не в результативности.

Возвращаясь к причинам его ухода из «Ванкувера» фанаты обвиняли тренера в русофобии, ведь вслед за Андреем на дверь указали Василию Подколзину, а затем и Никита Задоров ушел в «Бостон». Но Токкет ясно сформулировал свою претензию: игра в обороне. Может, и Хаске это не понравилось?

Не нравится одному тренеру - нормально. Бывает такое, что игрок и тренер просто не подходят друг другу. Но не понравится и второму тренеру - уже системное невыполнение требований. Претензии можно предъявлять лишь самому Андрею, вряд ли Хаска имеет к нему личную неприязнь. Игра с «Эдмонтоном» в понедельник станет показательной.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Как горят огни
Популярные комментарии
Михаил Ж.
Спасибо за ваш очередной обзор. К сожалению, снова пропустил игру Флеймз. Надо исправляться) Пару слов про Кузьменко. Как это не печально признавать, но в России становится катастрофически мало игроков уровня НХЛ. Недавно писал об этом в комментариях к статье Петухова. У нас нет топ-игроков после поколения престарелых звёзд: Овечкина, Панарина и Кучерова. Есть несколько игроков, кто может стать основным в клубах типа Миннесоты и Коламбуса, но среди молодых нет игрока уровня 5 с плюсом. Кузьменко по-моему даже не тянет на уровень четвёртки. Вчера смотрел матч Сан-Хосе - Чикаго и Кузьменко хочется сравнить с Михеевым При всем уважении и не смотря на голевую передачу, его игра не впечатляет. Хотя симпатизирую игроку и желаю успеха, но кажется НХЛ лига не его уровня и пора задуматься о возвращении. Илье доверяют игру только в третьем звене и айстайм в среднем не превышает 16 минут. Это красноречиво подтверждает, что тренеры оценивают его игру примерно также. За 11 матчей у Михеева 1+1, что может быть неплохо для защитника, но точно неудовлетворительно для нападающего. Печально, что это не разовый спад, а его стабильный уровень. Такую же игру можно было видеть в Ванкувере, а ещё раньше в Торонто. Возможно возвращение в условный Авангард пошло бы на пользу Илье и придало импульс для перезагрузки карьеры. Смотрел его интервью и это очень приятный и открытый человек, про таких говорят, мягкий. Вот такой же он и на льду. Я не вижу в нем франчайз-игрока, который поведёт за собой. Илья хороший человек, но хороший человек не профессия. Интересно, что Подколзин во времена их совместной игры за Ванкувер, описывал Илью, как гроссмейстера по передачам и мол, таких как делает Илья, не делает никто. Ну и где эти передачи сейчас? Заметил, что в НХЛ, если карьера складывается не очень, тебе дают второй шанс, а затем если не справляешься, меняют в клуб аутсайдер. Так было с Барабановым. Это последний этап американской карьеры и если после него не заиграешь, то дальше только возвращение домой, потому что ниже падать уже некуда. И похоже, Михеев все ближе к КХЛ. Вывод прост: если вернуться к Кузьменко, то он старается в силу возможностей, просто возможности крайне ограничены.
Иван Иванов
Возможно, и так - ограниченные возможности. А возможно, он просто хочет особо не парясь, докатать себе спокойно до пенсии где-нибудь у ротена.
Ответ на комментарий Михаил Ж.
Спасибо за ваш очередной обзор. К сожалению, снова пропустил игру Флеймз. Надо исправляться) Пару слов про Кузьменко. Как это не печально признавать, но в России становится катастрофически мало игроков уровня НХЛ. Недавно писал об этом в комментариях к статье Петухова. У нас нет топ-игроков после поколения престарелых звёзд: Овечкина, Панарина и Кучерова. Есть несколько игроков, кто может стать основным в клубах типа Миннесоты и Коламбуса, но среди молодых нет игрока уровня 5 с плюсом. Кузьменко по-моему даже не тянет на уровень четвёртки. Вчера смотрел матч Сан-Хосе - Чикаго и Кузьменко хочется сравнить с Михеевым При всем уважении и не смотря на голевую передачу, его игра не впечатляет. Хотя симпатизирую игроку и желаю успеха, но кажется НХЛ лига не его уровня и пора задуматься о возвращении. Илье доверяют игру только в третьем звене и айстайм в среднем не превышает 16 минут. Это красноречиво подтверждает, что тренеры оценивают его игру примерно также. За 11 матчей у Михеева 1+1, что может быть неплохо для защитника, но точно неудовлетворительно для нападающего. Печально, что это не разовый спад, а его стабильный уровень. Такую же игру можно было видеть в Ванкувере, а ещё раньше в Торонто. Возможно возвращение в условный Авангард пошло бы на пользу Илье и придало импульс для перезагрузки карьеры. Смотрел его интервью и это очень приятный и открытый человек, про таких говорят, мягкий. Вот такой же он и на льду. Я не вижу в нем франчайз-игрока, который поведёт за собой. Илья хороший человек, но хороший человек не профессия. Интересно, что Подколзин во времена их совместной игры за Ванкувер, описывал Илью, как гроссмейстера по передачам и мол, таких как делает Илья, не делает никто. Ну и где эти передачи сейчас? Заметил, что в НХЛ, если карьера складывается не очень, тебе дают второй шанс, а затем если не справляешься, меняют в клуб аутсайдер. Так было с Барабановым. Это последний этап американской карьеры и если после него не заиграешь, то дальше только возвращение домой, потому что ниже падать уже некуда. И похоже, Михеев все ближе к КХЛ. Вывод прост: если вернуться к Кузьменко, то он старается в силу возможностей, просто возможности крайне ограничены.
Хаим
Только Ломбрг сыграл меньше Кузьменко. Даже Руни больше.
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий