Где спорам самое место

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

На уличных ли площадках, в интернетах ли - постоянно разгораются споры о том, был фол или нет, была ли пробежка или крабовый дриблинг. В каких-то моментах злую шутку с нами играют различия в правилах "американского" и "европейского" баскетбола, а бывает, что мы просто не знаем какого-то правила или нюанса.

Ну вот, допустим, я знаю, что такое заслон в движении (хотя знкомые со мной люди наверняка думают, что я не считаю это нарушением), но до самых недавних пор я и понятия не имел, что есть понятие "заслона вне площадки". В этом моменте:

1

я удивлялся, почему судья свистнул "заслон в движении", но фола Игудале не дал, только потерю. Спасибо selldone, что просветил. Заслон, поставленный за линией - это потеря.

Мы очень много обсуждаем различные спорные ситуации, часто оставаясь "при своих". Этот блог создан для того, чтобы обсуждать такие моменты, аргументировать свою позицию, опираясь на правила баскетбола и приходить к какому-то общему мнению. А также для того, чтобы знакомить друг друга с такими правилами, как о постановке заслона за лицевой, о которых знают далеко не все.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Правила баскетбола
Популярные комментарии
katzenmaus
По-моему есть деректива, что в последние 2 минуты, если умышленно фолят до ввода мяча в игру или на игроке без мяча судьи должны давать не спортивный, в на игроке с мячом в концовке и концентрируются
Ответ на комментарий boo-NaNa
Фолить можно на ком угодно и когда угодно.... просто , как правило, в концовках отдают мяч тем кто хорошо пробивает фолы, так как остается мало веремени приходится команде соперника фолить на этих игроках . Понятное дело бывают исключения ( игрок хорошо пробивающий штрафные, не может открытся, вот и дают мячь тому кто ближе )
Flyingfishtrumpet
да, это как раз и было, точнее, не было )) в концовке 6 матча Бостон-Атланта могу ошибаться, но кажется введение правила связано с тактикой хэк-э-Шак
Ответ на комментарий katzenmaus
По-моему есть деректива, что в последние 2 минуты, если умышленно фолят до ввода мяча в игру или на игроке без мяча судьи должны давать не спортивный, в на игроке с мячом в концовке и концентрируются
boo-NaNa
Фолить можно на ком угодно и когда угодно.... просто , как правило, в концовках отдают мяч тем кто хорошо пробивает фолы, так как остается мало веремени приходится команде соперника фолить на этих игроках . Понятное дело бывают исключения ( игрок хорошо пробивающий штрафные, не может открытся, вот и дают мячь тому кто ближе )
Ответ на комментарий gamlet667
В связи с созданием этого блога сразу задам вопрос) В концовке одной из четвертей вчерашнего матча САС-ЛАК был совершен «офф-бол» фол на Джордане, и он пробивал штрафные (благополучно оба промазал). И тогда я задумался, почему тогда в напряженных концовках не фолят просто на игроке соперника, хуже всего пробивающем штрафные, а фолят на игроке с мячом. Есть ли какие-то нюансы в правилах, мешающие так делать?
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий