«Почему Станкович проиграл Галактионову и причём здесь «багаж Абаскаля»?»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Проигранное дерби в Черкизово - второй в сезоне случай безоговорочно проигранного матча с точки зрения тактической; первый был в Оренбурге. Формально, на неадекватные позиционные рокировки, Станкович пошёл из-за микроповреждений Умярова (поэтому Литвинов поднялся в опорную зону) и Медины (в результате было принято решение сместить Угальде на фланг атаки. Позицию, на которой его КПД - минимальный.) И, лично для меня - это роковое и самое непонятное решение, коренным образом повлиявшее на игру в позиционной атаке. На секунду представив себя на месте Деяна, многие из нас, держа в уме неготовность Медины, предложили бы как минимум две альтернативные замены - Зиньковский и Мангаш. Но на фланг атаки отправляют Угальде, чем снижают его атакующий потенциал и сокращают варианты в позиционной атаке, обесценивая связку Барко-Угальде. А Николсон, под которого расчистили позицию центрального нападающего, за всё время имеет только один момент. Максимально странное решение. И здесь уже не получится списать на незнание тренером потенциала своих игроков. Всё-таки чемпионат идёт уже два с половиной месяца. Кроме очевидного тактического просчёта в отношении Угальде, в штабе Станковича не смогли придумать никаких способов нейтрализации Батракова, кроме как выставить против него пару Литвинов-Зобнин. В результате взаимодействия этой пары в центре поля, средняя линия «Спартака» превратилась в проходной двор, через который проходили передачи на любой вкус, и Батраков, кстати, поучаствовал в третьем голе. Но возможно, кому-то из болельщиков наконец стало ясно, почему на сегодняшний день Руслан Литвинов играет центрального защитника. И ответ максимально прост: он единственный игрок в амплуа центрдефа с первым пасом, что является фундаментальной частью тактики Станковича. Плюс в позиционной обороне смотрится убедительнее Абены, который против резкого футбола противопоставить ничего не может. Вообще, у нынешнего «Спартака», который достался Деяну Станковичу есть две беды: 1) Позиция флангового защитника, где вынужденно играют то Денисов - профильная «восьмёрка», то Хлусевич, который из Тулы в Москву приезжал правым вингером. 2) Позиционная атака. Проблема, доставшаяся Станковичу в качестве «Багажа Абаскаля», и проблему эту, только трансфером Барко решить нельзя. Так что напоследок вынужден по сути повторить то, что говорил неделю назад: если кто-то думает, что «Спартак», который вчера был пятым, сегодня всерьёз может биться за золото, ему лучше ещё подумать.