Сколько мог заработать «Челси», если бы вложил 100 млн не в Мудрика, а в самую растущую компанию?

Трансфер Михаила Мудрика из «Шахтера» в «Челси» зимой 2023 года громыхнул на весь мир. За игрока без опыта в топ-лигах заплатили 100 млн евро.

Пока трудно сказать трансфер удачным: за 48 матчей в АПЛ вингер выбил лишь 5+4. Фанаты показали, сколько мог заработать «Челси», если бы Тодд Боули вложил те 100 миллионов в Nvidia.

685 млн евро прибыли. Все благодаря глобальному интересу к искусственному интеллекту: компания-разработчик процессоров этим летом стала лучшей в мире по капитализации.

Популярные комментарии
Aristokrat_13
Да не платили за Мудрика 100 миллионов. Это сумма включает в себя бонусы наподобие выигрыша ЗМ. Эти бонусы никто не платил еще. Фактически сумма трансфера составила 70 миллионов евро, что, конечно, очень много, но не 100 миллионов. Научитесь уже фактчекингу, а не копипасте из соцсетей
26cfrh4wrm
А если бы в 1965 году купила на 1 млн фунтов акции Berkshire Hathaway, то сейчас получила бы прибыль 55 млрд фунтов!
Manasci
А почему не сравнить с количеством детей в Эфиопии, которых можно накормить? К тому, что странное сравнение. В него же вкладывали, не чтобы заработать напрямую, а чтобы трофеи выигрывать.
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий