Россия-Норвегия. Емелин решает

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Мне свойственно до последнего, до самого последнего момента верить в хоккейную сборную России. Ведь эта команда приучила меня к чудесам. Приучила, что в жизни всегда есть место подвигу, что голливудским сценаристам надо учиться у жизни. Глядя игры сборной, никогда не знаешь, чем закончится матч: они могут как проиграть, пропустив шальную шайбу, так и выиграть уже, казалось бы, проигранный матч. Они могут регулярно проваливаться в обороне, но ещё лучше играть в атаке. Но когда надо, они могут выстоять и втроём против пятерых, и забить только одну, зато победную, шайбу.

Я буду любить эту команду с любым тренером, с любыми игроками и с любым маразмом #воимясочи. И я не буду её ругать как умею, когда после критики не остаётся ничего. Даже когда очень хочется. И в горе, и в радости, и во веке веков.

Но сегодня, сегодня мне тяжело удержаться. В плане зрелищности сегодняшнюю команду мог бы спасти только Артюхин — он бы хотя бы подрался. На групповом этапе я утешала себя, что это лишь групповой этап и глупо тратить силы. Вон, канадцы забили больше всех шайб на турнире, а толку? Я утешала себя матчем с Швецией. Ведь могут же, могут, если захотят.

Загружаю...

Я тешу себя воспоминаниями четвертьфинального матча с белорусами образца 2009 года, когда он нервов чуть не родила (в прямом смысле слова). Тогда тоже вместо того, чтобы спокойненько пройти в полуфинал, сами создали себе проблемы и героически их преодолели. Но кто у нас тогда был в составе? Из звёзд — один Ковальчук. И кто сейчас. Малкин. Овечкин. Дацюк. Бизонища. Сметают ли они соперников под коньками? Хренушки. Они играют только когда захотят. Только в третьем периоде.

Во втором периоде показалось, что после вылета Канады наши вообще потеряли весь интерес к этому Чемпионату мира. Овечкин свою цель на турнир выполнил — забил, прервал свою безголевую хрензнаетсколькодлившуюся серию. Теперь нужно Сёмину.

Прежде чем написать следующий абзац, я устроила себе небольшую прогулку. Ибо там намечались маты в окружении фамилии "Сёмин". Никита "Джигурда" Никитин таких эмоций уже не вызывает. Привыкнуть можно ко всему. К накладалам 12-го номера в своей зоне — тоже.

Тревожно за первое звено. Очень. Своё-то забили, но большинство не клеилось, Малкина прикрыли, а в обороне так и вовсе обе шайбы пропустили, когда на льду были игроки первой тройки.

Написала абзац — пошла на кухню, налила чай, сделала бутерброд. Опять сдерживаюсь. Не то превращусь в Траки с каким-нибудь "сборная России по игре такой же кошмар как акбарс".

Шведы просекли фишку, кто спасает Россию в самые сложные моменты, и начали в третьем периоде свистеть Емелину каждый раз, когда он был с шайбой. Ничего-ничего. Свистите-свистите.

Но это до чего надо докатиться, чтобы ключевым игроком сборной, забивающим важные третьи шайбы, стал Емелин? Не Малкин, которого в этом матче не было видно (надеюсь, это приезд Овечкина так сказался), не Овечкин, к которому у меня за этот матч нет претензий, не Варламов, к которому у меня есть претензии на протяжении всего турнира, не Дацюк, который рушит все мои планы и домашние заготовочки клёвых постиков, а Емелин. Емелин!

Загружаю...

Это был четвертьфинал. Нервный матч. Выигрываешь — и медали тебе почти-почти обеспечены (хотя и тут можно обосраться как в прошлом году). Проигрываешь — и канадцы ржут, что у соседа корова тоже сдохла.

Эта команда испытывает соперника и болельщицкие нервы. Эту команду надо смотреть, начиная с третьего периода.

Цитата дня: блин — это часть экипировки, а не междометие © дядя Витя Гусев

Если кто пропустил, то вместо отчёта о матче с итальянцами было вот это.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Потому что гладиолус
Популярные комментарии
Dr Gonzo
Ну что это значит вообще? Дацюк был лидером в Кельне, когда одна его тройка тащила команду. Был лидером когда было звено с Кови и Григренко (какой год то был, память подводит). Что печального с Малкиным? Он чтобы быть лидером по пять очков в каждом матче должен набирать? У него и в группе был минимум один матч, который он сыграл не так феерично (с немцами) и это нормально, нельзя феерить каждый матч. Никулин что должен делать в каждой игре, чтобы быть лидером? Это игрок который может (если надо) 35 минут за матч отыграть, в самый нужный момент забить и все такое. Капитан, боец, лидер и на льду и (надо думать) в раздевалке. «Ключевыми всегда считается вратарь и ещё несколько игроков.» это из словаря Ожегова или Википедии? В каких скрижалях установлено? Ключевой игрок тот, который «решает» в ключевые моменты. И это лишь одно из многих определений, так как условно все. Емелин, неожиданно, ну кто виноват, что Вы не знаете такого игрока? Явно не я, и не Емелин. Последние два сезона в АБ (а он собственно на принципиально новый уровень три года назад и вышел) он как раз очень часто оказывался тем игроком, который решает ключевые моменты выигрывает матчи. В НХЛ его пока к сожалению используют в основном как ролевика с определенными функциями, но это не значит, что он разучился делать то, что умеет. Что происходит с Дацюком? Хеттрики в каждом матче не делает? Какой нехороший Дацюк. Вы уж меня извините и поймите правильно, у Вас приятный слог, Вас легко читать, но такой набор пусть даже милых нелепостей о хоккее не выдала бы даже моя бабушка, смотревшая хоккей последний раз много лет назад.
Ответ на комментарий Ксения Винокурова
У нас с вами разные понятия о «лидере» и «ключевом игроке» ) Считать лидером человека, которого не замечают партнёры - это круто. Дацюк в сборной никогда не был лидером, но был ключевым игроком. Никулин тоже ключевой игрок, но не лидер, не во всех играх - в некоторых он был плюшевым мишкой. Малкин в матче со шведами был лидером. С норвежцами я ничего подобного не увидела. И это печально. В сборной должен быть 1-2 лидера и несколько ключевых игроков. Ключевыми всегда считается вратарь и ещё несколько игроков. А все остальные - условно «рояльщики». Которые периодически выстреливают в нужный момент. Периодически - значит не всегда. У Емелина же получилось на постоянной основе. И это несколько неожиданно. Те, от кого ожидалось, порой непонятно чем занимаются. Кто-нибудь вообще мне объяснит, что происходит с Дацюком?!
Dimonboy500
С норвежцами не было никакой равной игры. её просто не было. Мы перебросали их в два раза, обстучали штанги, несколько раз их спас кипер, а нам банально не повезло. И это при том что мы выпали из игрового ритма и второе,третье звено были не сыграны из-за перестановок. За весь чемпионат мы забросили 32 шайбы, пропустили 10. Все матчи какие можно выиграли. У нас есть хорошее первое звено, хорошее второе. Чего ты от нашей сборной ждала Ксюш?
Ответ на комментарий Ксения Винокурова
Насчёт командной игры не согласна. Командная игра должна просматриваться во всех звеньях, перетекая из одного в другое, а не в некоторых и по вдохновению. Со шведами была команда, причём даже не всегда понимающая друг друга внутри звеньев, но между - отлично. Давая передышку вещущему звену, например. Я не кричу «караул», я говорю «боже, что за унылое говно». Мне нравится, как после каждого неяркого (а, вынеся за скобки матч со шведами, они все были неяркими) все друг друга успокаивают, мол, зачем тратить лишние силы. Правильно. Сценарий «забить норвежцам три шайбы в первом периоде в одну калитку и спокойно доиграть матч, не тратя лишние силы» - для слабаков, видимо. Мы пойдём другим путём. Только когда совсем прижмёт, начинают что-то делать. А можно это «что-то» сделать и не успеть.
Dr Gonzo
Везение наших это видимо штанги и пара сумасшедших сейвов Хаугена, который вообще-то не великий, скажем так, вратарь? Голевых моментов создали раз в 10 больше, а выиграли всего лишь 5-2. Ну и кому тут везло?
Ответ на комментарий Ксения Винокурова
Везение. Судьи. Класс игроков. Разницы особой нет, проигрывать 2:3 или 2:5.
Еще 109 комментариев
112 комментариев Написать комментарий