Допинг-скандал: итоги

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

После допинг-дела Синнера осталось много вопросов. Кто прав, а кто виноват, и правильно ли сработали антидопинговый комитет? Разбираться стоит по порядку.

Как выяснилось, в марте итальянский теннисист сдал положительный допинг-тест 2 раза подряд. В его анализах был найден клостебол. Концентрация слишком мала - одна миллиардная грамма. Спортсмен и его адвокаты объясняют это тем, что массажист теннисиста лечил порез трофодермином, который содержит клостебол. Следом он делал Синнеру массаж, а спортсмен страдает дерматитом, и через небольшие раны клостебол попал в организм. Такая низкая концентрация может быть только в двух случаях:

1. препарат применялся приблизительно 2 месяца назад и выветрился

2. попал в организм через спрей или мазь

В данном случае второй вариант нам ближе, так как допинг-тесты сдаются постоянно, но могла ли антидопинговая ассоциация скрывать результаты ранних тестов?

Стоит заметить, что член команды Синнера уже был в подобной ситуации. Ранее он работал в баскетбольной команде, где также был зафиксирован клостебол.

Несколько лет назад клостебол был найден у лыжницы Терезы Йохауг. Она утверждала, что препарат попал к ней через гигиеническую помаду. Концентрация у нее была также мала, но она была дисквалифицирована на 2 года.

Делом Терезы занималась WADA. Допинг-делами теннисистов с 2022 года занимается ITIA. Это может избавить нас от версии, что Синнера прикрывал итальянец президент ATP.

Итальянский теннисист все же не остался полностью безнаказанным. Он был лишён 400 очков и призовых за Индиан-Уэллс. Но это совсем не помешало ему остаться 1-ой ракеткой мира. Наказание вполне справедливо, если соотносить с концентрацией допинга в организме.

В итоге можно сделать несколько выводов:

1. Вины Синнера на прямую нет, но все же стоит избирательнее относиться к выбору членов команды

2. В мировом спорте справедливость касательно допинга еще очень далеко. Правила для всех разные, если сравнивать Янника Синнера и Терезу Йохауг. В данном случае стоит определиться, либо отстранять всех за малейшее содержание допинга, либо установить более мягкое наказание в данных случаях.

3. Вся эта история больше похожа на типичный пиар. Стало известно, что Синнер станет послом зимних Олимпийских игр 2026 года. К сожалению, в наше время чтобы спортсмену стать известным недостаточно выиграть крупный турнир, общество требует скандала чтобы подарить популярность.

Янник Синнер бесспорно талантливый теннисист, но это допинговое пятно останется на его карьере надолго.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Sport_live
Популярные комментарии
ящерица пандоры
Ну для посла Олимпийских игр так себе пиар. Скорее поверю, что в независимости от национальности главы ATP признание Янника виновным нанесло бы огромный финансовый ущерб теннису и совсем не ноунеймовым спонсорам Янника + после истории с Лэнсом вообще не доверяю найку.
1 комментарий Написать комментарий