Приз имени Федорова. Что, если бы в КХЛ был «Селке Трофи»?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Решил написать вторую статью на тему несуществующих наград. На этот раз возвращаемся к Россию и проецируем на КХЛ известную НХЛовскую награду имени Фрэнка Селки. Этот приз, как известно, вручается «лучшему нападающему оборонительного плана», и среди россиян на ум первым приходит именно Сергей Викторович, поэтому назовем награду в его честь (хотя и Павел Дацюк достоин этого).

Сразу оговорюсь, что, трофей не выигрывали и вряд ли когда-либо выиграют чеккеры из четвертых звеньев – лауреатами всегда были довольно звездные нападающие, которые умудрялись совмещать классную игру у своих ворот с как минимум периодическими яркими атакующими перформансами.

Редко удавалось победить и крайним нападающим (оно и немудрено – в купе со вбрасываниями роль центральных нападающих при обороне немного выше), так что шансы центров на «приз Дацюка» автоматически котируем выше. Перейдем к гипотетическим обладателям награды за последние 5 сезонов нашего чемпионата. Конечно же, вручается «Селке» за регулярку.

Сезон 2023-24: Кирилл Семенов («Ак Барс»)

Статистика: 68 игр, 41 очко, +22, 59.4% вбрасываний выиграно, 1:47 в меньшинстве за игру, 99 силовых приемов, 27 блокированных бросков, 32 отбора, 19 перехватов

Последним обладателем приза, на мой взгляд, стал бы центр казанского «Ак Барса» – Кирилл Семенов. Несмотря на неудачный сезон для команды, для самого Кирилла прошлый чемпионат стал довольно удачным (лучше был только 2019/20, но о нем мы еще поговорим): играл и в большинстве, и в меньшинстве, был одним из лучших в лиге на точке, а в оборонительном аспекте показал отличные цифры по силовым и отборам. Добавьте к этому хорошую результативность и отличный показатель полезности (соотношение забитых и пропущенных 47-25) – и становится понятно, что Семенов за прошлый год заслужил награду больше всех.

В тройку могли бы войти Андрей Светлаков и Александр Хмелевский – у первого больше перехватов и блоков, но по остальным показателям он уступает игроку казанской команды, второй стал лидером лиги среди форвардов по перехватам, но сделал мало силовых и почти не играл в меньшинстве. Впрочем, без приза Федорова Саша бы все равно не остался – об этом в следующем абзаце.

Сезон 2022-23: Александр Хмелевский («Салават»)

Статистика: 67 игр, 48 очков, +13, 55.7% вбрасываний выиграно, 1:30 в меньшинстве за игру, 40 силовых приемов, 43 блокированных броска, 50 отборов

В свой первый сезон в лиге лидер «Салавата» уже мог быть удостоен личной награды, если бы она существовала. Защитные показатели были повнушительнее у Андрея Светлакова, но большой перевес у центра ЦСКА был только в плане силовых приемов, и результативность с «плюс-минусом» Хмелевского, на мой взгляд, перевесили бы при противостоянии за трофей. Что касается башкирского американца, в розыгрыше 2022/23 он продемонстрировал отличные цифры по отборам (и, учитывая его показатель по перехватам в 2023/24 годах, уверен, по ним тоже был в полном порядке), не особо проседал по блокам и силовым, много выходил в меньшинстве и был довольно хорош на точке. Естественно, снайперские подвиги бы так или иначе добавили ему очков в глазах голосующих, так что полагаю, именно Хмелевский забрал бы приз за тот сезон.

Сезон 2021/22: Лукаш Седлак («Трактор»)

Статистика: 49 игр, 43 очка, «+19», 60.6% вбрасываний выиграно, 1:19 в меньшинстве за игру, 157 силовых приемов, 47 блокированных бросков

За три более ранних сезона выбирать было тяжело – нет цифр ни по отборам, ни перехватам, но пробуем справиться без них. В сезоне 2021/22 за приз разгорелась бы серьезная борьба между легионерами: хороши были и Кемппайнен, и Найт, и Лехтеря, но всех их превзошел чешский лидер «Трактора». Цифры говорят сами за себя – в своем последнем и лучшем сезоне в КХЛ Седлак был в числе лидеров по выигранным вбрасываниям и силовым приемам (среди форвардов), при этом будучи очень результативным и полезным (и по «+/-», и в прямом смысле этого слова) и заблокировав немало бросков. Важно, что, в отличие от розыгрышей 2018/19 и 2019/20, Лукаш не допускал много лишних удалений (36 минут штрафа вместо 80 и 95 соответственно). Очень впечатляющее выступление, лишь убеждающее любого зрителя КХЛ (а особенно – болельщиков «Трактора») в том, насколько лиге и команде было обидно потерять такого игрока.

Сезон 2020/21: Сергей Андронов (ЦСКА)

Статистика: 54 игры, 25 очков, +7, 58.1% вбрасываний выиграно, 2:38 в меньшинстве за игру, 23 силовых приема, 54 блокированных броска

Выбор в пользу Андронова идет немного вразрез с концепций выбора в качестве победителя награды звезды, умеющей играть в обороне – Сергей всегда славился именно последним, ярким форвардом никогда не считался. Однако сезон четырехлетней давности был одним из лучших в карьере опытного центра – к отличным цифрам по игре на точке и блокировке бросков и незаменимости при игре 4 на 5 добавилась весьма недурная результативность с хорошим «плюс-минус».

Все признанные звезды нападения в тот год не продемонстрировали такой игры, чтобы лишить Андронова награды: в тройку могли бы войти, к примеру, Седлак и Яшкин, но первый много удалялся, а второй слабо играл на вбрасываниях – оба показателя для нашего трофея ключевые. Тем более, про последнего мы сейчас еще поговорим.

Сезон 2019/20: Дмитрий Яшкин («Динамо»)

Статистика: 58 игр, 63 очка, +34, 1:36 в меньшинстве за игру, 166 силовых приемов, 41 блокированный бросок

Если есть приз Федорова – пусть будет и кейс совмещения «Харта» с «Селки» (а точнее – «Золотой клюшки» с нашим выдуманным трофеем). Первый сезон чешского омича Дмитрия Яшкина в КХЛ выдался поистине фантастическим, и успевал форвард не только в атаке. Лидировал по силовым приемам среди нападающих (и впоследствии он был первым в лиге по этому показателю еще не раз в своей карьере), немало выходил в шорт-хенде и блокировал – и все это, естественно, при шикарном показателе полезности, не говоря уже об очках и заброшенных шайбах.

В том сезоне Яшкину можно простить неважные цифры на точке – он там появлялся не так часто и скорее подменял нарушивших правила центров. Учитывая, что тот сезон – далеко не единственный, когда Дмитрий мог бы претендовать на приз, на свою награду он точно наиграл. В силовой борьбе русский чех всегда был одним из лучших, если не лучшим нападающим в КХЛ – и применял он свои навыки, как можно наблюдать, не только при атаках на чужие ворота.

Спасибо за прочтение! Надеюсь, материал был Вам интересен. Если так – не жалейте плюсов и мнений в комментариях. Допускаю, что тема воображаемых наград еще вернется в мой блог – такой формат мне довольно интересен. Подписывайтесь, чтобы не пропускать таковые и другие материалы по НХЛ и КХЛ!