Суперлига Чемпионов

“Фурсенко” – говорим мы, “Платини” – отвечают европейцы. Если наш реформатор играется только с российским футболом, то месье Платини ведет в светлое будущее всю еврокубковую машину.

Недавно, как гром средь ясного неба, появилась статья на польском портале. Вкратце там говорится, что в преддверии Евро-12 в Польше бывает много высокопоставленных людей из УЕФА и среди них ходят слухи, что Лигу Европы, начиная с сезона 2015/2016, хотят упразднить, а Лигу Чемпионов увеличить до 64 команд.

Эту же информацию польскому порталу подтвердил Збигнев Бонек, известный в прошлом футболист, друг Мишеля Платини, игравший с ним в Ювентусе в начале 80-х гг.

- «Думаю, это уже ни для кого ни секрет. Эта идея уже рассматривается», – цитирует поляка Weszlo.com. - «Ситуация с Лигой чемпионов такая же, как в свое время с чемпионатами Европы. Когда я играл, в финальную часть отбиралось четыре команды, теперь их 24. Лига чемпионов стала менее элитным турниром, но более привлекательным», – отметил он.

Загружаю...

Затем эту информацию подтвердил крупнейший немецкий таблоид Bild.

Итак, предполагается, что в новом турнире (или обновленной ЛЧ), назовем его Суперлига, на групповом этапе будет 64 команды, образуя 16 групп, по 4 клуба в каждой. По 2 команды из каждой группы будут выходить в 1/16 турнира. От топ-стран, таких как Испания, Англия и Германия, планируется участие 6 команд (сколько из них будет стартовать сразу на групповом этапе, а также про остальные страны не говорится).

Чем же так провинилась Лига Европы? Как обычно всё дело в деньгах. Одной из главных причин называется малая коммерческая привлекательность для спонсоров и рекламодателей, а значит и УЕФА получает с ЛЕ мало дивидендов. Например, медиаправа на 12-15гг. на Лигу Чемпионов были проданы за 1,05млрд. евро, а на Лигу Европы – только за 0,35 млрд. евро.

Также и сами клубы в Лиге Европы получает мало доходов по сравнению с Лигой Чемпионов. Например, финалисты ЛЧ Бавария и Челси уже заработали 29 млн. евро и 26,5 млн. евро, соответственно. А победитель и финалист ЛЕ Атлетико и Атлетик - только 6,4 млн. евро и 5,3 млн. евро. Как говорится, почувствуйте разницу!

Ну и к Лиге Европы с неприкрываемым раздражением относятся некоторые, чаще всего английские и итальянские, лузеры команды, для которых за счастье занять 3-4 место в чемпионате, но зато они спят и видят себя в ЛЧ, чтобы там просто побороться за выход из группы. От ЛЕ же они воротят нос, хотя имеют все возможности выиграть ТРОФЕЙ.

Плюсы новой Суперлиги:

  1. Финансовая привлекательность. В плюсе останутся все: УЕФА, клубы, телевизионщики, рекламодатели и спонсоры.
  2. В турнире будут участвовать все гранды европейского футбола, если только они совсем уж не завалят свой чемпионат.
  3. Интерес к турниру будет у всех без исключения команд.
  4. На групповом этапе будет 64 команды, а значит у маленьких, но гордых, команд теоретически появится больше шансов туда попасть по сравнению с нынешней Лигой Чемпионов.

Минусы новой Суперлиги:

  1. Самым главным минусом будет то, если Суперлига будет набираться не по спортивному принципу, а как в баскетбольной Евролиге будут неприкасаемые команды.
  2. Команды второго и ниже эшелона практически потеряют шансы выиграть еврокубок. А радость от побед в Кубке УЕФА мы еще сами помним.
  3. Новая Суперлига станет более массовым, но менее классным турниром, чем Лига Чемпионов.
  4. Уменьшится число команд, представленных в еврокубках. Например, у топ-стран сейчас в ЛЧ и ЛЕ участвуют по 7 команд, а в новом планируется 6. Такое же уменьшение представительства произойдет у всех стран, в том числе и у нас. А нам, например, и сейчас 6 мест в еврокубках не хватает - спросите об этом у Локомотива и Кубани.

Что в итоге перевешивает – плюсы или минусы? Тут у каждого свое мнение. “Барселонам”, допустим, должно быть без разницы, т.к. они и так каждый год участвуют в ЛЧ. “Тоттенхэмы”, наоборот, должны быть довольны. А,  предположим, “Атлетикам" через какое-то время “надоест” участвовать в  Суперлиге практически без шансов на победу в ней, и они заскучают по старой доброй Лиге Европы.

Загружаю...

Мое же мнение такое – я бы оставил Лигу Европы, с небольшими изменениями в ней:

  1. Гарантировать финалистам Лиги Европы места в следующей Лиге Чемпионов (возможно и полуфиналистам, если финалисты уже забронировали себе ЛЧ через свои чемпионаты).
  2. Поднять доходы клубов от участия в ней хотя бы до уровня 50% доходов в Лиге Чемпионов. Многие скажут, как поднять, если телевизионщики и спонсоры мало отчисляют УЕФА за ЛЕ? Тут, как говорится, палка о двух концах. Если увеличить доходы в ЛЕ, а также поманить конфеткой в виде места в ЛЧ, то большие и средние, но высокомерные, команды начнут намного охотнее в ней играть. А значит и интерес к турниру вырастет, что и нужно телевизионщикам и спонсорам.

 

Но, Суперлига Чемпионов - пока лишь слухи и, возможно, так и останется лишь слухами. В общем, поживем-увидим.

Краткая история развития еврокубков:(подробнее)

 

Опрос: Как вы относитесь к объединению ЛЧ и ЛЕ в одну Суперлигу?

 

P.S. Хотя эти слухи появились еще в середине марта, считаю символичным опубликовать эту статью именно сейчас - между финалами Лиги Европы и Лиги Чемпионов...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Еврокубки и коэффициенты УЕФА
Популярные комментарии
... Man Unt ...
2030 год. Отменены все чемпионаты и кубки. Стартует один межконтинентальный кубок, где участвуют все профессиональные команды планеты. Финальный матч лет через тридцать.
Злодей
Действительно, всего-то надо финалистам ЛЕ места в Лиге Чемпионов пообещать, и тогда уже никто на неё забивать не будет.
ZeVS
ЛЧ уже при нынешнем формате практически не интересна до стадии 1/4 финала. Если её расширить, тогда «неинтересных» матчей станет намного больше. Если уже выбирать между двумя направлениями реформы, то мне больше нравится идея «Суперлиги», для элиты.
Еще 92 комментария
95 комментариев Написать комментарий