ЦСКА — Локо. Матч, который никто не должен был выигрывать

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Ожидания перед дерби были так себе. Матчи с Краснодаром насторожили, ведь против прямых конкурентов так играть точно не стоит, а молодняк Локо уже успел пошуметь.

1 тайм

Не думал, что мы возьмём мяч под контроль. Игра шла хорошо, прессинг работал, но не хватало конкретики с последним пасом или ударом. Давила имел 2 отличных шанса, но помешала штанга и недостаточная высота ворот.

Всё шло хорошо и очевидно, что нам игра даётся. Какой-то бешеный объём работы проделывал Обляков: разгонял атаки чуть ли не от нашей штрафной до штрафной соперника либо передачами, либо дриблингом. Приятно смотреть на такое. Круговой снова был в огромном порядке в том числе.

Борьба за мяч была довольно суровой. Больше всех в этом отмечались Роша и Баринов, которых за матч 2-3 раза медики пересобирали обратно.

В общем, во втором тайме оставалось только довести атаку до логичного завершения, менять было нечего.

2 тайм

Продолжаем в том же духе, Акинфеев по прежнему трогает мяч, только когда участвует в розыгрыше. Оборона вообще ничего не даёт создать, но и у нас, к сожалению, конкретики впереди не завезли. Сначала был неплохой момент у Кругового, но он ударил прямо во вратаря, а немного позже был лучший опасный момент у ЦСКА: Аббос подобрал мяч после отскока, влетел в штрафную, но удар накрыл в классном подкате Ненахов.

Лично мне показалось, что Николич слегка затянул с заменами, да и некоторые из них не имели необходимости. Насчёт Гайича я согласен, он под конец сдулся слишком сильно, Круговой же, казалось, ещё готов продолжать. Марко уже сказал, что освежал фланги, т.к. атаки шли только через них, поэтому всё логично, что их надо когда-то обновить было. Объяснима и замена Мусаева на Койта, потому что Тамерлан был мало заметен, к сожалению. Он сейчас будто не готов выдерживать каждую игру почти по 90 минут.

Гол прилетел из неоткуда. Сначала Роша дал Сарвели принять мяч и отдать пас, а затем Келлвен и Лукин не смогли понять, как накрыть Тикнизяна. Наш давний друг круто пробил в дальний и не стал праздновать важный, не логичный, но победный гол Локо.

Кстати, ходят слухи, что после игры, если в ней участвовал Жемалетдинов, поле потом долго очищают от опилок. Я перестаю понимать, чё в нём такого разглядели селекционеры, помимо общего прошлого с главным тренером. Когда надо ускориться в атаку, ведь мы проигрываем, он лезет в дриблинг и теряет мяч. Когда надо придержать, у него отбирают мяч в одно движение. За свои +-10 минут он вообще ничего полезного не сделал. Ещё 1-2 таких матча, и место Зе на пьедестале с каламбурами у меня займёт Рифат.

Топ-3 игроков

1. Обляков. Ну как ещё назвать этот объём работы, который он проделал, если не конским? Ваня окончательно закрепляется в роли ключевого игрока основы, как мне кажется. Почти идеальные средние и дальние передачи не дадут соврать.

2. Аббос. Понемногу набирает форму после Олимпиады. В этот раз было сильно лучше с пасом и дриблингом, чем было в прошлой игре. Имел хороший момент, но не забил.

3. Круговой. Тут уже по традиции быстр, техничен и опасен. Свой момент во втором тайме тоже получил, но не реализовал.

Итог

Матч был абсолютно ничейным. Да, у нас было преимущество, но ни во что конкретное оно почти не вылилось, а Локо забил первым ударом в створ в конце матча. Оттого обидно так проигрывать, но и рассказывать, что опять Николич во всём виноват, Федотовские концовки и т.д. я не буду. Игра команды меняется, а накидывать на вентилятор ради плюсов — занятие для других.

Ждём в субботу матч с Акроном, сделанные выводы и победу, чтобы не выпасть из борьбы за верхние места. Пишите в комменты, как вам игра, какие замены надо было делать, почему они были так поздно, и кто вообще во всём виноват, кроме тренера?

ЦСКА всегда будет первым!