Бесславные ублюдки. Сравнение лучших бомбардиров РПЛ за годы Еврокубков в нынешнем формате

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Знаменитый фильм К. Тарантино «Бесславные ублюдки», кадр из которого размещен в Ленте, вышел в 2009. По странному совпадению в том же году сформировалась нынешняя формула основных Еврокубков -Лиги Чемпионов и Лиги Европы. В России мало кто помнит Платини во главе УЕФА, а тем более - его реформы в клубном футболе Европы. А между тем прошло уже 15 сезонов, как при нем сформировался нынешний формат Лиги Чемпионов. Хотя в этом сезоне структура ЛЧ перетерпит некоторые изменения, но они - не качественные, а количественные. А тогда, в 2009, по инициативе Платини появились Путь Чемпионов и Путь Лиг в Лиге Чемпионов, Кубок УЕФА стал Лигой Европы. Хотя конечно последним годом, когда ЕК приобрели нынешний вид, стал сезон 2014/15, когда Победитель ЛЕ стал выходить напрямую в групповой этап ЛЧ. Это сразу привело к повышению интереса к ЛЕ со стороны лучших клубов АПЛ, Ла Лиги, Серии А и Бундеслиги, которые до этого, «опустившись» из ЛЧ в ЛЕ, полностью теряли турнирную мотивацию.

Загружаю...

А кто же из российских бомбардиров в эти годы был сильнейшим? Может это и не совсем верно, но считал «очки, голы, секунды» с сезона -2016/17. Причина - только Дзюба и Смолов сыграли все эти 10 сезонов в РПЛ, и сравнивать было бы особо некого. А в сезоне 2016/17 начали играть Чалов и Соболев, да и Глушенков по возрасту мог бы играть уже в РПЛ, даром что играл с Чаловым в «молодежке». В абсолютных цифрах Артем с Федором из-за этого пострадали, но последняя колонка нижеприведенной таблицы немного компенсирует «потери» - средняя результативность за эти годы у Дзюбы выше, чем за всю карьеру (0,80), а у Смолова - такая же (0,68):

Тюкавин попал сюда только по средней результативности - абсолютные цифры пока маловаты, но будем надеяться, что при Марцеле Личке в Динамо они подрастут в ближайшее время. Сначала хотел включить в таблицу и Кокорина, но там за те же восемь сезонов (с сезона 2014/15) - не статистика, а «слезы» - ровно 50 баллов по «гол+пас». У Промеса за карьеру результативность - 0,739, в РПЛ с сезона 2016/17 - 0,765. Но по Квинси - цифры скорее для справки, его принадлежность к российскому футболу относительна, и не только из-за национальности - 1,5 года он был вне РПЛ.

Ну а теперь собственно обратимся к восприятию всех наших форвардов в футбольной среде. Про Дзюбу все понятно - Артема не любит никто, кроме Слуцкого: КБ - за карьеру в Зените, СБГ - за скандальный уход из клуба, все остальные - потому что слишком много он забивал всем подряд. Самый настоящий «бесславный ублюдок».

Чалова невзлюбили фанаты всех команд, кроме ЦСКА, за то, что он не похож на российского футболиста: умный, порядочный, не «ныряет» для получения пенальти, выполняет любую прихоть тренера (даже играет в полузащите), при этом забивает почти столько же, сколько Артем. Но попытка перейти в другой чемпионат «отвернула» от Федора и добрую половину немногочисленных фанатов ЦСКА. И даже для них - он уже почти «бесславный ублюдок».

Загружаю...

Смолова «хейтят» конечно в основном за «паненку» в 1/4 ЧМ 2018, но и любви к нему никто не признается по одной причине - он ни в одном клубе не стал «своим». Может и не «бесславный ублюдок», но точно - не икона.

Соболев находится на «пути Артема Дзюбы» - переходит в Зенит из Спартака, и отношение к нему уже почти такое же. Глушенков до этого года был фигурой неяркой, какого-то реноме не имел. Но уже первый месяц в Зените - и КБ «лидеры общественного мнения» начинают кампанию по «очернению». Это - 2 новых кандидата в «бесславные ублюдки». И оба - среди главных форвардов РПЛ.

Тюкавин пока в стороне от хейта, а бело-голубые фанаты ему верны. Но динамовец только начинает карьеру, у него - все впереди: перевалит серьезно за отметку 50 очков за результативность, начнет получать хейта по полной.

Самую большую иронию в свете фильма Тарантино вызывает однако другой форвард, в таблице не упомянутый, но по результативности вполне ей соответствующий: Промес. Почему? Ну он то точно «бесславный ублюдок» - тюремный срок тому доказательство. Однако все болельщики Спартака, коих в РФ большинство, его зовут на русский манер Антохой, и под постом в комментах будут «поливать дерьмом» автора. Хотя Квинси - единственный из всех упомянутых в статье людей, кого можно представить на месте К. Тарантино, «задушившего» героиню Д. Крюгер на кадре из фильма, вынесенном в заголовок.

Что-то с российским футболом не то - если детям не на кого равняться на экране ТВ, показывающем РПЛ.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Кое-что о карме
Популярные комментарии
Пытливый Исследователь
"Хотя в этом сезоне структура ЛЧ перетерпит некоторые изменения, но они - не качественные, а количественные. " Нет, изменения будут и качественными. Команда будет играть с каждой командой по разу в рамках единой группы. Раньше команда играла с одной командой дважды. Да и единая группа отличается от 8 групп по 4 команды - больше не будет случаев когда команда с 6 очками вышла в 1/8 ЛЧ, а команда из другой группы с 12 очками вылетела в ЛЕ. Ещё и смягчается влияние жребия: ведь каждая команда сыграет с двумя командами из своей корзины в ЛЧ и ЛЕ. И в одной с ЛК. Более того, в Лигу Европы возвращаются первый и второй квалификационный раунды. Они исчезли из ЛЕ с момента появления Лиги Конференций. И у некоторых стран, вторая команда стала стартовать в ЛЕ, а не в ЛК - появилась возможность вылететь из турнира, но не из всех еврокубков. Что здесь делает Глушенков? Он не был лучшим бомбардиром в прошлом, а таблица не учитывает текущий сезон. Зато нет Агаларова - 20 мячей в 21/22, тоже лучший бомбардир и из России. Теперь придирка по сочетании концепции и цифр: Тюкавину хватило 15 мячей в прошлом сезоне для попадания в пост. Луценко забил столько же в 19/20, и не попал. Хотя Луценко играл в ЛЕ против Нефтчи, а Тюкавин не играл в еврокубках. Дзюбу и Смолова не любят, а над Чаловым скорее иронизируют. Это можно понять, если пройтись по комментариям под новостями об этих игроках. Если в конце упомянут Промес, то почему не упомянуть Малкома? Он выиграл гонку бомбардиров в сезоне 22/23, и российским паспортом обладает. Совет на будущее: лучше сделать общую выборку бомбардиров, определяя по одной и той же цифре голов за сезон, скажем от 10. От конкретной цифры проще отталкиваться, чем от самого забивного русского бомбардира. Ведь в одном сезоне лучшим является русский, а в прошлом им был колумбиец Кассьерра. Уже есть неувязочка. Да и оценивать российских напов будет проще на общем фоне, чем по отдельности. Желаю добра и лучше реализовать свои идеи.
belwrestler
Можно конечно много кого дописать в таблицу - только критерии изложены подробно: сезоны с 2016/17 по 2023/24, более 50 очков по "гол +пас", более-менее приличные результаты по числу очков за игру ( не менее 0,5). У Луценко - 40 очков и примерно 0,4 очка за игру, у Кокорина - 50 и 0,45. Про Тюкавина сказано отдельно: очень высокая средняя результативность при недостаточном количестве очков. Ну а "присутствие" иностранца Промеса в материале объясняется просто - исходя из соответствия идеи поста и его карьеры в РПЛ (10 сезонов без 1,5 лет в Севилье и Аяксе). Малком играл в РПЛ только 3,5 года, и хотя набрал 55 очков, устойчивой репутации "плохиша" не заслужил.
Ответ на комментарий Пытливый Исследователь
"Хотя в этом сезоне структура ЛЧ перетерпит некоторые изменения, но они - не качественные, а количественные. " Нет, изменения будут и качественными. Команда будет играть с каждой командой по разу в рамках единой группы. Раньше команда играла с одной командой дважды. Да и единая группа отличается от 8 групп по 4 команды - больше не будет случаев когда команда с 6 очками вышла в 1/8 ЛЧ, а команда из другой группы с 12 очками вылетела в ЛЕ. Ещё и смягчается влияние жребия: ведь каждая команда сыграет с двумя командами из своей корзины в ЛЧ и ЛЕ. И в одной с ЛК. Более того, в Лигу Европы возвращаются первый и второй квалификационный раунды. Они исчезли из ЛЕ с момента появления Лиги Конференций. И у некоторых стран, вторая команда стала стартовать в ЛЕ, а не в ЛК - появилась возможность вылететь из турнира, но не из всех еврокубков. Что здесь делает Глушенков? Он не был лучшим бомбардиром в прошлом, а таблица не учитывает текущий сезон. Зато нет Агаларова - 20 мячей в 21/22, тоже лучший бомбардир и из России. Теперь придирка по сочетании концепции и цифр: Тюкавину хватило 15 мячей в прошлом сезоне для попадания в пост. Луценко забил столько же в 19/20, и не попал. Хотя Луценко играл в ЛЕ против Нефтчи, а Тюкавин не играл в еврокубках. Дзюбу и Смолова не любят, а над Чаловым скорее иронизируют. Это можно понять, если пройтись по комментариям под новостями об этих игроках. Если в конце упомянут Промес, то почему не упомянуть Малкома? Он выиграл гонку бомбардиров в сезоне 22/23, и российским паспортом обладает. Совет на будущее: лучше сделать общую выборку бомбардиров, определяя по одной и той же цифре голов за сезон, скажем от 10. От конкретной цифры проще отталкиваться, чем от самого забивного русского бомбардира. Ведь в одном сезоне лучшим является русский, а в прошлом им был колумбиец Кассьерра. Уже есть неувязочка. Да и оценивать российских напов будет проще на общем фоне, чем по отдельности. Желаю добра и лучше реализовать свои идеи.
Пытливый Исследователь
Эти два параметра не проговорены внутри самой статьи: "более 50 очков по "гол +пас", более-менее приличные результаты по числу очков за игру ( не менее 0,5)." Есть ссылка на 50 очков по г+п в контексте Тюкавина, но она не обозначается как параметр выборки. Не менее 0,5 - этого в тексте вообще нет. 0,5 г+п за игру это очень ограничивающий параметр. В РПЛ лучшие бомбардиры не каждый сезон делают больше 15 голов, играя в топ-клубах. Тобишь, получить 0,5 за сезон могут игроков 5-6 в лучшем случае. А если у игрока нет в партнёрах Жоаозиньо или Вендела, то у него почти нет шансов попасть в топ. У Промеса нет российского гражданства, хотя у остальных игроков в табличке оно есть. Если есть и Промес, и ссылка на сезон появления ЛЕ, то был смысл брать отсчёт оттуда. И включать других долгоиграющиих забивных легов - Думбия, Кураньи, Зе Луиш и т.д. Включая не только цифры в РПЛ, но и в кубке, суперкубке России и еврокубках. Окей, концепцию ублюдков я понял, хотя только три игрока полноценно в неё вписываются. Но бесславными их не назовёшь - разве Дзюба с рекламой одного мобильного оператора является таковым? Или Соболев собирающий вокруг себя трансферную сагу. Для меня суть таких рейтингов не в выявлении самого-самого - тут Дзюбу не нагнать, он и Веретенникова обошёл по голам за всю историю лиги. А в выявлении тех, кто не получил свою популярность, раскрученность и похвалу, хотя по цифрам или близок, или круче игроков топ-клубов.
Ответ на комментарий belwrestler
Можно конечно много кого дописать в таблицу - только критерии изложены подробно: сезоны с 2016/17 по 2023/24, более 50 очков по "гол +пас", более-менее приличные результаты по числу очков за игру ( не менее 0,5). У Луценко - 40 очков и примерно 0,4 очка за игру, у Кокорина - 50 и 0,45. Про Тюкавина сказано отдельно: очень высокая средняя результативность при недостаточном количестве очков. Ну а "присутствие" иностранца Промеса в материале объясняется просто - исходя из соответствия идеи поста и его карьеры в РПЛ (10 сезонов без 1,5 лет в Севилье и Аяксе). Малком играл в РПЛ только 3,5 года, и хотя набрал 55 очков, устойчивой репутации "плохиша" не заслужил.
Еще 11 комментариев
14 комментариев Написать комментарий