Итоги второго тура «РПЛ»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Завершился второй тур РПЛ, подводим его итоги, кто огорчил, кто удивил.
«Крылья Советов» – «Ростов» – 1:3
Ростовчане показали в этом матче, что качественная игра против «ЦСКА» в первом туре не была случайностью. 14:4 по ударам, 6:1 по ударам в створ, 41:27 по опасным атакам, «Ростов» был лучше по всем аспектам игры, и это на выезде и против «крылышек», которые были не так уж и плохи по игре с «Зенитом» в первом туре. Если «Ростов» и дальше будет играть так же, то команда вполне способна побороться за топ 5. Что касается «Крыльев», то опять нет реализации, нет моментов, и ужасная игра защитников, что Евгеньев, что Рассказов как будто бы не уровень РПЛ.
«Пари НН» - «ЦСКА» - 0:3
Пари НН пропустив 4 в первом туре от Рубина, на этот раз получил ещё и трёшку от «ЦСКА». Да, временами нижегородцы смотрелись весьма неплохо, выделялся Царукян впереди, и Калинский в центре поля, но до супермоментов дело не доходило, а вот «армейцы» по сути реализовали всё, что создали. Стоит отметить игру в обороне у «ЦСКА», Дивеев и Виллиан Роша второй матч подряд забетонировали свою штрафную, и команда вновь не пропустила. Пари НН нужно что-то срочно менять, пропуская 7 мячей в двух стартовых матчах, сложно будет на что-то рассчитывать, а резервов для улучшения игры не видится.
«Динамо Москва» - «Локомотив» - 3:1
Центральный матч тура полностью себя оправдал, 36 ударов по воротам на двоих, 17 ударов в створ ворот и 4 забитых мяча. «Локомотив» смотрелся ничуть не хуже, яркий матч провели Пиняев и Воробьёв, которые собственно и соорудили единственный матч железнодорожников. У «Динамо» можно выделить Бителло, который отдал две голевые передачи и конечно же как и всегда был хорош Нгамалё. «Динамо» с такой игрой безусловно является одним из главных соперников «Зенита» в гонке за чемпионство, ну а «Локомотив» на старте сезона приятно удивляет качеством игры, многие пророчили провал «Локо» из-за уходов многих лидеров, но команда пока что показывает крайне симпатичный, атакующий и результативный футбол.
«Рубин» - «Зенит» - 0:4
«Зенит» вновь поражает своей реализацией, что в матче первого тура с «Крыльями» забили всё, что создали, что в этом матче, 5 ударов в створ ворот 4 забитых мяча и очередной гол Глушенкова. «Рубин» сыграл на своем уровне, создал несколько хороших моментов, не реализовал, а вот к обороне есть вопросики, в первом пропустили два от скромного «Пари НН», сейчас четыре, нужно менять что-то в обороне казанцам. Ну а «Зенит» как будто пока играет на минималках, ждём более серьезных соперников, в следующем туре, например матч с крепким «Ростовом».
«Факел» - «Акрон» - 0:2
«Факел» по итогам двух туров как и «Пари НН» и «Крылья Советов» не набрал ни одного очка, но если какие-то позитивные моменты у нижегородцев и самарцев можно выделить, то вот воронежцы по качеству игры пока что худшая команда лиги. Один удар в створ за 90 минут против новичка РПЛ, ненужное удаление в первом тайме, и топорные действия в атаке, заключающиеся в бесконечных забросах. «Акрон» же приятно удивляет, в первом туре бились с «Локомотивом», забили дважды, здесь вновь два забитых мяча и первая победа, абсолютно заслуженная и по делу, думаю с такой игрой вылет «Акрону» точно не грозит, в отличии от «Факела».
«Химки» - «Спартак» 1:3
«Спартак» по сравнению с матчем против «Оренбурга» изменился кардинально, 25 ударов по воротам, 11 в створ, не забитый пенальти и 3 забитых мяча, великолепно провели игру красно-белые. Новичок Барко провёл блестящий матч, забитый гол со штрафного и уйма созданных моментов, наконец то забил Угальде, на флангах были хороши Игнатов и Бонгонда. Что касается «Химок» же можно выделить лишь вратаря Обухова, который и пенальти потащил и ещё несколько крутых сейвов сделал, а вот в плане игры «Химки» разочаровали, по сути, ничего не создав, видимо в этом году нас вновь будет ждать жаркая битва в подвале турнирной таблицы, слишком много претендентов со слабой игрой.
«Оренбург» - «Ахмат» - 0:0
«Оренбург» второй к ряду домашний матч отыграл на ноль, и если со «Спартаком» получилось добиться победы, то в этом матче сыграли лишь в ничью. Матч получился очень сухим и ровным, с небольшим территориальным преимуществом хозяев поля, но за 90 минут, по сути, голевых моментов команды так и не создали. Для «Ахмата» эта ничья скорее в плюс, тяжелый выезд, где любой команде тяжело на искусственном газоне. Полагаю и «Оренбург», и «Ахмат» вновь будут где-то в районе топ 10, крепкие середняки, который на своем поле точно попьют кровь у лидеров.
«Краснодар» - «Динамо Махачкала» - 0:0
Пожалуй, главное разочарование стартовых туров — это «Краснодар», блеклая игра и ничья с «Ахматом» 1:1, а против махачкалинского клуба и вовсе дома могли и проиграть, не подведи «Динамо» реализация моментов в первом тайме. В первом тайме у «Краснодара» было ноль ударов в створ ворот, Смолов, Сперцян были совершенно потеряны, много вопросов к Мураду Мусаеву относительно качества игры «быков». Ну а к новичку РПЛ вопросов нет никаких, второй выезде подряд, вторая подряд ничья, да, искрометной игры и в помине нет, но главное результат и закрепиться в РПЛ, и на фоне «Факела», «Химок» и «Пари НН», динамовцы выглядят немного предпочтительнее пока что.
Какой результат удивил вас? Кто разочаровал или наоборот удивил?