Шахматы с Ниманном на стадионе в США: трэшток, игра в наушниках, анонсер а-ля Майкл Баффер

Шахматы считаются консервативной игрой. Часто ли вы видели партии на стадионах, пресс-конференции к матчам и трэшток гроссмейстеров?

Пожалуй, если кто и должен возглавить эту волну, то именно Ханс Ниманн – главный скандалист индустрии.

Все это не случайные мысли, а Universal Chess Tour – новые соревнования с акцентом на зрелищность. Ниманн в необычном формате сыграл с участником турнира претендентов Видитом Сантошем из Индии, причем встреча прошла на хоккейной арене.

Чей силовой прием был мощнее?

Один из авторов идеи – звезда НФЛ. Он с детства увлечен шахматами и хочет сделать их популярнее

Да, игры в залах со зрителями – не редкость, но чаще проводятся в классическом антураже. Об этом задумались и организаторы Universal Chess, решив в корне изменить подход.

Загружаю...

Вот как они описывают миссию: «Universal Chess стремится к революции в мире соревновательных шахмат. И вместо того чтобы заниматься лишь соревновательной частью, мы стараемся привлечь внимание к шахматам как к зрелищному виду спорта. С каждым турниром мы хотим привносить в игру новую, захватывающую атмосферу».

Движение основали Коул Блейкман (специалист с опытом организации турниров ФИДЕ), Шарвеш Девипрасат (американский шахматист) и, внезапно, Амари Купер (пятикратный участник Матча звезд НФЛ, который увлечен шахматами и давно мечтает сделать их популярнее).

На днях Universal Chess Tour прошел в городке Норт-Ричленд-Хиллз, штат Техас.

Для игр выбрали местную NYTEX Sports Centre – домашнюю арену хоккейной команды Lone Star Brahmas из лиги NAHL (не путать с НХЛ). Вместимость – 3000 человек, хотя на шахматы в итоге пришло сильно меньше.

Ниманн и Видит подкалывали друг друга на пресс-конференции, а потом сыграли на стадионе в наушниках

Цена на билеты варьировалась от 40 до 375 долларов. В программу также входил селебрити-турнир, где участвовали несколько игроков НФЛ, включая самого Купера, американский баскетболист Харрисон Ингрэм, заявленный на драфт НБА-2024, актер Себастьян Сигел и другие знаменитости.

При этом именно Ниманн и Видит попали на главную афишу, а призовой фонд их матча составил 50 тысяч долларов. За день до игры они провели пресс-конференцию, где не стеснялись трэштока и уверенно говорили о победе.

Загружаю...
Скриншот с видео NYTEX Sports Centre

«Видит – славный парень, но я не такой. Вот поэтому я и выиграю. Обещаю вам, что, вернувшись в номер, накоплю в себе столько ненависти и токсичности к Видиту, что завтра даже не улыбнусь», – сказал Ниманн с серьезным лицом.

«Это правда, завтра ты улыбаться не будешь», – остроумно ответил Видит, имея в виду, что не проиграет.

Шахматист Ниманн так хорош, что про его читерство язвят и соперники, и организаторы! Ханс издевается в ответ

Гроссмейстеры провели три раунда в формате блица. Первый – с контролем 4 минуты плюс 2 секунды на ход (до 4 побед), второй с 3+2, а третий с 2+2 (последние раунды – до 6 побед).

Соперников представили зрителям почти как в боксе или ММА. Ведущий-анонсер в эффектном пиджаке и лучших традициях Майкла Баффера завел толпу криками «Let’s go» (таймкод 1:39 на видео ниже). Сами игроки вскоре надели наушники с шумоподавлением.

Судя по трансляции, аудитория составила лишь несколько десятков человек. Неизвестно, был ли кто-то на трибунах – операторы не показывали. Спустя 4 часа, когда Ниманн наконец выиграл матч, аудитория уже заметно поредела.

Скриншот с трансляции ютуб-канала Evergreen Chess

После игры американцу вручили большой кубок, а успех он прокомментировал коронной фразой: «Шахматы говорят сами за себя».

Загружаю...
Скриншот с трансляции ютуб-канала Evergreen Chess

На Universal Chess победил и русский гроссмейстер. Кстати, в нашей стране шахматы на стадионе были совсем недавно

В программу Universal Chess входили еще несколько опен-турниров. В самой рейтинговой категории победил Михаил Антипов, живущий в США: он оказался сильнее 33 соперников, из которых, впрочем, лишь семеро были гроссмейстерами.

В России в шахматы на стадионе играли относительно недавно – в сентябре 2020 года. Тогда в перерыве футбольного матча «Нижний Новгород» (уже «Пари НН») – «Шинник» прошел блиц между Эмилией Завиваевой и Варварой Кузьминой. Их партия транслировалась на табло арены.

А как еще привлечь аудиторию? Например, Хикару Накамура тоже играет с трэштокерами, Магнус Карлсен практиковал большие парковые шахматы со зрителями. Недавно громкий медиаматч был и у Владимира Крамника.

Матч года в медиашахматах: Крамник заподозрил соперника в читерстве и сыграл с ним вживую – чем кончилось?

Приживутся ли в шахматах новые тренды?

Фото: Gettyimages/Richard Rodriguez / Stringer; instagram.com/

Популярные комментарии
Ян Мельник
вы считаете грязным само слово "медиа"? да, я знаю, что иногда происходит в медиафутболе или поп-ММА, но почему их грязь должна распространяться на все остальное? конкретно матч с Ниманном и Видитом совсем уж безобидный. подколы без откровенных грубостей, чуть более пафосный антураж. назвать медиашахматами по большому счету можно даже сеансы одновременной игры в парках. к тому же это просто рассказ о самом явлении, а не призыв ему следовать
Ответ на комментарий Zver
минусую,за ниманна и за слово медиашахматы. Не нужно нести грязь в эту интеллектуальную игру.
Max Bochkov
Организаторам однозначно плюс. За попытку. Но не за качество исполнения. То, что я подсмотрел, больше похоже на некую глухую провинциальную самодеятельность. Что в промо мероприятия, что по самому ивенту на арене, что по качеству съемки и трансляции. И никакой анонсер в "эффектном пиджаке" сам по себе такое мроприятие не вытянет. Но, повторюсь, попытка дать новой жизни старой игре - правильная...
Zver
о, у нас тут псевдоинтеллектуал образовался. Ну так расскажите какие же изменения окружающего мира должны изменять шахматы? Напомню что это одна из древнейших игр, которая пережила множество изменений окружающего мира. То что есть тенденция к отупению в современном мире не означает того,что старейшие игры к которым относятся шахматы должны подстраиваться под этот тренд. А вообще "Машина времени" давно уже про это спела: "Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас".
Ответ на комментарий banchik1
А мне кажется, нет смысла что-то объяснять подобным людям. Если человек не понимает, что нет ничего навсегда застывшего и все всегда изменяется и должно изменяться в соответствии с изменением окружающего мира, то до него не дойдут и никакие объяснения.
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий