Почему тренерские достижения Сергея Семака принято приуменьшать

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

После завершения чемпионата России по футболу начался активный процесс определения лучших. Если среди футболистов особых споров не было - Тюкавин всё-таки более-менее выделялся из общего ряда, то среди тренеров вполне вероятно победила кандидатура «против всех». Многие склонялись к тому, что в этом сезоне лучшего тренера не было - таковым просто некого признавать. На ежегодной премии winline Герои РПЛ лучшим тренером был признан Марцел Личка, что на фоне последнего тура вызвало волну бурных обсуждений. Кто-то, как например, Андрей Аршавин и Александр Алаев, лучшим называл Валерия Карпина, кто-то, в частности, Александр Дорский, - даже Владимира Ивича, несправедливо отправленного в отставку и чемпионат в качестве главного тренера команды не завершившего. Наравне с другими вспоминали и Сергея Семака, главного тренера команды, ставшей чемпионом - «Зенита». Здесь, наверное, закономерно возникает вопрос, почему тренер команды-победителя не является главным фаворитом на звание лучшего тренера сезона. Ответ, думаю, в самом Семаке.

Для Семака нынешнее чемпионство стало шестым в качестве главного тренера, что на одно больше, чем завоевано им как футболистом. Вообще развитие игровой карьеры Семака довольно любопытно. 10 лет в ЦСКА, где был самым молодым капитаном. Первое чемпионство в 2003 году. Яркая игра в Лиге чемпионов в 2004-м и переход в «ПСЖ». Там не заиграл. Возвращение в Россию. Игра за ФК «Москва». И вот Семаку уже 32 года. Переход в казанский «Рубин».

До переезда в Казань карьера Семака не представляла из себя ничего особенного. Добротный футболист. За сборную поиграл с перерывами, на крупных турнирах не выступал. Любим болельщиками. Но вот прямо ведущим российским футболистом его было не назвать. А тебе уже 32, возраст, в котором многие наши футболисты уже заканчивают. А для Семака же всё по большому счету только начинается.

Курбан Бердыев опускает Семака чуть ниже, на позицию восьмёрки, хотя до этого его всегда использовали в качестве созидателя. И тут Сергей Богданович раскрывается совершенно по-новому, проявляя свои самые лучшие качества. «Рубин» одерживает семь побед подряд со старта чемпионата, Семак показывает себя лидером, цементирует и конструирует игру команды в середине поля. Получает вызов в сборную России от Гуса Хиддинка на товарищеские матчи, а затем и на Евро-2008 при том, что в отборочных играх участия не принимал. Хиддинк доверяет ему капитанскую повязку на этом турнире. Семак с ходу становится основным в сборной и одним из важнейших игроков, благодаря кому был достигнут наивысший результат в российский период истории - бронзовые медали чемпионата Европы по футболу 2008 года.

Далее Семак дважды становится с «Рубином» чемпионом страны. Переходит в «Зенит», и там два раза побеждает в чемпионате России. После этого переходит в тренерский штаб Лучано Спаллетти. Начинается карьера тренерская.

Как главный тренер Семак - один из самых титулованных тренеров в России, по победам в чемпионате страны уступает только Олегу Романцеву. Вместе с тем есть такое ощущение, что его успехи признаются как будто бы меньше, чем успехи других именитых тренеров, тех же Юрия Семина, Валерия Газзаева, Леонида Слуцкого. Так в чем же суть претензий к тренеру Семаку, в чем основа приуменьшения его достижений?

Самая часто встречающаяся претензия следующая. Формулируется она примерно так: «С «Зенитом» побеждать много ума не надо, и я бы выиграл. Вот взял бы он «Факел» или «Пари НН», с ними бы выиграл, тогда ок». Если поразбирать, то вторая часть кажется неуместной по отношению к Семаку: до «Зенита» он тренировал «Уфу» и добился с ней лучшего результата в её истории - 6-го места, выведя команду в еврокубки. Что касается доминации «Зенита» над остальными в финансовом плане и в плане комплектации команды, то, конечно, в последние годы она заметна очень сильно. И дело тут не только в «Зените», просто остальные команды уже очень долгое время никак не могут найти себя. Однако скатываться до того, чтобы утверждать, что с таким составом любой добьётся результата - глупость, которая, наверное, даже не требует опровержения. Что, мало что ли примеров, когда тренерам удавалось разваливать подобные команды? У «Зенита» же Семака кризис случился лишь однажды - в этом сезоне, когда команда была на грани потери титула и зависела от матча «Краснодар» - «Динамо», который для питерцев сложился удачно.

Ещё Семаку вменяются в вину неудачные выступления в Лиге чемпионов, что вполне справедливо. Под его руководством «Зенит» дважды занимал последнее место в группе (причём в группе с «Боруссией», «Лацио» и «Брюгге» было набрано всего одно очко), один раз - третье, перейдя в Лигу Европы, где потерпел поражение на первой же стадии. Вообще, если смотреть на вещи прагматично, то в плане удержания под собой тренерского кресла Семаку в каком-то смысле выгодно отсутствие сегодня еврокубковых баталий. Неудачи на международной арене были фактически единственным здравым аргументом не в пользу Семака.

Ну и, как мне кажется, основная причина умаления тренерских достижений Семака кроется в культивируемом им стиле игры. Сергей Богданович прежде всего нацелен на результат, ради которого он не побрезгует и выйти в три центральных защитника, и сыграть от соперника. Особенно это проявлялось в еврокубках. Да, «Зенит» объективно намного сильнее своих соперников по чемпионату России и, конечно, как правило, доминирует в играх с ними. Однако претензии относительно того, что с таким составом надо больше играть в атаку, слышатся достаточно часто.

Эти претензии, они чаще звучат не от футбольных людей, не от спортсменов, а от людей пишущих, говорящих об игре, её освещающих. Причина в разном отношении к футболу людей спорта и людей творчества (если журналистов мы и не назовём прямо совсем людьми творческими, то , по крайней мере, эта составляющая в профессии значима). Поэтому кажется закономерным, что для футбольных людей важнее результат, а для людей творческих не менее важно зрелище, «красивый» футбол и т.д. Из этого и проистекает некий диктат «красивого» футбола в публичном пространстве, который не понимают и не принимают большинство футболистов и тренеров. Вполне допускаю, что если бы «Зенит» не все шесть сезонов под руководством Семака становился чемпионом, а пару раз уступал кому-нибудь это звание, но при этом команда играла бы в романтический атакующий футбол, главный тренер получал бы в прессе не меньшую, а то и большую поддержку.

Однако зачастую мы упускаем из виду, что тренер прививает команде тот стиль игры, каким он сам является. Вот, какой человек, так его команда и играет. И ничего с этим не поделать. Посмотрите на Семака. Каким мы его знаем? Он образован, умен, интеллигентен, сдержан, осторожен, не импульсивен. В такой футбол его команды и будут играть, остальное противно его натуре. Эти качества ему и помогли не закончить с футболом в 32, а, найдя своего тренера, пересобрать себя и завоевать кучу трофеев. Он всегда умел достигать результата как на поле, так и на тренерской скамье. Достиг его он и сейчас, в этом сезоне.

Этот пост не о том, что Сергей Семак заслуживает признания его лучшим тренером прошедшего чемпионата Российской премьер-лиги. Но чего он точно заслуживает - большего с нашей стороны уважения его заслуг.