Руди, соберись

Нельзя в этой лиге плясать под чужую дудку и добиваться при этом успеха. Ну нельзя, хоть ты тресни, нельзя пытаться играть в таком стиле, в котором ты играть не любишь, не умеешь, не хочешь. Необходимо заставлять соперника самого танцевать так, как необходимо тебе. Либо ты, либо тебя, не так ли? Либо ты диктуешь свою игру и свои условия, либо ты дальше первого раунда никуда не идёшь.

И пока что, на мой взгляд, игроки Лос-Анжелеса заставляют нас плясать под свою дудку, в результате чего мы и оказались в таком положении, в котором мы сейчас. Да, можно сказать, что игра в проигранных нами матчах была равная, но если присмотреться, то и в первом матче, и в третьем, и в четвертом, «Клипперс» заставили мишек играть не в свой баскетбол.

Мы проигрываем из-за того, что игроки Лос-Анжелеса в определенный момент игры ломают наш баскетбол, основанный на выходе Майкла Канли из-под заслона, проходе его под кольцо, потом сброс мяча кому-нибудь в трёхсекундной или на средний бросок. Если же это по определенным причинам не работает, то начинается неразбериха, мы начинаем играть в баскетбол соперника, что чаще всего приводит к печальным последствиям.

В такие моменты, на мой взгляд, лидер команды должен проявлять себя по-особому, помогать своей команде пройти неблагоприятный период игры с наименьшими потерями. Да, он, несомненно, должен брать игру на себя, но, на мой взгляд, это не должно выглядеть так, как это делает наш лидер – Руди Гэй. У него лидерство – шальные броски с сопротивлением, чаще всего совсем нелогичные. Да, он в этом плей – офф играет хорошо, даже очень, но именно в такие моменты он проявляет себя, на мой взгляд, недостаточно хорошо. Нужно своими действиями внушить товарищам по команде уверенность в своих силах, привнести в игру спокойствие, сделать всё, чтобы нападение и защита команды не выглядели сумбурно. А когда на площадке нет Канли и/или Газоля, особенно в нападении царит сумбур. Мэйо на такие проходы не способен, ибо скорость его явно уступает скорости Канли, да и владение мячом у последнего, как ни крути, повыше. Ну а в отсутствии Газоля мы теряем второго мозгового центра команды, пожалуй, одного из самых умных центровых лиги, по сути мы теряем нашего второго разыгрывающего

В отсутствии этих двух ключевых игроков, вся ответственность сваливается на Руди, который, к сожалению, сбивается на средние броски с отклонением, и на не слишком обдуманные проходы под кольцо, основанные опять же, на сумбуре. Надо быть хитрее, обдумывать каждое своё решение, а не следовать своему инстинкту «как бы покрасивее забросить мяч в кольцо». Руди стоит начать хорошенько обдумывать свои действия, иначе мы эту серию не вытащим.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Хищные игры
Популярные комментарии
danil1205
Спасибо за статью=)Мемфис - моя вторая любимая команда после Майами. В этом сезоне очень сильно стал за неё переживать.Надеюсь, вытянем серию. Хочу, чтобы за дело взялся бегемот-Рэндольф,а то Гей атакует с ужасным процентом. ПС хочу финал Мемфис-Майами=)
VitoKro
Руди - болстоппер, как только к нему попадает мяч, он перестает видеть партнеров и видит только кольцо. И это очень облегчает задачу соперникам.
JaZzz_mAn
Дададада! это такой бред, когда ты проигрываешь 1 очко, мутить трёху, надо было Канли не стоять и ждать пока кто-то откроется, а самому идти, тем более что атака была быстрая и соперник в защите ещё не совсем всех разобрал..) это я про 3 игру если что)
Ответ на комментарий Monk04
Да, стиль игры против Клипперс очень выраженно отличается от нами излюбленного и из этой ситуации несомненно нужно выбираться, за этим +1 посту. Руди, насколько клатч-игроком он бы не был, have to get his thing together, перестать сбиваться на ложные ритмы игры, навязываемые оппонентом и мб перестать брать на себя баззеры, ибо, по-моему, лимит попыток в этой серии он исчерпал. А на решающий бросок (особенно когда 3 очка совсем не требуется) достойные кандидаты есть.
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий