Куч или Мак?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Выдающийся сезон вышел для Никиты Кучерова и Нэйтана Маккинонна

И еще несколько цифр при игре в большинстве

Еще больше в телеграм: t.me/uralpowerskatingrussia

Автор Gleb Ushmodin

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
КХЛ/НХЛ продвинутая статистика
Популярные комментарии
Звезда Мага
то есть если забрать у обоих секонд-ассисты то Псих вообще не контендер. Отлично! И не фиг манипулировать цифрами. По всем формальным критериям Харта именно Кучеров внес наибольший вклад в выход клуба в плейофф. У этой колорады выпадение одного Ландескога и даже Ничушкина ни на что не влияет.
+4
Ответить
Alessio_80
за океаном так и считают, что более весом вклад при игре 5 на 5, а ПП это в некоторой степени читерство, как и шайбы в пустые ворота (я бы за них полбалла давал в капилку)
Ответ на комментарий Антон Якимцев
Маккиннон - просто зверюга, вторые передачи это создание моментов из ничего через партнёров, игра 5 на 5 более важна, так как это нормальное течение матча, а не частности, как PP. Игра Нэйта - это взрывающая красота, за которой хочется наблюдать на повторе снова и снова. Заслужил Харт своей карьерой, Маккиннон - это и есть Колорадо после Сакика.
+3
Ответить
Сергей Косомов
Конечно Кучеров. Он 1 в команде набрал 100+ очков - в Колорадо 2 игроков. Разница между 1 и 2 бомбардиром в Тампа 50+ очков, а в Колорадо только 30+.
+3
Ответить
Еще 21 комментарий
24 комментария Написать комментарий