АПЛ продвигает новые финансовые правила. Три английских клуба проголосовало против

Лига сделает это, несмотря на протесты.

АПЛ изучает методы ограничения расходов клуба, так как в последние годы трансферные траты и зарплатные ведомости растут в геометрической прогрессии.

На собрании обсуждался вопрос о принятии модели УЕФА, которая позволит клубам тратить на зарплату 70% от собственных доходов. Клубы поддержали это предложение.

Другой план, представленный Лигой, − «привязка», которая ограничивает расходы кратной величиной доходов от ТВ-трансляций последнего клуба АПЛ.

Журналист BBC Sport Дэн Роан объяснил это так: если последняя команда АПЛ заработает 100 млн фунтов на ТВ-правах, то клубы смогут потратить на зарплаты и трансферные выплаты в этом сезоне только 500 млн. По другим данным, кратность будет не 5, а 4,5.

По его словам, «Манчестер Юнайтед» выступил против таких планов, а «Арсенал», «Ливерпуль» и «Тоттенхэм» выступили «за», так как опасаются, что клубы, принадлежащие компаниям с Ближнего Востока, такие как «Манчестер Сити», смогут доминировать.

После встречи в понедельник в Лондоне клубы АПЛ высказали мнение. По словам Мартина Зиглера из The Times, команды дали принципиальное согласие на лимит расходов, известный как «привязка» к телевизионным доходам последнего клуба. Окончательное решение должны принять летом.

Он также сообщил, что Сити», «Юнайтед» и «Астон Вилла» проголосовали против, а «Челси» воздержался. «Теперь это предложение будет вынесено на общем собрании акционеров», − добавил Зиглер.

Профессиональная ассоциация футболистов (PFA) также выступила с заявлением по этому поводу.

«Мы подождем, чтобы узнать подробности предложений, но мы будем выступать против любых мер, которые установят «жесткий» лимит на зарплаты игроков, − говорится в заявлении. − Существует установленный процесс, который гарантирует, что подобные предложения, которые непосредственно повлияют на наших членов, должны быть должным образом согласованы».

Популярные комментарии
Рита Ктинидина
Ну кто бы сомневался, что против выступили именно Манчестеры 😁😄😂
dobhair
Удивляет протест Астаны. Блин, даже Ньюкасл согласился и ТТХ с Арсеналом. А Вилла то чо?
Андрей Самцов
Потому что эти бешеные доходы поддерживаются за счет того что они огромными зарплатами завлекают в клуб популярных игроков типа Погба, Роналду, Ибрагимович, Варан, Каземиро и т.д. А если введут потолок зарплат то завлекать звезд надо будет не зарплатой, а результатом. Босы МЮ прекрасно знают что их результаты и перспективы на крупные трофеи из разряда "курам на смех" и что если им перекроют возможность предлагать высокие зарплаты, то к ним никто в здравом уме не пойдет, а это лишит их бешеных доходов, поэтому и голосуют против.
Ответ на комментарий Devil123
Не могу понять почему Юнайтед против ведь у них бешенные доходы в отличие от Мс с их рисованными контрактами.
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий