«Победитель ЛЧ не равно лучшая команда Европы». Каррагер высказал смелое мнение и поспорил с журналистом ESPN

В студии CBS Sports Джейми Каррагер, выигравший в 2005 году вместе с «Ливерпулем» Лигу чемпионов, сделал смелое заявление: «Команда, которая выигрывает Лигу чемпионов, не обязательно является лучшей командой в Европе».

На эти слова в социальных сетях решил отреагировать журналист ESPN Арчи Ринд-Татт: «Подобные вещи говорят только тогда, когда команда АПЛ не доходит до полуфинала. В остальном все в порядке».

В ответ на слова Ринд-Татта Каррагер написал: «Арчи считает, что в турнире на выбывание всегда побеждает лучшая команда 🤡 Я говорил это на протяжении многих лет, в том числе и в 2005 году!»

Обмен мнениями продолжился, когда Райнд-Татт снова ответил легенде «Ливерпуля»: «Не думай, что я говорил именно это... Это просто более широкий контекст истерии, когда команды АПЛ не добиваются успеха в Европе. Для людей за пределами Великобритании это выглядит не лучшим образом. Вот и все». На что Каррагер просто ответил GIF с Майклом Джексоном.

В 2022 году Каррагер назвал «Ливерпуль» образца 2005 года скучным. «Когда я играл, мы выиграли Лигу чемпионов, но мы не играли так, как играют команды сейчас. Мы говорим о событиях 20-летней давности, а игра меняется, она движется, и через 20 лет мы увидим другой сдвиг, и с новыми идеями придут новые молодые тренеры».

«Но это глоток свежего воздуха. Это намного интереснее, чем тот футбол, в который я играл. Я помню некоторые игры, в которых я играл в Европе, мы просто пытались добиться счета 0:0 и были скучны, и нам было все равно, какое будет зрелище».

«Это было просто «делаем свою работу». Я не думаю, что футбол сейчас такой. Да, вы по-прежнему должны добиваться результатов, но должно быть и зрелище. Футбол должен быть захватывающим».

Популярные комментарии
Gunner_14
Каррагер абсолютно прав. ЛЧ почти никогда не выигрывает главный фаворит турнира. Потому что многое зависит от жеребьевки, когда, как в этом и прошлом сезонах, в одной части сетки главные фавориты выкидывают друг друга, а в другой части сетки более слабая команда проходит дальше, потому что у нее соперники не такие серьезные. И в двухматчевом противостоянии шанс случайности выше. Круговая система из 38-ми туров в чемпионате более точно выявляет сильнейший клуб, чем игры на выбывание в ЛЧ
Egobrain
Ну выкинули друг друга фавориты, ну прошел слабак в финал. Там получил залупу на воротник от выжившего фаворита. И чем команда, последовательно выбросившая из турнира ключевых фаворитов, не лучшая? А, самое главное, как лучшую-то выбирать, если не турниром? Смски отправлять?
Ответ на комментарий Gunner_14
Каррагер абсолютно прав. ЛЧ почти никогда не выигрывает главный фаворит турнира. Потому что многое зависит от жеребьевки, когда, как в этом и прошлом сезонах, в одной части сетки главные фавориты выкидывают друг друга, а в другой части сетки более слабая команда проходит дальше, потому что у нее соперники не такие серьезные. И в двухматчевом противостоянии шанс случайности выше. Круговая система из 38-ми туров в чемпионате более точно выявляет сильнейший клуб, чем игры на выбывание в ЛЧ
Ты@Чё
Тогда надо дать дорогу Суперлиге . Её победитель тогда на 100% будет лучшей командой Европы
Ответ на комментарий Gunner_14
Каррагер абсолютно прав. ЛЧ почти никогда не выигрывает главный фаворит турнира. Потому что многое зависит от жеребьевки, когда, как в этом и прошлом сезонах, в одной части сетки главные фавориты выкидывают друг друга, а в другой части сетки более слабая команда проходит дальше, потому что у нее соперники не такие серьезные. И в двухматчевом противостоянии шанс случайности выше. Круговая система из 38-ми туров в чемпионате более точно выявляет сильнейший клуб, чем игры на выбывание в ЛЧ
Еще 40 комментариев
43 комментария Написать комментарий