Убедительная победа на волоске

Пожалуй, ни одна команда в лиге так часто не побеждает в таком непривлекательном стиле. Я боюсь, что едва ли кто-то из «подрастающего поколения» начнет болеть за Бостон именно из-за привлекательности игры. Да я и сам бы не стал. Но, как было замечено, команда «часто побеждает».

Дело, неверное, в том, что игру Бостона определяет защита. То есть Пирс может попадать один бросок из десяти, Рондо может мазать и терять мяч, все игроки за исключением BIG4 могут вообще не показать ничего выдающегося в атаке. Но в защите все игроки обязаны отыграть на отлично. И они это делают. Вы скажете «плохая игра», я скажу «не получилось в атаке», вы скажете «отскочили», я скажу «у Атланты не было шансов».

Загружаю...

Едва ли кто-то из «подрастающего поколения» начнет болеть за Бостон именно из-за привлекательности игры. Да я и сам бы не стал. Но, как было замечено, команда «часто побеждает»

Почти весь матч меня не покидало ощущение, что равная игра – это лишь видимость. Я просто ждал, когда, наконец-то, пойдет в атаке. В четвертой четверти пошло, и, казалось, дело сделано. И вот тут слово взял Джо Джонсон. Он вообще в этой серии не похож на лидера команды. Лидер у «Атланты» – Джефф Тиг, он тащит «Атланту» на протяжении всех игр и единственное, что ему не удается – это концовки. И вот Джо-Джо наконец-то сделал то, что должен – взял и вытащил команду в эту концовку, обеспечив овертайм. Он, пожалуй, даже мог бы принести своей команде победу, вот только в решающем владении дабл-тим от Пирса заставил Джо расстаться с мячом (сразу вспомнился аналогичный эпизод годичной давности с Кармело). Шансы на то, что автором победного мяча станет Уилли Грин, были невелики.

С началом овертайма все те же мысли: «Атланта» – без шансов. Дело, наверное, все же не только в защите «Бостона». То есть в ней, но это игра «Атланты» в атаке дает защите «Бостона» возможность себя проявить. Вот о чем Джефф Ван Ганди говорил примерно половину репортажа: «Играя маленькой командой против более высокой, нельзя уповать на одни изоляции и простенькие комбинации. Вы можете забить мяч, два, но вы не победите в игре.» Если соперник медленнее, то нужно постоянно перемещаться самим и, что еще более важно, двигать мяч. Посмотрите, кто самые неудобные соперники для «Бостона» – «Лейкерс», «Даллас», «Сан-Антонио» – команды, в последние годы лучше всего в НБА играющие в комбинационный баскетбол.

Загружаю...

Играя маленькой командой против более высокой, нельзя уповать на одни изоляции и простенькие комбинации. Вы можете забить мяч, два, но вы не победите в игре

Другой верный способ победить «Бостон» (касается только этого сезона) – давить через «краску». Но по объективным причинам «Атланта» такой возможности лишена. Хорфорд травмирован, Смит травмирован, даже Заза травмирован. Коллинз не так уж плохо играет в этой серии, за одним исключением. Он постоянно фолит. Причем часто глупо, пытаясь спровоцировать фол в атаке оппонента, например. Какой смысл идти в стык с Райаном Холлинзом? Когда игрок пытается изобразить чардж, всегда есть шанс, что судья не купится и фол дадут защитнику. Холлинз – четвертый центровой в «Бостоне», а Коллинз сейчас основной. Размениваясь на подобные моменты, он оставляет команду либо с Эриком Дампьером, у которого мяч просто-напросто валится из рук, либо с «Кошмарным» Марвином Уильямсом, противостоящим на позиции центрового Гарнетту...

1

Загружаю...

Потом против Гарнетта поставили Ти-Мака, который справлялся лучше, но это, сами понимаете, тоже далеко не идеальный вариант. Как это банально не прозвучит, но возможно, что «Хоукс» не хватило именно Джоша Смита, который и против Гарнетта лучший защитник в лиге после Чендлера, и страхует отлично. Посмотрите, какие мячи «кельты» забили в овертайме:

2

Рондо два раза обыгрывает Тига, в первом случае с небольшой пощью КГ, обыгрывает и в третий раз, мажет, но Гарнетт добавляет мяч в корзину. Чего здесь не хватает? Именно хорошей подстраховки, человека, который отсечет на подборе, а не будет стоять в сторонке и смотреть.

Загружаю...

О том, как здесь сыграл бы Джош Смит, мы можем только догадываться, но можно точно сказать, что выключило остальных игроков «Атланты» из эпизодов. Троица Пирс-Рэй-Пьетрюс здорово растягивает оборону. Опекуны боятся их бросить, ибо в любой момент может последовать скидка на дугу от Рондо. Что позволяет самому Рондо разыгрывать с Гарнеттом простые, но эффективные двоечки по центру (или на другой строне) площадки. Это может быть причиной, но не может оправдывать. Как сказал тот же Ван Ганди, хорошая оборона должна успевать и страховать, где нужно, и вовремя возвращаться к своим. А иначе в этой серии не победить.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Celtics
Популярные комментарии
Larry legend
Басс волнует .Что то слабовато играет серию. Во время 3 четверти думал усну со скуки))) Гриффины да Уэстбруки - идеалы подр.поколения)Слава богу некотрые люди все еще смотрят на баскетбол сквозь призмы зеленых очков)Огромное за это вам спасибо)
Strange Weather
Подзатыльник КГ Рондо после той атаки запомнится надолго!
Strange Weather
Спасибо.
Ответ на комментарий ivan1111
Скажите спасибо что неескольког игроков травмировано у Атланты а то бы Атланта выиграла серию.
Еще 26 комментариев
29 комментариев Написать комментарий