Этика должна быть одинаково этичной для всех

дословно реплика Смородской звучит все же иначе, над заголовком явно новостники постарались, но сути это не меняет определения «бездарный судья» - уже достаточно только у меня вопрос - является ли публикация в СМИ (без наличия хотя бы видеодоказательств сказанного, на Карпина, насколько я понимаю, арбитр в протоколе накляузничал) основанием для рассмотрения высказываний в комитете, в данном случае Смородской достоточно заявить, что издание исказило ее слова, доказательств обратного не существует. пс. Мешков - всё-таки бездарный судья )) мне - можно

Аккуратней Витос) Комитет следит за тобой