Небольшой ликбез по ФК Краснодар

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Небольшой ликбез по ФК Краснодар. Да, нужно объяснить некоторые моменты тем, кто этого не понимает (а таких много, увы).

Я болельщик ЦСКА с многолетним стажем. Честно говоря, ФК Краснодар особо не интересуюсь, но иногда новости из клуба попадают в мое поле зрения. Сегодня как раз такой день. Сегодня ФК Краснодар уволил тренера.

Я интересуюсь детским футболом. Младший сын уже переходит в юношеский футбол, поэтому пора больше интересоваться более взрослым футболом))) Поэтому и решил написать этот пост.

Есть журналист, который периодически делает материалы по теме детско-юношеского футбола. Я на него подписан в телеграме. Сегодня из информации на его канале узнал, что Ивича уволили. Написал несколько комментариев на эту тему и понял, что многие (не только этот журналист), не понимают подхода Сергея Николаевича Галицкого (СНГ). Пишу свой взгляд на подходы СНГ.

Немного истории. Когда в ЦСКА пришел Евгений Леннорович Гинер (ЕЛГ), то он очень мощно начал позиционировать новый клуб. Тогда появилась речевка «Гинер все купил». В клуб подписали топового тренера и топовых футболистов. И почти сразу пошло пополнение коллекции трофеев. Если помните, то футбол того ЦСКА называли конским. У клуба не было стадиона, не было хорошей академии, которая давала футболистов в нужном количестве в главную команду. Зато были трофеи.

Сейчас у ЦСКА до сих пор нет академии, которая дает футболистов в главную команду, способных бороться за первое место. Есть стадион, но у клуба новые владельцы. Для меня ЕЛГ номер 1 в нашем футболе, но вышеописанные факты налицо. Кстати, у Зенита и Спартака тоже неработающая академия в том смысле, что выпускники не могут бороться за первое место.

Теперь про Краснодар.

СНГ обозначил в своем футболе трех китов - команда, академия и стадион.

Стадион есть. Не обсуждаем.

Академия. СНГ говорил, что мечтает, чтобы в основе было 11 воспитанников. И все прицепились к этой фразе. В реальности это хороший ориентир. Ориентир на то, чтобы академия давала игроков, с которыми клуб боролся бы за первое место. Это ключ. Галицкий всеми своими действиями показывал, что не хочет покупать титулы через пришлых игроков, а хочет брать титулы с командой, в которой выпускники будут играть важную роль. Я ниже напишу в чем дополнительный смысл этой идеи, но первый смысл должен быть понятен всем - играем в футбол с теми, кто наш с детства.

Теперь зайду в ту тему, в которой немного разбираюсь.

Как вырастить игрока? Ставя перед ним требования, постепенно усложняя их. Давайте представим игровую ситуацию. Игрок с мячом (игрок А) находится в середине поля. У него есть партнер в нападении (игрок Б), который в окружении двух соперников. Может игрок А доставить мяч игроку Б? Да, но скорее всего игрок Б потеряет мяч.

У игрока А есть еще вариант развития игровой ситуации. Он может поискать в середине поля партнера (игрок В), у которого есть пространство и время для дальнейших действий.

Сыграть через игрока Б это простое действие. Сыграть через игрока В это сложнее, так как нужно не спешить расставаться с мячом, нужно чтобы игрок В был в нужном месте, возможно нужно доставить мяч игроку В через третьего партнера.

В игре можно играть и по первому варианту и по второму. И оба могут принести результат в виде голов. Только в первом варианте, если ошибется игрок Б, то обреза не будет, а во втором, если ошибется игрок А, то может быть обрез и будет потеря очков.

Только есть еще одно отличие - в первом варианте у игрока А почти нет развития, а во втором развития хоть отбавляй.

Сергей Николаевич требовал придерживаться стиля для того, чтобы росли игроки. И, если игроки-воспитанники не подходили для развития через такой стиль, то их продавали (Комличенко, Сулейманов).

Это не означает, что нельзя было играть в первом варианте. Пропорция действий должна была быть такой, чтобы игроки развивались.

И вот спустя сколько-то лет в составе Краснодара наконец-то появились игроки-воспитанники, которые могут бороться за первое место. В декабре Краснодар выиграл у ЦСКА. В составе Краснодара выходили: Сафонов, Арутюнян, Сперцян, Черников, Кривцов, Кокшаров

По большому счету план СНГ сработал. Ему удалось вырастить игроков до нужного уровня, чтобы бороться за титулы. И вот наступает межсезонье...

Я повторюсь, что за Краснодаром не слежу. Тем более за межсезоньем. Что там было я не в курсе. Но факт в том, что в первой игре состав отличался по сравнению с матчем с ЦСКА. Так, конечно, бывает, особенно когда разница между играми 3 месяца. Но все-таки почему в составе весной уже меньше воспитанников? Разве это часть плана по развитию игроков-воспитанников?

Нужно выиграть 3 очка? Зенит берет очки регулярно, но развития воспитанников нет. А в Краснодаре это обязательная часть пути, которая осенью показала, что может давать результат.

Представьте себе, что Галицкий прав и нужно идти к титулам только вместе с развитием игроков-воспитанников. Если он прав, то академия будет давать регулярно игроков в основу и клуб будет на вершине. При скромных вложениях по сравнению с покупкой сторонних игроков. Современную Барселону не напоминает?

Поэтому я объясняю увольнение тренера именно отходом от принципов СНГ - к титулам через развитие (через свой стиль).

P.S. Развитие клуба через развитие игроков дает многолетнюю мотивацию собственнику. Купить можно, но это не так интересно. ЕЛГ уже не так вовлечен в ЦСКА, причем давно. Леонид Арнольдович Федун тоже не активничает в Спартаке...

СНГ гораздо интереснее вырастить Сперцяна и вместе с ним выиграть титул, чем просто купить кого-то и с ним выиграть.

P.P.S. Смотрел игру Ростов-Краснодар. Честно говоря, не всматривался в неё, поэтому не могу сказать конкретно по игровым принципам. С Рубином и Химками вообще не смотрел. Моя цель показать, что нужно смотреть на футбол глубже, чем очки/голы. Особенно если это относится к Краснодару и человеку, который поставил себе целью изменить регион через футбол (может и громко звучит, но это так мне кажется).

Журналистам вот что хочу сказать. Конечно вы можете высказывать свое мнение. но хотелось бы и анализа происходящего. Почему СНГ так решил? Поставьте себя на его место. Не нужно ждать комментариев от СНГ - не дождетесь. Но есть и другие варианты сделать интересный материал. Проанализируйте три игры Краснодара и найдите отличие от осени. Да, это трудоемко, но это часть развития журналистов. Возможно это часть пути к развитию всего футбола в нашей стране? Может вы тоже часть процесса?

P.P.P.S. Я не хвалю Академию Краснодар. Тем более я ранее критиковал её подходы. Да и смотрел не так давно игры в ЮФЛ и увидел старые недоработки по развитию. То, что воспитанники академии могут бороться за первое место объясняется, в том числе, и падением уровня РПЛ (хотя в Зените, Спартаке и ЦСКА и таких нет воспитанников). Но я хочу показать, что в ФК Краснодар есть свой путь и нужно делать выводы исходя из понимания этого пути. Как по мне это верный путь развития футбола в нашей стране.

------

После публикации поста пересмотрел начало матче Ростов Краснодар (первые 16 минут). Ради интереса посмотрите и вы. Посмотрите как выходил ФК Краснодар через середину поля. Самое интересное, что Ростов играл гораздо лучше в этом плане. И дело не в том, что получалось или нет, а в том, что даже не пробовали играть.

Потом посмотрел начало игры с Химками. Минут 20. Были моменты, но принципы тоже не соблюдались, хотя уж как не с Химками показывать. На мой взгляд увольнение оправданное