«Динамо» оставило много игровых вопросов. Главный – что с лидерами?

Не зря Минск навязал борьбу.

Динамовская серия началась и завершилась позже всех остальных. Формально обошлось без сенсаций: московское «Динамо» прошло минское (4-2) и вышло во второй раунд, выиграв шестой матч (3:1). 

Было непросто: лучшая команда регулярки почти половину заключительной игры уступала 0:1. Ход встречи переломила одна тройка москвичей – и совсем не та, где выходит Никита Гусев. 

Третье звено вытащило «Динамо»: забросило дважды, хотя команда играла хуже

После первого периода хозяева действительно вели 1:0 после гола Сэма Анаса в большинстве. Тот выдал мощный щелчок в ближнюю девятку над плечом Коновалова. 

Загружаю...

Счет отражал характер игры: Минск давил и выглядел интереснее, перебросав москвичей в два раза (12:6). У гостей не было четкого понимания, как отыгрываться. Тут помогла удача. 

После выигранного вбрасывания защитник Кирилл Готовец проехал через всю площадку в зону минского «Динамо», уехал к борту и набросил куда-то в сторону ворот. Там уже был Максим Джиошвили. Рикошетом от его ноги шайба и отправилась в сетку. 

Если в таком эпизоде серьезную роль сыграло везение, то вторая шайба этого звена наверняка особенно понравилась тренерам московского «Динамо». Это классический рабочий гол для плей-офф. 

Сначала случилась успешная борьба у борта. Потом Егор Римашевский в трудной ситуации сохранил шайбу в зоне и отправил ее в район пятака. Там Артем Ильенко выиграл позицию у Роберта Хэмилтона, развернулся и бросил из-под канадского защитника минчан – 2:1. 

Алексей Кудашов не сразу пришел к сочетанию Джиошвили – Ильенко – Римашевский. Во многом это связано с ролью Римашевского: он начинал серию в тройке Гусева, подменяя травмированного Седрика Пакетта. Потом же стал 13-м форвардом, когда канадец вернулся в состав. 

Загружаю...

Теперь это звено наверняка останется неизменным: с Минском оно принесло две победы. Помимо двух шайб в шестом матче, был еще и победный гол Римашевского с передачи Ильенко в овертайме четвертой игры. 

У Ильенко вообще 2+3 в первом раунде. Артем проводит лучший сезон в карьере (6+15 в 67 матчах), являясь важным игроком глубины. Именно при Кудашове он начинал в «Локомотиве», поэтому ожидаемо заиграл и тут.

Вы заметили, что мы ни разу не упомянули Никиту Гусева? А ведь он вернулся в состав! 

Проблемы московского «Динамо»: мало моментов, Гусев не готов, О’Делл пропал

Игра звезд «Динамо» – противоречивый момент. С одной стороны, шикарно вернулся Седрик Пакетт: выбил 3+2 в четырех матчах. Он традиционно был заряжен на борьбу на любом участке площадки. 

Есть вопросы ко второму звену. Оно хорошо провело два матча в Москве: там Рашевский забросил 4 шайбы, а О’Делл сделал 1+2 в первой игре. В дальнейшем же они сильно сбавили: за следующие четыре матча оба нападающих не набрали очков. О’Делл запомнился только тремя удалениями в пятой встрече. 

Проблемы и у Никиты Гусева. Он пропустил предыдущую встречу – по официальной версии, из-за болезни. Вокруг сразу появились слухи об алкогольной зависимости, которые уже опроверг агенты Никиты. 

Физически Гусев определенно не готов. Он периодически пропускал смены звена – иногда там выходил молодой Игорь Чернышов, заявленный в качестве 13-го нападающего. Всего у Гусева набралось 12 смен и 7:48 игрового времени. Меньше провел на льду как раз только Чернышов. 

Загружаю...

Главная проблема московского «Динамо» – атакующая игра (или ее отсутствие). Минск сдерживал нападение москвичей и в некоторых матчах вообще имел игровое преимущество: перебрасывал (2-й и 6-й матчи) соперника или создавал больше по ожидаемым голам (3-й и 6-й матчи). 

От звезд московского «Динамо» ждали если и не рекордов, то точно не подобной пассивности.

Кудашов не раз отмечал с положительной стороны игру Минска. После завершения серии он снова об этом высказался: «Они очень здорово действуют, и их место в регулярном чемпионате не соответствует качеству хоккея – они должны быть выше. Исход ни одного матча не был известен заранее – все решалось в концовках». 

Впереди «Динамо» ждет «Трактор», забравший тяжелую и жесткую серию с «Салаватом» (4-2). Команды не встречались в плей-офф 11 лет – с финала Кубка Гагарина-2012/13. 

Фото: РИА Новости/Владимир Федоренко, Сергей Гунеев

Популярные комментарии
im93im
возможно смотрели с автором разные игры, гол Джиошвили был логичным и по делу, во втором периоде не давали Минчанам выходить из зоны и отлично давили.То, что забили в конрататке, ну так до этого сколько смен в чужой зоне провели. Отдельный привет комментаторам кхлтв, которые откровенно топили за Минск всю игру, на фразе "игроки Динамо ничего не сделали чтобы забросить" можно было заканчивать, как такое вообще можно сказать. Понятное дело, сенсации все любят, и за андердогов любят поболеть, но комментатор все таки должен быть профи. Про то, что Ильенко и ко. будут тянуть в плей-офф было понятно еще до старта плей-офф, видно было что собирали специально 3 звено заточенное под плей-офф. Не зря говорят что кубки выигрывают 3 звенья. Минску огромное спасибо за серию, город отлично болеет за своих. Чем то напомнили Динамо Знарка в лучшие годы)
Петр Мурашко
по мне так Минск выглядел поинтереснее Москвы в серии
Coongur
При всем уважении к Минску, который бодался очень достойно, "интереснее" он не выглядел. Шикарно провел серию Колосов. В 5-м матче весь первый овертайм Москва доминировала, словила на контратаке гол, который не выглядел сильно логичным. В целом довольно равная серия, с небольшим преимуществом в классе Москвы, которое по итогу и сказалось.
Ответ на комментарий Петр Мурашко
по мне так Минск выглядел поинтереснее Москвы в серии
Еще 32 комментария
35 комментариев Написать комментарий