Сага Абаскаля
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Сразу же после поражения «Спартака» в 20-ом туре от «Факела» (0:2) снова появились разговоры об увольнении Гильермо Абаскаля. Сказать, что меня это удивило – ничего не сказать. В этом сезоне многие журналисты предрекали уход испанца уже как минимум три раза.
Первый раз это было после неудачной серии в матчах с «Уралом» (2:3), «Зенитом» (1:3) и «Ахматом» (0:0). Тогда все ругали испанца за излишнюю креативность в формировании состава и жесткость по отношению к Литвинову, которого он «зачехлил» за ошибки в Екатеринбурге. Общественность разделилась на два лагеря: нельзя перед супер-важным матчем с «Зенитом» забирать у команды полезного игрока, который отлично начинал атаки в позиции «шестерки». Другая часть поддержала тренера, дескать все равны в команде, и за ошибки нужно наказывать, тем более молодых.
Уже тогда на горизонте стали появляться фамилии новых тренеров красно-белых. Самым главным кандидатом являлся Станислав Черчесов, который каждый матч наблюдал за «Спартаком» на стадионе. Но тогда экс-тренер Сборной России опроверг слухи о своем назначении в стан красно-белых, ответив, что у него всегда есть предложения от клубов, но не от «спартаковцев».
Вторая волна хейта Абаскаля началась после безликой игры в домашнем дерби с ЦСКА (2:2) и поражения от «Факела» в Воронеже (0:2). Действительно, в тот отрезок сезона «Спартак» не показывал внятной игры, с «армейцами» получилось отскочить на 97-й минуте. В Воронеже на огородном поле «Факел» переборол москвичей, и было видно, как воронежцы хотели принести победу своим фанатам, в отличие от гостей, которые только и сетовали на качество газона.
К новым кандидатам на тренерский мостик «Спартака» появился еще один – Владимир Ивич. Уж сильно всех впечатлил «Краснодар» в первой части сезона, так еще и сумма компенсации за тренера составляла около 1 миллиона евро. Но и тогда все закончилось только разговорами, и на зимнюю паузу Гильермо Абаскаль остался тренером красно-белых.
И вот весенняя часть чемпионата, «Спартак» начинает ее в Петербурге против «Зенита». На бумаге шансов ноль: большая трансферная компания сине-бело-голубых, качественными бразильцами, тяжелая игра москвичей на сборах, так еще и ситуация с Квинси Промесом, застрявшим в ОАЭ из-за своих неразумных действий. Сам Абаскаль уехал из Северной столицы на базу в Тарасовку на фарт, что привело к большому шуму в прессе. Казалось бы, все эксперты предрекают разгром красно-белых, но – о чудо! – «Спартак» добывает 1 очко и показал отличную игру против действующих чемпионов.
В начале марта комиссия РФС не допустила поле «Лукойл-Арены» для матча «Спартак» – «Факел». Для болельщиков со стажем возвращение команды на «Лужники» – это приятные воспоминания времен Романцева, Карпина, побед в дерби и в Лиге чемпионов. Отличная атмосфера и неплохой газон в такую холодную погоду. Весь этот романтизм кончился на 37-й минуте, когда счет стал 0:1, а окончательно грустно стало после автогола Пруцева. Ничего кроме навесов и ударов в руки Беленову красно-белые предложить не смогли. Соболев остался в запасе, хотя команда с первых минут играла в свойственный для Александра силовой футбол с обилием борьбы и подач в штрафную. Снова Литвинов на скамейке запасных. Не понятно зачем приобретался за большие деньги Хесус Медина, который то ли не понимает, что ему нужно делать на поле, или же он просто не подходит стилю команды. 2 гола за 15 матчей – думаю не этого ожидали фанаты после его перехода из ЦСКА за 7 миллионов евро. Отмечу, что трансфер лично пролоббировал Абаскаль, но не видно зачем он нужен ему.
Вновь появились слухи об отставке испанца, снова фамилии Черчесова и Ивича витают над «Спартаком», одни и те же проблемы с теми же футболистами у Гильермо Абаскаля. Думаю не будет никаких экстренных увольнений испанца, и руководство красно-белых оставит его до конца сезона, а летом уже будет смотреть на результаты команды. Нет смысла сейчас его убирать – он готовил команду на сборах, под него делались трансферы. Отставка сделает только хуже, да и это не явно стиль нынешнего совета директоров «Спартака».